|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
每次这个话题都无比沉重,那么大家看看是不是这么一回事。& `/ D0 B: G# n) l7 C
8 r: Y9 M2 T C; M! y) ~+ \1 o
首先要说的是历史原因。众所周知,武器的研制与需求密切相关。新中国成立以来,所有的外部敌人几乎都对我们有着技术武器方面的绝对优势;新中国历次边境自卫反击战中,除了打三哥那次,所有战争中国军队的技术武器都处于劣势;几乎所有的敌人都不能通过加强轻武器能够扭转胜负天平的;所以轻武器历来就不受到中国军队的重视。面对苏联陈兵边境的百万大军,多造点反坦克炮和地雷显然是更紧迫的事情。
6 _4 }* E/ j9 H4 R5 D
1 b7 w6 c; A( s$ `4 C5 K& M因为不受重视,所以长期得不到人才和资金支持,于是一批人自暴自弃,不仅新型号设计出现问题,就连最基本的产品质量也无法完全保障。QSZ11式将校**堪称这个问题的集中体现,很难想象21世纪还能出现这样一款**,这个连20世纪30年代的世界平均水平都达不到吧。不想多说,大家看图就知道了。. R/ v9 z) A8 L% N: q8 e+ G" C7 _3 q
' U7 g; r- S- ^0 a- y V看着别的领域出新型号,出大师,国内轻武器方面又乏善可陈,实在没有办法,就走上了“玄学”这条邪路。
" D4 ?: j9 G1 R$ \$ x# T) V% h& V/ o; S/ J
比如,有过这样一段对话:7 a B" t5 K+ A
: v; S' \, B' W8 h0 v
hawk26:为啥偏要搞枪族化呢?
5 b, \4 h7 ]. g4 s* @, P5 c8 f$ l) z& a, ]+ k
某研究员:枪族化好处很多啊,比如战争中,班用机枪损坏了,可以用**零件替换啊。( B( C9 w) ~( k' T0 ~. }, @
; a( ~, n8 r- Q7 u# G! Phawk26:那零件通用性能保证吗?" n) E9 b5 _) t6 s! C! t. d9 M
- e7 n8 I6 V/ D5 M某研究员:国产的质量你懂的,这个不好解决。
3 D' [7 G6 ?( Y) P/ {) T
# G1 N9 X' [/ v% y) l2 V: x6 w' U8 ?( ~- ahawk26:啥时候能解决?8 C1 E1 N3 I9 U4 P1 d
0 @' m& `! [3 Z% ~6 G% G! q
某研究员:恐怕有生之年解决不了。* I+ t" l s: N6 c
* a; J. ? d V! D6 Shawk26:那学老美吧,**和班用机枪完全不一样。
* H3 ?& \7 J6 }4 n4 A6 j
& }' J; v- Q) H/ ~) E H$ U某研究员:不行啊,那样零件不能通用,机枪损坏了无法修啊。0 ^5 [) t& v% b; N# y+ A
& {/ U% i) V6 O9 I
hawk26:这……' P6 J& c$ \: _- |: [
- B$ h, l$ N( K$ f; a: K/ E4 `
某研究员:所以枪族化非搞不可。" `7 ? f2 ]& o+ r
% A: C* }: U; Z- V
轻字当头,自主创新。为了帝国主义大规模入侵时,方便大家上山打游击,中国轻武器设计方面将“轻”作为第一目标,为了达到这个字,什么精度、寿命都是扯淡。比如QCW05**的枪机,就为了减重,开了各种槽。自主创新更加要命,完全是要做出有中国特色的轻武器,恨不得让外人一眼就能知道这枪是中国造的。这股子邪劲,跟二战小鬼子在同一领域有的拼。
% }4 _! F, v, F. C ( ~- \8 o! a+ i# a4 F( o0 }! s
极度的自卑,导致极度的自尊。国产高精度狙击**,其1MOA的精度只相当于入门水平,欧美新型自动**都可以轻松达到这个精度,就这样还好意思吹?天天吹国产轻武器经过多少道检测,可靠性领先世界,实际使用中却故障频频。说起理论来天花乱坠,谈起外国来不屑一顾,拿出产品来屁都不是,这就是搞“玄学”心思放歪了的结果。- w# t! w1 q% k7 O7 Q
: _2 z9 R7 L4 g. y5 |! ?“玄学”搞到登峰造极,就是各种诡辩。当年,为了说服决策层重金购买冷锻枪管生产设备,把冷锻枪管捧上了天。结果管理水平低下,造成产品质量不过关,国内轻武器专家们又出了论文说什么“冷锻枪管只是生产技术的一种,不能代表产品就是最高精度”。傻大黑粗的毛子都能造出T-5000这样的狙击**,而我们那些专家连它为啥能达到这样的高精度都不知道。连基本的技术都丢光了,“玄学”搞到这个地步也算是极致了。
) p5 x; r5 B8 `3 D9 c/ I5 C9 E # y: p/ V* a m; s' @
轻武器生产方面的问题更加突出,品控一直是大问题。这个问题还是在管理上,管理水平低下,导致成本失控。批量小了,质量好点,成本高;批量大了,质量下降,成本更高。反观美国,二战中M1加兰德**生产数量逐月增加,质量越来越好,而且每支**成本下降,这个才是正常的规律。国内轻武器厂家的问题,实在让人搞不懂。
$ |+ X X. l5 Z1 U1 o 1 ^; p0 `0 p" B8 D
管理水平低下,造成的另外一个恶果就是先进的生产设备无法发挥应有作用。某厂一次技术改造就花掉几千万资金,一问厂长如何,答曰设备非常好,达到世界XX年代先进水平。问与世界先进水平相比呢,答曰什么都不行,还需要继续投入。要知道其他军工领域,可没有什么技术改造资金,以洪都航空为例,“猎鹰”高级教练机就是他们自筹资金研制的。别人飞机都能自己预先研制,可这边只要没拨款一把**都看不见。/ a0 @1 _7 Y$ v) d
6 T$ e1 Y* k' x厂家权力过大,甚至直接制定标准。国军标中的《枪用瞄准镜通用规范》就明确规定,望远式瞄准镜的视差不大于2MOA,其实就是由几家瞄准镜生产厂自己给自己定的标准,从现在的角度看,这简直就是石器时代的产物。当然这里面还有体制的问题,设计瞄准镜的厂家没有枪,无法知道瞄准镜装枪后的人机工效问题,或者是抗冲击性能。
) L3 q" U; X3 _; G 6 I6 O! v, A/ i+ P. m" j1 Y
拉帮结派,排除异己。某些单位已经形成既得利益集团,收买某些人诋毁竞争对手,造成恶劣影响。国内警察试用NP22**,立刻招来无端非议,各种泼脏水的行为已经超越了正常业务讨论的范畴。- l! D/ g1 a, u3 p2 b1 G
9 M6 N0 Q0 x0 @% A; v/ } @% o' _回到最初的话题,现在我们说轻武器非常重要,其实是因为目前的形势决定的。因为中国军队会前往热点地区执行维和等特别任务,战士不能指望有什么火炮支援,能依靠的只有手中的轻武器,所以轻武器的水平直接决定战斗的胜负和士兵的存亡。! f; K# E1 d- a$ [! |: {0 f
: Q& t7 i/ Z# N# C- C
而每一名中国士兵的生命都是无比宝贵的,按照《军人抚恤优待条例》,每名牺牲军人的抚恤金为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍加本人40个月的工资,如工资低于少尉军官则按照少尉军官计算。2016年全国城镇居民人均可支配收入为23821元,少尉工资为3000元,两者相加则为596420元。如果加上各级政府在未来几十年给予烈属的各种优惠政策,绝对超过百万元大关。
' v! X9 E% {0 q: G5 X
' }( x U/ F) F' g, @& C4 D* s7 Y7 Q每名士兵价值超过百万,这在以前是不可想象的。以法军装备的HK416F**为例,单支**价值超过10000元人民币,然而与士兵的生命相比,这枪简直太便宜了。
( ~- j1 e# ], ~( e
" k# @2 p7 t- K9 u7 u% p" K而世界热点地区,各派武装的轻武器在射击精度方面都远优于中国军队制式装备。如果中国军队前往热点地区执行维和任务,没有重武器支援,面临的只能是单方面的屠杀,连还手之力都没有。
+ ~5 M; e& O: q& X
; _: O3 r8 P+ X- }+ I* Z* o其实轻武器发展已经非常成熟,如果没有重大的材料进步,或革命性的自动方式诞生,现阶段各国基本上可以达成一些共识。新近各国推出的新型**设计有趋同的倾向,比如采用精度最高的枪管短后座自动原理,**最好是能够伸缩折叠并配有可升降贴腮板,方便左右手操作,机械瞄准具退居二线,部件模块化,同一种枪型多种口径等等。$ o4 @/ H! T1 r5 t! o' Y: B
0 ~4 o& {5 O) [, t w* C m眼光还是要放远一点,拿来主义有何不好?近期,美国做了M-LOK(左)和KEYMOD(右)两种通用接口的对比,M-LOK全面胜出,为何我们不能在自己**上直接采用M-LOK?既然国际上已经认为某型**弹道性能最佳,拿来用就是,非要搞什么独树一帜的口径。如果帝国主义入侵能够利用缴获库存弹药补充自身,到那时候,真的什么都没了。美俄都在用.338拉普阿马格南**,都用皮卡汀尼导轨,中国有什么理由不用?
- N1 @9 N6 f/ z5 k$ d3 u: h2 N9 O
+ p% J D( l8 c1 W# k' |& R承认差距,与时俱进。目前中国轻武器的水平是远远落后的,承认这个现实才是改变现状的第一步。同时,需要改变一些错误的看法,比如轻武器和弹药保有量非常大,价格昂贵。其实全军换枪的成本还不如一艘052D驱逐舰!现在中国拥有数千万吨铜储备,轻武器根本不再需要“以钢代铜”。现在士兵体能绝非建国初期那样瘦弱,“以轻为主”的设计理念需要重新审视。- M, W) m; S, y7 L
- k( q& j1 d1 E O* l
最后一点,其实是中国所有军工领域都强于轻武器设计生产的,那就是“脚踏实地,精心设计,科学管理,严肃纪律”。相信在国产航母下水、国产大运上天的今天,轻武器生产必然要上个新台阶,也不能不上个新台阶。 |
评分
-
查看全部评分
|