军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 8841|回复: 35

[个人疑问] 如果不能通过滞留自主,那么……

[复制链接]
发表于 2019-1-17 11:01:46 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
首先,自主政策为什么不能根据服役经历制定自主金发放?也就是几年高原经历就乘以系数来确定自主金数字。为什么有一个天大的漏洞不去弥补?就是那个户口落在哪里就享受哪里的自主政策,没在高原服役一天,只需要把户口落在高原就可以享受高原地区的自主金。是看不见还是另有原因?
; C  y. S( A; v* m0 I' f- r1 t; T
9 R/ W6 O. j) G% {: W& D3 [其次,通过滞留达到自主目的的一般都是17/19年的老实人。他们没有任何过错,是最信赖组织的一个群体。滞留虽然不好,但是取消了这个途径会有什么救济措施?是不是他们就该认倒霉?这种让老实人吃亏的政策是出于什么原因?为什么前面那么大的漏洞不去补,去要堵死这个渠道?
发表于 2019-1-17 11:37:37 军转网 | 显示全部楼层
是的,有理。每年滞留的人不会太多,其中恶意滞留的更没几个。不是遇到各种突发情况或者组织逼的太狠,谁又会走滞留这条路呢。出个通知也就搞定了极个别人,但更多是寒了心。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-1-18 17:46:39 | 显示全部楼层
为了明天会更好 发表于 2019-1-17 19:23# X( I( Y2 ~2 [3 q" z8 `& \
各单位每年制定的转业政策都不尽相同,君官发形同摆设,无法可依,人为**不平等,当然会有人使用特殊手段来 ...

0 \1 C- [7 ~+ e. \, m+ {. j支持您的观点。转业,到底哪些人应该走?哪些人应该留?全凭领导一句话。( [" c9 O1 e- p- I
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 13:35:41 军转网 | 显示全部楼层
一个人的晚餐 发表于 2019-1-17 13:34
5 z- `7 V2 T/ G5 W, {* T4 S是的,有理。每年滞留的人不会太多,其中恶意滞留的更没几个。不是遇到各种突发情况或者组织逼的太狠,小小 ...
& S& ?% P4 y3 U  X- C/ B
滞留就是用不那么正当的手段解决合理的诉求,现在合理诉求没有解决,却要把手段封死了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 12:52:28 军转网 | 显示全部楼层
儿童不易 发表于 2019-1-17 11:20% P5 v+ _( A6 m. J5 j
改革总有牺牲的和既得利益的,这么大的国家,十大几亿的人,几百万的群体哪能面面俱到,老美也做不到啊,对 ...

( `3 E, s( r6 }+ G, e( h0 `那为什么要牺牲最老实的人的利益?那么大的漏洞不去堵,偏偏要为难17/19年的同志。滞留算不上多么合理,但他们的诉求是合理的。为什么不能先解决这些人的问题再搞这种操作?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 11:20:04 | 显示全部楼层
改革总有牺牲的和既得利益的,这么大的国家,十大几亿的人,几百万的群体哪能面面俱到,老美也做不到啊,对国家宽容一点吧。如何利用现有的政策使自己利益最大化才是咱们普通人考虑滴。

点评

那为什么总是考虑少数人的利益?!  发表于 2019-1-17 22:55
有理!  发表于 2019-1-17 12:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 11:22:18 军转网 | 显示全部楼层
这个漏洞会在这次军改中解决的6 [; }8 l! j! M. o! S0 e3 h! w

  R* D+ v2 c& ]) B& D& y# f7 t% s-
8 g8 Z1 d1 L1 V' s/ B: X发自 军转客户端 by  vivo X7Plus
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 12:06:10 军转网 | 显示全部楼层
能不能自主的核心问题是滞留到底算不算军龄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 12:10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 远眺3650 于 2019-1-17 12:12 编辑 ! m+ f( q1 F5 g! q/ H! ~) B' |/ @

9 e/ \% d1 O# L% W17年军龄的战友想自主,又不够条件被转业的,确实挺恼火,理解,期待能有更好的解决办法,这类人虽然不多,但挺有代表性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-17 12:37:22 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 12:54:19 军转网 | 显示全部楼层
不解决“一念之差,天壤之别”的问题,光是头痛医头,脚痛医脚有什么用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 13:34:01 军转网 | 显示全部楼层
是的,有理。每年滞留的人不会太多,其中恶意滞留的更没几个。不是遇到各种突发情况或者组织逼的太狠,小小的个人谁又会主动并自愿滞留这条路来与组织对抗呢,滞留,也是被迫的。出个通知也就搞定了极个别恶意滞留的人,但寒了更多人的心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 13:50:15 军转网 | 显示全部楼层
呵呵,制定政策的人考虑的是他不能吃亏,而不是政策是否合理公正,独赢的方案,会遭到大家用脚投票的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 14:00:15 军转网 | 显示全部楼层
《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知(征求意见稿)》是莫须有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 16:01:01 军转网 | 显示全部楼层
wen100249 发表于 2019-1-17 14:00  m4 C1 Y& ~. W* c4 V
《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知(征求意见稿)》是莫须有的。
  q% K# r& t' S2 K: Q  j
咱们不能当鸵鸟,这个通知不是你说没有就没有的,当然目前也没有确定的消息说这个通知真实存在。5 ?; \& z% P' I# t- C8 k: R
通知本身,考虑和针对的问题还是比较正确,都是应该解决的问题或者说漏洞。但也就通知本身,还比较粗线条,操作性不强,而且以一个通知级别的文件对抗上位法是否合适?对抗之前总体运行良好的各种中央、君委文件规定和已成体系的配套机制是否合适?另,该通知能否与2020君改大业完成后的君管法及各种措施相适应?难不成这个通知就只管用2019一年?% n' _, B2 p8 \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 16:18:10 | 显示全部楼层
几年高原经历就乘以系数来确定自主金数字。为什么有一个天大的漏洞不去弥补?就是那个户口落在哪里就享受哪里的自主政策,没在高原服役一天,只需要把户口落在高原就可以享受高原地区的自主金。是看不见还是另有原因?
8 d+ w4 f3 ^7 M1 d坚决支持这一条!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 16:50:31 军转网 | 显示全部楼层
wen100249 发表于 2019-1-17 14:00
: F  \2 E$ Q) ~* \《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知(征求意见稿)》是莫须有的。
' T- X1 C4 Y1 S2 A2 H% D
虽然只是传说,但未必是空穴来风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 16:55:24 | 显示全部楼层
从常识判断,不可能有《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知(征求意见稿)》这个文件,要么是《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知》,要么就是征求意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-17 18:34:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 18:49:40 军转网 | 显示全部楼层
很多人都是问滞留算不算军龄,其实根本问题是现在是人治,不是法治,是组织说了算,明白了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 19:08:55 军转网 | 显示全部楼层
滞留自主这事,不应该被归纳为“漏洞”。相关政策的制定考虑了方方面面因素,比如转业过程的人为因素、有法不依,安置过程中不公平因素,生病等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则