军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

安置交流自主择业政策法规 转业相关事务的版块 老兵考试问答复退公告

网络快递军转招聘 地图教子军事勋章排行英烈 图片活动任务投票悬赏

各地军转】  北京 上海 陕西 江苏 浙江 广东 福建 吉林 辽宁 河南 河北 湖南 湖北 广西 宁夏 甘肃 西藏 山东 四川 新疆 山西 安徽 天津 重庆 海南 云南 黑龙

查看: 27935|回复: 45

[政策动向] 这项制度30年来首次大改革 关系7300万人

[复制链接]
发表于 2017-5-19 17:56:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
学术水平再高,不发表论文就评不上教授;明明工作跟外语不沾边,可过不了外语考试就评不上职称……近年来,唯学历、唯资历、唯论文越来越成为我国职称制度被人诟病的焦点。
3 M2 F  h3 W' c9 X! `/ s5 B6 N4 G3 Z# ^
不久前中办、国办印发了《关于深化职称制度改革的意见》。也就是说,未来,实行了三十年的职称制度将迎来大改革。现行职称制度是在专业技术职务聘任的基础上发展完善起来的,涉及29个职称系列的7300多万专业技术人才。
- R7 [1 @6 h' g  |- }$ B  Y4 G( J$ p) ?- G& R
职称制度改革后,究竟会有哪些变化?我们从人社部部长尹蔚民近期的解读中为您拎些与你密切相关的“干货”。* a( w0 ?1 n3 u% a9 e  [' B
  + q+ w- e0 f, T2 Z0 m4 ^
今年对外语、计算机考试不作统一要求
7 i  V: o: P7 [4 z1 M- l$ M; b  O3 q, O3 s8 K( z: c3 f; k
今年,职称改革提出了明确的具体措施,如对职称外语和计算机应用能力考试不作统一要求。确实需要评价外语和计算机水平的,由用人单位或评审机构自主确定评审条件。
- r+ A$ O* _5 i7 X7 ]
, `4 Q+ m- E( w8 h- Q' P5 T同时,改革要求克服“唯学历”、“唯资历”、“唯论文”的倾向,科学客观公正评价专业技术人才。8 m. a, l2 j1 r- i9 m6 l$ q
0 K5 E; ]8 `: \: T* F$ x
此外,改革还提出实行学术造假“一票否决制”,对通过弄虚作假、暗箱操作等违纪违规行为取得的职称,一律予以撤销。
* j4 Z7 ~4 _" Z" E  v' ~. d  ' ]3 m2 d$ V6 p2 T) |
不同人有不同评价标准避免“一把尺子量到底”
1 Z2 y; b5 w; l, Q
! e( Q8 b5 n( W" B/ u' _% O尹蔚民称,这次职称制度改革系统地将职称 评价标准归结为品德、能力和业绩三个方面,科学分类评价专业技术人才能力素质,对不同领域、不同行业、不同层次的专业技术人才,制定不同的评价标准,避免“一把尺子量到底”,实现“干什么、评什么”。, A; f  {6 f- }& o& O

8 w( r$ d5 O4 e4 s在评价方式上, 将建立以同行专家评审为基础的业内评价机制,注重引入市场评价和社会评价,对基础研究、应用研究和哲学社会科学研究等不同类别人才采取不同的评价权重,对特殊人才通过特殊方式评价。/ L* ?6 U" \8 O# k9 k' n
; W. l2 v5 L2 b
在评价范围上,拓展职称评价人员的范围, 进一步打破户籍、地域、身份、档案、人事关系等制约,畅通非公有制经济组织、社会组织、自由职业专业技术人才职称申报渠道,打通高技能人才与工程技术人才职业发展通道,打通非公领域专业技术人才评审通道,让非公领域专业技术人才在职称评审方面享有同等待遇。
) j+ E+ x0 b3 Z0 J+ ?2 p' }7 }8 o  v
未设正高级职称的均设置到正高级推动高校、医院自主开展职称评审8 B. r; \7 A, K# p/ v: @
) _, w. d+ x" [  O
人社部部长尹蔚民表示,完善职称制度体系,打破专业技术人才的“天花板”,横向上,保持现有职称系列总体稳定,取消个别不适应经济社会发展的职称系列,整合职业属性相近的职称系列,增设新兴职业领域的职称系列。 纵向上,健全层级设置,现有11个未设置正高级职称的系列均设置到正高级,打通职业发展通道。在制度衔接上,促进职称与职业资格的有效衔接,降低社会用人成本。
$ v4 o* \) {0 r% u. b( D& p/ n+ X' i4 z4 }# K; J- A
另外,还要科学界定、合理下放职称评审权限, 推动高校、医院、科研院所、大型企业和其他人才智力密集的企事业单位按照管理权限自主开展职称评审。
! |( _3 q9 j& Z
2 `$ r* n% K$ M- ~4 H; c* c% ~7 F“让干得好的人能评得上”
7 Y& T' Q- f$ q5 ^  % s" m' E/ B+ }# P9 i3 K& c
尹蔚民说,要将科研成果取得的经济效益和社会效益作为职称评审的重要内容,放宽评审条件,建立绿色通道, 鼓励教师上讲台、医生到临床、工程师到实验室和厂房工地、农业技术人员到田间地头,在火热的基层一线建功立业,让干得好的人能评得上。# r4 O' G1 T1 z0 W" s

* C# W( O- ?4 X8 }对于不实行岗位管理的单位,以及通用性强、广泛分布在各社会组织的职称系列和新兴职业,可采用评聘分开方式。实行评聘分开的单位和行业,要坚持质量第一,进行适当的比例控制,防止降低标准、迁就照顾,避免对整个职称制度的科学性、公平性造成冲击。) W3 y8 j/ X+ U! A1 q% N
- n& M4 M# b7 \' w
改革要求,力争通过3年时间,基本完成工程、卫生、农业、会计、高校教师、科学研究等职称系列改革任务,通过5年努力,基本形成设置合理、评价科学、管理规范、运转协调、服务全面的职称制度。

评分

参与人数 3津贴 +30 收起 理由
blacksuno + 5 还不如要求呢,有要求就是有门槛,下放了,.
老实干部 + 20 感谢分享美妙的心灵鸡汤!加分奖励!
宋同志 + 5 赞一个!

查看全部评分

发表于 2017-5-19 21:02:18 | 显示全部楼层
以前地方有事业编制,领导亲属起码得考上门槛才能入职,现在就简单了。, ~' n3 x* _' D8 f! J) s
进一步,职称量化指标取消,评审权下放,领导亲属会迅速成为“优秀人才”挤走真正的人才。特别是SCI虽然不一定科学,但至少比国内中文论文真实,现在不作为评价要求甚至与国内公开刊物同等对待,领导和行政人员评职称不知道有多爽!5 A4 a, s3 q$ {* h/ S
再者,职称向基层倾斜是一个伪命题,大学从事理论研究的高级职称就应该远多于乡镇技术员,职称是标识专业能力不是拿来扶贫的。
% J: L  O' N! h* ^! P9 @, y* E: d
* p7 o) s6 K/ H+ G结论:改革的设计者是猪脑子!

点评

感谢分享~!  发表于 2017-6-4 00:24
正解,没了尺子,操作空间太大了  发表于 2017-5-21 21:16
迎合今上,初中肄业  发表于 2017-5-19 21:57
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-19 20:16:03 | 显示全部楼层
这风气感觉有些怪异,当初的八股文后来废了,八股文本来没有多少价值,但是八股文写不好的读书人就是loser,八股文是一把尺子。科举作弊的人也不少,但基本的尺子还在,起码的形式公正还是有的。
9 c: u. B5 ^8 H/ w, l5 e+ R: X邓爷爷改革开放后来恢复职称考试,要求了两个基本的东西,英语(外语)和计算机,这也是最基本的东西,有点与时俱进与世界接轨的味道,考试也不难,作弊的也很多、最后评不评得上有时还是要走关系,但是起码价值取向是有的,基本的衡量尺度是有的。) Z( [; k3 x# M% q
现在将这些基本的尺度废掉,那人为操作空间可能更大一些了。

点评

说得太好了,取消了英语和计算机,我们单位的关系户都评上正高了,原来一直考不过去。  发表于 2017-5-27 09:20
还是存在好  发表于 2017-5-21 21:14
有道理  发表于 2017-5-19 23:27
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-19 18:41:46 | 显示全部楼层
看来老房子的基础已经松动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-19 19:07:00 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 摸黑上尉 于 2017-5-19 19:10 编辑
0 S( d; l. V& ?7 _' A, ]" d6 _5 V5 \: b: Y9 t' C( L
基层的技术干部时候想评工程师只有花血本了。没有了考试还搞个毛。
9 X2 z) C8 X1 _3 w有学历怎么就不行了,连个学历都搞不定的人如果评上了高工,这才是党国的悲哀。
5 U( y3 ~, k5 L/ d( [8 h- i8 b现在基层很多的所谓高期,所谓的专家其实更多的是拍马屁的专家。连最基本的26个字母都不会,从来没有认真的看过一本英语书的人会认真的去看专业理论?研究专业吗?

点评

说的对  发表于 2017-5-19 21:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 19:41:34 军转网 | 显示全部楼层
只要还是人说了算,照样很多老实的骨干评不上,最好的办法是取消所有职称评定

点评

虽然想不到更好的办法,但总觉得法治才是正道  发表于 2017-5-19 20:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-19 20:27:57 军转网 | 显示全部楼层
没有基本要求了,人为操作空间更随意,是什么利好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-19 20:33:45 | 显示全部楼层
老实底层的鸡肝更难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 21:04:00 军转网 | 显示全部楼层
操作空间更大了,领导喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 21:04:01 军转网 | 显示全部楼层
操作空间更大了,领导喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-19 21:46:56 军转网 | 显示全部楼层
摸黑上尉 发表于 2017-5-19 19:07* o- L" W3 V  v# a& T5 X$ E
基层的技术干部时候想评工程师只有花血本了。没有了考试还搞个毛。
8 V- X# m# @. i+ m5 S, }有学历怎么就不行了,连个学历都搞不定 ...
  P+ O  ^# I! V% k' N  G. f. U* m
你确定懂基层?你不知道大家都不愿评吗?

点评

不想评的其实还是少数单位  发表于 2017-5-19 23:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-19 21:57:20 军转网 | 显示全部楼层
求真务实,真能做到就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-19 22:08:33 | 显示全部楼层
我还是觉得应该有一个最基本的基础考试,基础的东西都过不了,谈何其它!?7 [  [: }0 S& f9 ?; g
按学术的,不懂英文,如何进行国际学术交流,这是最基本的事,所以要求它,是对的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-19 22:59:54 | 显示全部楼层
我们单位就有很多人因为职称的英语和计算机考试通不过,一次拿不到中级证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-20 02:15:53 | 显示全部楼层
没有好工作就哭 发表于 2017-5-19 22:59
- d* O2 `# Q2 K# P% A2 C4 m) A( F我们单位就有很多人因为职称的英语和计算机考试通不过,一次拿不到中级证

/ Z' f! M  U$ u9 q7 G你们是什么单位?中级职称的英语好像要求不怎么高吧,计算机就是应用层面的操作,脑子活点还可以技巧性应对模拟考试器。如果这两样都应付不了,我觉得这人不管是什么专业,真的不适合干技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-20 05:28:41 | 显示全部楼层
门槛都没了,阿猫阿狗都可以叫兽了,当然以前也有相当多作弊过了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-20 05:34:30 军转网 | 显示全部楼层
fanfan156 发表于 2017-5-20 05:28$ i& A8 Z( F% i+ b
门槛都没了,阿猫阿狗都可以叫兽了,当然以前也有相当多作弊过了的
! i9 F' z# e( \1 u5 \: N8 G
不要这么偏激,以前不也是这样吗?现在是,以前也是,有点上山下乡的味道,让职称上山下乡
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-20 05:49:33 | 显示全部楼层
brightma 发表于 2017-5-20 05:348 w3 c5 _+ T: ]! ~5 L
不要这么偏激,以前不也是这样吗?现在是,以前也是,有点上山下乡的味道,让职称上山下乡
! P! d( |* D9 p7 W. L( V. Y7 a
还是要有从事技术工作的基本素质
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-20 06:36:59 | 显示全部楼层
真能做到就好了。真能做到就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则