军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 韩宝迁

[自主生活] 湖北巾帼不让须眉

    [复制链接]
发表于 2020-6-20 18:59:39 | 显示全部楼层
414事件,侵犯了退役军人的合法权益,伤了广大自主择业转业干部的心,有损党的形象,有损国家公信力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-22 18:59:47 | 显示全部楼层
各项渠道,继续行动:维护正义,维护尊严,维护法治
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 20:34:26 | 显示全部楼层
坚持就是胜利!!!通过各种渠道,继续努力!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 20:46:42 | 显示全部楼层
草案哪里是什么保障法,就是一部管控法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 23:35:39 | 显示全部楼层
21号通知,不得人心,侵犯了退役军人的合法权益,伤了广大自主择业转业干部的心,有损党的形象,有损国家公信力,理应受到自主干部的坚决抵制,珵应受到全体军人的坚决抵制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 12:35:17 | 显示全部楼层
湖北女战友为我们提供了启发,请各地战友都积极行动起来,绝不能坐以待毙
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 16:22:14 军转网 | 显示全部楼层
第18条增加一句话就可以,”原自主择业干部按原政策制度落实相关保障。”
- J1 q- ~- ?- l9 ?3 X强烈要求,保障法加上这一句,拜托各位自主择业同仁,给人大提意见,晚了就完了。
2 C; n+ C5 X% _+ E  u$ D不但自己提意见,还要发动亲戚,朋友,家人提意见。我做到了,尽力了。我19岁的小孩都提了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 11:04:41 | 显示全部楼层
谁侵犯我们利益,我们就和他拼命
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 12:40:08 | 显示全部楼层
强烈反对:把“军队转业自主择业”划归到“逐月领取退役金”的行列,因为“军队转业自主择业”和“逐月领取退役金”,完全是不同时期、不同条件、不同法规适用的对象,没有可比性。" D5 _! j8 H9 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 06:10:06 军转网 | 显示全部楼层
自主择业的政策是党中央、国务院、中央军委的政策,应该有延续性。事误部这几个月来的神操作是明目张胆地对抗上级政策,侵害退役军人权益,犯下不可饶恕的罪行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 21:25:58 | 显示全部楼层
湖北女自主战友,永远支持你们
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 17:31:30 | 显示全部楼层
企图将自主择业干部活埋,还能无动于衷吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 18:17:23 | 显示全部楼层
我们是服役,不是服刑!!!努力奋斗,加油!向所有付出努力的战友致敬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 19:25:40 | 显示全部楼层
已经屏蔽了,打不开了,苍天不会绕过的
9 P6 W. B, c; D7 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 00:11:00 | 显示全部楼层
向努力的战友致敬!但不能寄希望某个人或几个人,人多才能力量大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 00:17:42 | 显示全部楼层
抗争到底,用不放弃!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 22:32:37 | 显示全部楼层
一、在《退役军人保障法》中专门增加“自主择业军队转业干部”的相关条文,继承自中发【2001】3号文件以来党和国家对自主择业军队转业干部明确的身份定位和退役金、政治待遇等一系列政策法规(遵循“法不溯及既往”和“有利溯及”的原则,明确在本法施行前,已经按自主择业方式安置的军队转业军官、文职干部,原则上按当时的法规、政策实行,除非新的规定更加有利),切实把“自主择业军队转业干部”当成退役军人的一个组成部分,并对有意减损自主择业军队转业干部相关待遇的文件(如退役军人部发[2020]21号通知,明显违反《军队转业干部安置暂行办法》和中发[2016]13号文件精神,随意调整退役金计算办法)进行清查,在责令相关部门整改的同时,对相关责任人进行追责。
9 e# b* i# ^! Y3 I8 L二、《退役军人保障法》应充分体现对退役军人的“尊崇”和“保障”,是“保障性”的法律,而不应是“处罚性”的法律。但从目前草案的有关信息来看,对“保障和服务”阐述得极为模糊,反而对“处罚”规定得非常详细。显然,草案部分内容本末倒置。
& a2 h- Q" P9 W/ ?8 b三、建议在《退役军人保障法》中,对退役军人(特别是自主择业军转干部)相关待遇的处罚规定,应遵照以往的按照国家工作人员刑事犯罪的相关法律条文执行,而非草案所拟定的按照治安处罚条例标准执行(草案第71条)。
1 _/ |: A) n( T7 ]四、对退役军人管理服务部门和管理服务工作人员,出现违法违规、侵害退役军人权益等违法行为,应当有明确细致的处罚条款,以切实保护广大退役军人的合法权益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则