日志
上海花钱办世博值不值？
|
世博花多少钱？将来是会有说法的。至少，国家会审计(注:世博会是国家主办上海承办)，也会有明确的结论。只是，有关4000亿的说法，本身就有点浮夸。你看看最早提出这个概念的文章，他自己的说法，也是3000亿到4000亿（注：并无准确出处），结果却演绎成了4000亿，居然由此定格，成为公众的靶子。一些做媒体的人，总是有“挣眼球”的毛病。也没办法，职业病是也。
办世博需要花钱。这是肯定的。值与不值，应该着眼于上海城市发展、民生改善、功能转型和产业调整等诸多方面。看不到这些角度，简单地评说花钱的多与少，至少是片面的。上海人也有一句话，叫白天白讲，夜里瞎讲，做梦乱讲。
上海世博园区，共5.28平方公里，其中浦东3.93平方公里和浦西1.35平方公里。摊开上海地图，人们会发现，自浦东开发开放之后，这块地方就有点上海市大城区“软腹部”的味道。它的西面，是日益拥挤的繁华市区，它的东面则是欣欣向荣的浦东。但是，这块地方，原来是怎么样的呢？许多外地人，包括一些写批评文章的人，或许根本不清楚。过去有个电影,叫"都市里的村庄",描写的内容,在此随处而见。高楼大厦和危棚简屋,相互应衬,也是上海某些地方的真实写照。
浦东部分，这个地方叫周家渡。相传，过去有周姓船民在此摇船摆渡，被人称为周家渡。其始于清同治年间，也是黄浦江著名的八个摆渡线之一。周家渡地区也算是个老城区了，有上百年的历史。五十年代，又因上钢三厂建设，而修建了一些老工房。整个周家渡街道城区，破旧而没有规划。这个地方，我去过多次，印象深刻。上海有个画家，叫陈星平的，曾经为纪念改革开放30周年而画过一组风情速写，叫“曾经的家园”，背景就是周家渡，并曾在浦东展出过。感谢陈先生，为这块土地，留下历史的证据。这些画，大家可以到网上去找。看过这些画，我们就会明白，为什么要改造这块地方了。浦西部分，上海人叫江边码头。我过去有一个同事，就住在这里。很多年前，我经常去他家玩，从他家的窗户，可以看到周边的情景：破落陈旧杂乱无章。你们知道吗？这个地方，几年前，马桶甚至都还没有完全消亡。
(上图为别周家渡和上钢三厂旧景)
周家渡和江边码头，杂乱无章的民房之外，就是一些工厂了。这些工厂，都相当的有名。比如，江南造船厂、南市发电厂、上钢三厂、上海港口机械厂、上海第三印染厂等等。其中，江南造船厂，就是过去著名的“近代中国第一厂”江南制造局。这些工厂，历史悠久，设备陈旧，耗能高而污染严重，想加大发展，却没有可能的空间。再比如那个南市发电厂吧，它是个火电厂，煤耗多而设备差，对周边和上海城区的环境有严重影响，住在旁边的居民，深受其苦。再说了，上海面临城市功能和产业转型，这些中心城区的企业，本身也有一个重新规划和寻找出路的问题。如今，江南造船厂搬到了长兴岛基地，厂区面扩大了五倍，也解决了深水岸线和环保要求，这个百年老厂，正焕发新春。
(上海江南造船厂)
关于世博选址的决策过程，申公人微言清，自然不太清楚。不过，有个故事倒是听说过的。世博园区最初选址在浦东黄楼，但是，巴黎欧洲大学的一组大学生提出了一个将世博园规划在黄浦江两岸的竞赛设计方案，这个方案，引起各方专家关注。其实，这也是上海市的领导心里想的：跨江建设世博园区，将原有的老工业基地和旧里一举迁走，真是难得良机啊。因此，我认为，上海将世博选址于周家渡和江边码头的浦江两岸区域，是极有远见的重大决策。借世博的承办，而一揽子解决遗留多年而从未破局的旧城区改造，于国于民，都是一件大好事。也就是说，上海即使不办世博，这个地区的改造，也势在必行，也必将有巨资投入。用原上海市城市规划管理局局长夏丽卿的话说，“如果没有世博会这个契机，对黄浦江两岸地区的改造也会进行，但可能需要很长的时间。”现在，有些人将这些本来就该花销的钱，说成是“好大喜功”，说成是“面子工程”，我的感觉，则有是有点不太厚道的。
其实，上海人做事，向来是精明的。世博园区的建设和改造，是需要花钱。但是，并不是完全推倒重来。除去世博的部分标志性永久性建筑外，许多旧里和旧厂房，均得到了保护和利用。比如，江南造船厂的部分厂房，不仅会成为世博企业馆，还将在世博后改建成上海工业博物馆。上海人还提出了“勤俭办博”的思想，并提出了一个各类有形资源“零废弃”的观念，所有的东西，今后都是要派用场的。整个世博园区今后也将大大弥补上海城市功能在“国际贸易中心”中的部分缺位。根据规划，世博区域将建成以国际贸易为主，辅以会议展览、文化交流、旅游休闲等多项功能的标志性中心城区。
因此，不管别人怎么说，申公认为，上海办世博，有些钱是该花的，也是花对地方的。上海人是要面子的，但更是要夹里的。或许，仍有人不理解，有疑问，没关系，欢迎到上海来走走，也欢迎听听不同的声音。“上海精神”里，有一条就叫“大气谦和”。
