“小三逼死原配事件”以原配肖艳琴“诈尸复活”变成一个跨年度闹剧。
　　肖艳琴的复活，在网民中引起了完全不同的反应。第一种反应，是那些深陷入情节中，为之流泪伤心并真心要为其“复仇”的网友们，他们深感自己因入戏太深而受到了愚弄，转而对肖艳琴发起攻击，认为其策划的这场报复手段有玩弄公众感情之嫌。第二种反应，是庆幸悲剧没有发生，肖艳琴真如他们所希望的那样，没有死去，大家为此长松一口气，并继续谴责背叛感情的老公和“小三”;而第三种反应，则认为，此事件是彻头彻尾的一场炒作，认为此事件中的主人公，是“三贱客”！
　　这并不是网络第一次摆乌龙，相信肯定也不会是最后一次。网络上多年来由虚假消息引发的空洞愤怒，因这次“诈尸”事件，而被放回到一个很高的高度进行反思——面对这个信息越来越容易被传播的网络时代，我们的情感与义愤，是不是应该有更高一些的沸腾点？
　　我们知道，网络情绪容易被调动的一个最大的原因，是其不承担任何成本。在网上当侠客，只需躲在屏幕后面动动键盘，用不着像真的大侠那样，需要拿起刀枪见肉见血地去与人火拼。因此，网上的口头行侠仗义，甚至比扶老太太过马路更没有风险。吹着空调喝着咖啡，用世界上最爽感的宣泄文字骂人，是最惠而不费的一种匡扶正义。这种行为如果是建立在可靠信息之上，还可以成为一种舆论压力，客观上也可起到扶正被祛邪的作用;而如果信息来得不准确，就可能成为一个笑话。而最可怕之处就在于，我们无法时时刻刻掌握信息是否准确这个重要元素。这就像一种完全不受控制的放射性元素，因为其不稳定，而变得无法使用。网络义愤，也因它的不稳定性，而大打折扣。人们甚至会因为不知道它的来源的确切度，而将其全盘否定掉。
　　肖艳琴的“死去”与“活来”，直观地演绎了这种不可靠。人们甚至要以说：是她的活过来，让网络无端的义愤死去。而未来，当人们再遇到这样的事情时，恐怕会在愤怒之前，先问一句：是不是真的哦？