日志
二论“今天的中国还有全球战略吗”
热度 2 |
二论“今天的中国还有全球战略吗”
一、这其实是一个很大的话题。中国的全球战略究竟有没有？我们目标是什么？我们敌人长得到底帅不帅？其实如果问题搞到这一层等于是在搞文字游戏。纸上谈兵的事还是拿给专门拿演讲费的研究院的老同志们去干吧！我们到是可以换个切面，问那么几个问题，一是中国的全球战略的实施，军队起了多大作用？第二、中国的军队有没有全球战略？第三、中国军队真正的战略是什么？ 二、历史走到今天，对于我们自己民族的发展史我们可以做出一个比较公正和客观的评价，但时间点一般不超过民国，从民国到当代，我们很多问题是看不清的。但无论如何，必须肯定的是：总的方向我们走的是对的。从五仟年历史看，凡是统一的朝代必定是繁荣和强大的，今天中国超过历史上所有盛世。不同的是，当今人类社会处于商业经济阶段，对外扩张是经济发展的本性。从原始的殖民扩张到垄断资本的全球化，都证明了这一问题。但正是因为资本主义这一必然发展，利益分割矛盾的无法调和最终造成了二次世界大战。如今，美国为了维护其霸主地位，必须控制世界经济作为其全球战略，并不停的挥舞大棒，时刻收拾那些对其地位产生哪怕是一点点威胁的各色人等。说到这里，中国的全球战略已不言自明。 三、一般而言，一个国家全球战略的实现，军队是先锋，经济的后盾，外交是表演。历史证明，我们中国军队在开国时的任务完成的不错，炮击金门、抗美援朝，珍宝之战都是精彩之笔。巩固了国防，打出了气势，教育了世界，但经济发展的落后决定了我们只能奉行积极防御的国防战略。 四、我们的经济实际上超过了日本，就按账本上的数据算，把小日本踩到脚底下也用不了二三年。虽然这场空前的经济危机极大地削弱了美国的经济实力，但还远没有到轮到我们说了算的时候。美国构建的全球军事体系中，战术上有自己的NMD和TMD，战略上把整个欧洲都捆在了北约的战车上。在这个地球上，任何一个国家和美国对抗都是和北约对抗，从前几场战争看，都是北约群殴一个对手，最后对手一定被打成老弱病残，在这种情况下，国际秩序最好的办法是来个“英雄排坐次”，自己找把椅子坐到该坐的位置上，等到老大病得只出气没进气，或者干脆被人杀了，得了空子把自己的椅子往高点的台阶上搬上那么一搬。 五、我们军队的全球战略思想严格说来还是有变化的。比如说前多少年集中亲属级的精英到外国团购武器，其所作所为被外国媒体广泛介绍，但我们坚决否认了地球上所有国家一切指控，大量尖端武器最后消失在茫茫的中国土地上。中国的全球化战略对于军队的使用问题上，国家层面还是比较小心谨慎的，凡是能通过外交手段解决的我们绝对不使用军队，客观的讲，这倒与军队没什么关系，主要还是历史和现实的周边环境造成的。但我们对于军队在没有实战的情况下，莫明其妙地把力量转移到了发展生产上来，军队经商搞去搞来，最后提出口号居然是“在适应战场和市场（适应两场）”。当然，前几年的走私大案我们军队就表现的如处女般清纯，这已被历史一笔笔载入史册，成为地球人都知道的事实。外水断了挖深井，堤外损失堤内补，大家战略思想和战术动作全部集中到致富上来。外国人老说我们军费高，中国老百姓本着遗传基因坚决地站在军队一边。但我们也要想一想，我们一不打仗；二没有海外军事基地；三航天工程等不列入军费；四是基层士兵和军官一个月拿10至300块的美金的工资，那么多钱到底跑到哪里去了？晚上温柔宝贵乡里到是美酒金银、酥胸大腿，白天读个稿子都要拿热毛巾擦把子油汗。那些号称出污泥而不染的，一天到晚在各级电视台上唱歌跳舞耍杂技以及举办书法展，这些现象我们是不是都习以为常，感觉不错，那么我们为什么还需要全球战略？ |
