军转网

标题: 本人12年机关工作经验判断:逐月一定不会比自主择业差 [打印本页]

作者: 南京毛毛虫    时间: 2020-11-12 14:37
标题: 本人12年机关工作经验判断:逐月一定不会比自主择业差
    逐月这个方案,一定不会差于自主择业,理由如下三条足够:
0 Q% f/ \( X- F    1.同等服役贡献设计的逐月待遇,不会低于同等服役贡献的自主择业,因为这次改革总体是高定的原则,参考军衔套改,所以上面总体是为下面充分考虑利益诉求的;# _# o8 Q: C: c) j
    2.自主被折上折以后,温水煮青蛙,我认为当初这样设计也是为了配合改革,防止自主待遇太高,逐月标准设定就是要比自主高,导致逐月标准不好定了,毕竟逐月还得低于退休,还得鼓励长干,还得低于现役,并且是明显甚至远远低于。而现行自主工资其实并不高,如果单纯为了提高现役工资,防止自主挂钩,减少自主的工资压力,完全可以通过猛涨执勤补贴、职务补贴、任务津贴、住房补贴、设立服役津贴等自主择业无法挂钩的工资项目,为何还要**措施自主折上折呢?我认为就是为了给逐月留下足够的退役金体系设计贡献,因为逐月的设定就是低于现役、高于自主。8 g' {* C! a& ?! G2 D
    3.任何大烟抽第一口,一定是很香的,都必须要能是显示积极的提神的作用,至于对身体毒副作用都要很久很久才能体现。希望逐月能解决定期增资等问题,发挥长期的积极的作用。不能30年后,又明显脱离社会薪酬水平了,那都是失败的。7 A, p& d  ?/ O6 b+ a, A$ L, N

作者: 手机用户Ej82242    时间: 2020-11-12 16:28
同级别同资历的不要低于自主,大家就不会有意见。
作者: xiaoxian_413    时间: 2020-11-12 16:35
对对对,以后现役的工资再高高的,以前安置的也很好,就牺牲以前自主的利益呗,反正军人要忍耐,那就让自主的忍耐一辈子吧
作者: .151977    时间: 2020-11-12 16:37
能把士官拉进逐月,现在人多饭少,逐月能好于自主?不大可能哦
作者: 观山听雨45811    时间: 2020-11-12 16:45
又出来没睡醒的
作者: 相当棒    时间: 2020-11-12 16:48
安置的机会没了,再比自主差,那还活不活了
作者: 一直待转业    时间: 2020-11-12 16:52
自主好不好,不要紧,这个政策本来就已经被pass了,和现役已经无关了。6 ]! ?# Q/ {& r/ e. `9 o; I" _5 \

  [  v! S; P* ^. w9 n自主在被人骂吃、肉、敲、碗的时候没见谁来同情。1 O$ t) @% {3 E1 ]7 {
2 E3 ^, x( R+ Q' F
嫌弃自主退役金与现役挂钩的,也没见谁来同情。
1 \" U: r2 _' Z. r2 }) @
; y  E2 a% l  n' v9 D  n 至于现在退保法多出谁知道靠不靠谱的那句话,也是自主自己争取来的,没谁同情。+ }$ p) Z, O7 Q- j  C

! \+ E; L- g! V9 Z* N-------------------至于逐月怎么样,自主的今天就是逐月的明天,当然这不是说待遇,而是处理手段。自己约的炮自己含泪打完就是了
作者: 张来福和李富贵    时间: 2020-11-12 16:52
如果同军龄,同级别条件下因为组织需要晚一年退役,逐月没有自主好,又在减少安置的大背景下,这样改这不是把现役往不稳定的状态逼么?  J, O9 L! i  h' r4 f
顶层设计者这么改革的目的是什么?仅仅是因为减负?& B: u1 P9 }' i& q
如果设计一个新政策,想让大家接受,必须保证足够的吸引力。
作者: zinfo    时间: 2020-11-12 17:11
楼主太有才了!
作者: xxll2006    时间: 2020-11-12 17:17
退休前好说,关键是退休后走社保
作者: zwqlon    时间: 2020-11-12 17:24
又出来没睡醒的+1
作者: 成真51067    时间: 2020-11-12 17:35
拉上试管你能好到哪里去,
作者: 手机用户Ej82242    时间: 2020-11-12 17:38
士官进来,军官和士官也应该分开对待吧,肯定有些计算公式什么的!都一样的可能性不大。
作者: 卧龙屯人    时间: 2020-11-12 17:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 四季沐歌76922    时间: 2020-11-12 18:50
杨宇军在某个机关里工作了不止12年,他的经验告诉他选自主,结果呢?
作者: 原来是那么简单    时间: 2020-11-12 19:30
南京文明城市奖多少K?NB是0
作者: dndshhg    时间: 2020-11-12 19:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2020.03.31    时间: 2020-11-12 20:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 在路上83719    时间: 2020-11-12 20:34
看来你这个十二年机关是白混了!
作者: 手机用户Ej82242    时间: 2020-11-12 20:38
楼主说的有道理。逐月可能不比自主差,虽然保障面广,符合逐月的人多了。但是别忘了,取消安置政策可以为国家减负不少。
作者: 天涯海角57178    时间: 2020-11-12 20:49
楼主有才,说的跟的一样。拭目以待
作者: 手机用户QP84981    时间: 2020-11-12 20:52
楼主往好处想没错,但可能会被打脸!
作者: 风清扬之笛    时间: 2020-11-12 21:11
你这么一说,逐月的待遇快赶上退休了
作者: 刀客1    时间: 2020-11-12 21:35
理想很丰满,现实很残酷
作者: 小铁蛋99454    时间: 2020-11-12 21:46
现实绝对啪啪打脸,已经板上的肉,随他怎么卡巴
作者: 手机用户uY75646    时间: 2020-11-12 22:05
自己参军也是磊磊落落**方方的,工作也是勤勤勉勉的,对党和国家也是无怨无悔的,但此时此刻我慌得一批,镇定之后还是坚定决绝的走吧,没啥好留恋的了
作者: 飞跃1981    时间: 2020-11-12 22:13
你这12年是在连机关过的吧?!真是太二了
作者: wfmachunyu    时间: 2020-11-12 22:33
其实自主的条件曾经是很高的,20周年的兵龄外加团以上的级别。只是裁军期间特殊实行到18年而已,2021裁军结束,也取消了,如果没取消也会恢复以前的条件。所以如果逐月取消级别限制,并包含军士的话,相同待遇保守估计至少需要25周年,也是合理的,低于25年的,待遇很难好于自主。
作者: 为了明天会更好    时间: 2020-11-12 22:42
在这样的大环境下,一切都没有确定性,退保法制定的终极奥义就是随时能改,不管逐月好不好于自主,你敢保证不出现哪天上面觉得吃亏了,一句适应形势发展需要,就给改没了
作者: tabgguo    时间: 2020-11-12 23:00
看来你这个十二年机关是白混了!拭目以待吧
作者: 酒醉的烤鱼    时间: 2020-11-12 23:04
你是个二球( W) U) j( S7 _1 Q5 I

作者: 蒋强    时间: 2020-11-12 23:06
系数折上折跟逐月没有半毛钱关系,别硬生生往上套,搞得好像这么做很有套路很有谋略很合理一样,搞得好像能惠及更多的人一样,记住没有任何关系。另外,转业安置一定会有,只是会减少而已,没有那么悲观,不会那么极端。
作者: 手机用户yM56179    时间: 2020-11-12 23:08
我觉得你在做梦
作者: zbdtc123    时间: 2020-11-13 00:08
讲得挺有道理
作者: 手机用户GX35379    时间: 2020-11-13 00:11
根据不确切消息,逐月略低于同级别自主
作者: 手机用户ml18463    时间: 2020-11-13 00:16
完全是意淫
作者: gcbxyb2020    时间: 2020-11-13 00:36
高一点是可能的,如果不高出30%,还是不如自主,逐月的退休金可是要少很多的,按现在的收入水平估计超过6000元的都很少,比自主的要少4000元。如果同等职务不比自主高20-30%,逐月的心理也不平衡。国家的精算师早就算过了,不会让你占多大便宜的。% u  p- w) M& r2 Z# T' [

作者: dndshhg    时间: 2020-11-13 05:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 手机用户QP84981    时间: 2020-11-13 05:35
dndshhg 发表于 2020-11-13 05:31
, b2 {& G4 `" Z, O1 i6 I据我所知,现役们的工资+补助、公积金,每月还有奖金,普遍近两万多,达到了过去自主人服役时工资的大几倍 ...
* a" N3 c! [3 q) M5 I# Q$ X4 G
物价也在上涨啊
作者: 手机用户UD32397    时间: 2020-11-13 06:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shyy314159    时间: 2020-11-13 06:38
逐月不会好过自主,要不然就不会推出什么逐月政策,直接扩大自主择业的对象范围就是了,更没必要强推414,强推414就是降低自主待遇,与将来的逐月差距不会太大,逐月待遇与地方平均工资关联,将矛盾直接交地方处理,将来有什么待遇问题闹矛盾,有保障法来收拾,退保法一审搞里面就有这项内容,只是意见大,二审也就删除部分内容,改革的配套政策都早已制订好,需要时就推出一个,意见大就稍微改一下,基本方向不会改。自主待遇按三号文件还与现役相联系,逐月是彻底脱钩,军改后现役肯定会大幅提高待遇,如果彻底废弃自主的三号文件,自主待遇可能就是逐月的待遇了,估计上面还不会干出缺失国家诚信的事!
作者: 铭殇    时间: 2020-11-13 07:46
不赞同楼主观点,蛋糕只有那么大,分的人成倍增长。逐月是军士和军官都享有的政策,现在军士工资待遇跟同军龄军官基本一致。可以预见的是,同军龄逐月的军士和军官,逐月领取的退役金数额毕定也是相当的。但是,考虑到军士数量数倍于军官,带来的财政压力必然是很大的,能好过以前的自主,似乎有点不现实。或有折中方案,比如现在领取的数额高,但是达到退休年龄后,统一只发养老金。或者干脆是一直保持普通低保水平,撑不着饿不死。
作者: 手机用户uR76195    时间: 2020-11-13 08:03
领导都说了“越改越好”赶紧选逐月,打骨折不算啥
作者: hillta    时间: 2020-11-13 08:26
想多了,逐月和自主根本就不是一个时代的东西,年限降低,军士群体的加入,人数惊人,何况还会现役工资将大涨,目的在于此,大幅涨资,鼓励长干,并减轻地方安置压力,退役之后稍作补偿。
作者: 手机用户Jd20333    时间: 2020-11-13 08:34
自主择业也属于计划安置。逐月更贴近职业化,有点雇佣兵性质,更贴近市场。无论待遇好坏,没有任何可比性。无逐月自己玩去,不要嫉妒自主
作者: 柯洪伟    时间: 2020-11-13 08:35
一个脑残的论调,脑袋被门夹了,智商严重有问题!
作者: A黄金红-保险规    时间: 2020-11-13 08:41
分析的前后都没有必然关系,12年的机关经验不知道都干什么了?连30万自主人的退役金都折上折,逐月还能好于自主,真不知你对问题的思考是如何对待的。还是多琢磨琢磨吧。
作者: slee1980    时间: 2020-11-13 08:47
一个新政策,想让大家接受,必须保证足够的吸引力。
作者: 小铁蛋99454    时间: 2020-11-13 09:02
dndshhg 发表于 2020-11-13 05:31
; @' c/ z+ I2 i据我所知,现役们的工资+补助、公积金,每月还有奖金,普遍近两万多,达到了过去自主人服役时工资的大几倍 ...
! H: J( y3 ]4 ~- l
给你发两万多吗?团以上吧
作者: 热带榕树    时间: 2020-11-13 09:05
这么说自主的就是国家钉子户了,自主的成了这个样子,逐月的未来结局,肯定也是跟在自主的一样,成了钉子户
作者: 手机用户hA92897    时间: 2020-11-13 09:08
随意践踏政策的行为,会给很多现役的留下阴影的,鬼知道几年后,又会出什么幺蛾子,还是转业安置靠谱。
& x* h& h8 U9 h7 D0 A
作者: lemmon    时间: 2020-11-13 09:09
虽然现阶段军士工资待遇跟同军龄军官基本一致。但这只是过渡时期,今后工资结构都会调整,按照国际惯例,军官与军士之间,军官、军士内部每衔级的待遇肯定都会拉大差距,包括军官军士的退役金计算公式也会不一样。同样20年的退役军官,自主与逐月应该相差不大,而军士的应该是另外套一个计算公式。毕竟现在地方工勤编的工资也差不多3000左右,所以逐月拿个4000~5000应该就有很多军士愿意逐月。这也体现了改革越来越好的原则。
作者: 2080年    时间: 2020-11-13 09:14
胡说,按你的说法,自主人争取了这么长时间是背道而驰了。
作者: weiwei2009    时间: 2020-11-13 09:24
毛毛虫吃多了吧?没看见你发的帖子有最后应验的
作者: 醉渔唱晚    时间: 2020-11-13 09:41
分析的很有道理,请拭目以待
作者: 海军9003    时间: 2020-11-13 10:00
呵呵,机关就这水平
作者: 每天多一点点    时间: 2020-11-13 10:03
自己参军也是磊磊落落**方方的,工作也是勤勤勉勉的,对党和国家也是无怨无悔的,但此时此刻我慌得一批,镇定之后还是坚定决绝的走吧,没啥好留恋的了
作者: 淘气的中年人    时间: 2020-11-13 10:15
自主的今天就是逐月的明天,逐月肯定比自主的少。。逐月的条件也低一点。
, Y5 [( S2 Y/ j) s
作者: 红山石    时间: 2020-11-13 10:19
自主和逐月是朝三暮四和朝四暮三的关系,二者生成理念和机制不同,自主重退役后保障,逐月重服役期保障,414打折后自主变成了朝三暮三,有失公正,理应纠正。
作者: 玉河岸边    时间: 2020-11-13 10:23
我26年的机关经历都没有分析出来逐月一定会比自主高看来是后浪啊
作者: 期待未来更好    时间: 2020-11-13 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2019转岗    时间: 2020-11-13 10:27
想象力丰富,计划没有变化快!
作者: 手机用户LC82282    时间: 2020-11-13 10:35
自主最早的两个条件是:20年和tuan以上。
- s" a) S0 ^/ h1 z) h8 D  i3 b8 n( X: p, @/ l
据此,如果逐月也满足上述条件,待遇理应是与自主持平。否则就变成了越来越差了。
作者: 无名无姓1    时间: 2020-11-13 10:43
                              
作者: 关中麦客85940    时间: 2020-11-13 10:59
你吃了什么脏东西污染到大脑了吧!
作者: 老自百炼成钢    时间: 2020-11-13 11:04
自主择业一定高于 逐月,否则,保涨法不会单独列出:‘此前已经自主择业的军转干部按照国务院和中央军委相关规定执行”
作者: 手机用户hf64053    时间: 2020-11-13 11:05
讨论这事一点意义都没有
作者: xbcxbcxbc    时间: 2020-11-13 11:14
一切都没有确定性
作者: 手机用户uR76195    时间: 2020-11-13 11:36
自主今天的折上折就是逐月明天的打骨折,试目以呆!如今的骚操作可能吗
作者: 燕州城主    时间: 2020-11-13 11:41
看来你这个十二年机关是白混了!
作者: lqz223844    时间: 2020-11-13 12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lqz223844    时间: 2020-11-13 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 峰回路转zjf    时间: 2020-11-13 12:21
只能说等待吧,等待配套政策**吧
" w+ Q+ c; r7 {' o' T, x
作者: 为了明天会更好    时间: 2020-11-13 13:23
手机用户UD32397 发表于 2020-11-13 06:37
# z1 D% P: j5 Y9 ^凭我多年的经验,逐月的一定比自主的待遇差,否则,就不会不择手段死不要脸的给自主人折上折了。你觉得呢? ...
9 X6 a1 R9 _( L6 {3 @2 W
有道理,为了不让逐月有落差感,先把自主的拉下来
作者: 谁投,西侠客    时间: 2020-11-13 13:54
往好处想没错,但可能会被打脸!
作者: mangran    时间: 2020-11-13 14:05
楼主12年在机关干啥了,打字员也不只这水平吧,这时候还做梦呢?自主择业是什么门槛?什么依据?逐月是什么门槛?什么依据?用手抓抓脖子顶的那个,好好转转,理理就明白了。楼主太逗了,当了12年,可能还不够逐月年限。还得在所谓的机关混几年,熬吧。
作者: 长安布衣168    时间: 2020-11-13 14:19
逐月就是下一个自主就像自主是下一个复员干部一样。保障不力都会理所当然成为维稳对象!
作者: 海洋28220    时间: 2020-11-13 14:21
这娃儿癫了,石河子十个字
作者: lemmon    时间: 2020-11-13 14:22
本帖最后由 lemmon 于 2020-11-13 14:57 编辑 : a2 ]( i+ ]; e" y/ H# }, [# p
mangran 发表于 2020-11-13 14:05; u! _$ ^% j& K. ~" {8 u3 A9 L
楼主12年在机关干啥了,打字员也不只这水平吧,这时候还做梦呢?自主择业是什么门槛?什么依据?逐月是什么 ...
3 s$ M1 K- |0 `( m9 ?7 `
; f; N9 M& v9 x) z6 U% N
15的逐月肯定和20的自主没法比,20年的少笑逐月也肯定和20的付團没法比,但是20的付團逐月应该不比自主差,这就是你所说的同门槛同标准,不然就违背了GG的初心。之所以GG,就是因为以前的自主漏洞太多,同样条件下的自主,各省各地也拿的五花八门,标准不一,导致矛盾重重,现在就是要查漏补缺,把这些规范过来。
作者: 走着看着    时间: 2020-11-13 14:38
再过两个月就揭晓,坐看楼主被打脸
作者: anore    时间: 2020-11-13 14:57
凡事鼓励的,多是不好的,比如转蚊子。好东西抢都抢不到,还会鼓励吗?这是基本的人性。
作者: 贾小韦    时间: 2020-11-13 15:22
这个观点肯定错了,逐月的比例肯定定的低一些。比如如果是15年可以逐月的话,比例也许就60%,18年月的话估计就70%了,其他的和以前自主的估计保持一致的。所以还是自主的好,比例要高一些。
作者: 手机用户hU17817    时间: 2020-11-13 15:34
春秋大梦。
作者: 风雨同舟34610    时间: 2020-11-13 15:39
这还真是毛毛虫能想的事。必定虫子的脑袋只有那么大。
作者: 树挂123    时间: 2020-11-13 16:11
30年军龄退休,工资比例95%;30年军龄自主,工资比例90%;30年军龄逐月,工资比例?估计这么一想就知道了
作者: 闯天下luo    时间: 2020-11-13 17:36
搞逐月可能是计算比例时起点低,时间越长比例越高,这也是鼓励在部队长期服役,象外军都愿意在本职上干到最高时间,这样领的比例越高。
作者: 一直待转业    时间: 2020-11-13 17:42
lemmon 发表于 2020-11-13 14:22: K0 B4 T' {/ I; r% n
15的逐月肯定和20的自主没法比,20年的少笑逐月也肯定和20的付團没法比,但是20的付團逐月应该不比自主 ...
  D: g  I! {# m4 w% K. @
你猜30年副师退休和30年副师自主谁的钱多 ,想明白就好* W! w2 m+ I) h, V7 W/ l; R

作者: 手机用户yd91780    时间: 2020-11-13 19:06
为了使逐月的退役金比自主高,就给自主的来个系数?呵呵,楼主的格局可真高啊!!!
作者: 喻树    时间: 2020-11-13 20:07
我笑了 一个月2000多发给你 你好 打工人
作者: lemmon    时间: 2020-11-13 20:41
一直待转业 发表于 2020-11-13 17:42* e( u7 M- B" S; n8 }8 n0 x
你猜30年副师退休和30年副师自主谁的钱多 ,想明白就好

2 }3 I, M. m2 X; c退休跟自主本来就不是一码事。而自主择业被逐月领取退役金所取代,说明两者是承上启下的关系,政策上当然会有延续性,越改越差不符合GG的初衷。毕竟自主关系30万人,但逐月关系的是线衣的后路问题,孰轻孰重上层比你们清楚。
作者: 一直待转业    时间: 2020-11-14 07:21
退休和自主当然不是一回事,就像自主和逐月一样。谁告诉你改革就是所有人都好?!军改初衷是针对现役,退役的请摆正位置。
作者: 一直待转业    时间: 2020-11-14 07:24
本帖最后由 一直待转业 于 2020-11-14 07:26 编辑 1 {$ C9 R9 R# m" d
lemmon 发表于 2020-11-13 20:41
8 f6 q" _4 j1 B1 `8 S5 d$ E8 \退休跟自主本来就不是一码事。而自主择业被逐月领取退役金所取代,说明两者是承上启下的关系,政策上当然 ...
* i( m: C3 c0 w% d8 x8 e7 Z: c
: A4 Z+ m7 H6 J* u
退休和自主当然不是一回事,就像自主和逐月一样。谁告诉你改革就是所有人都好?!军改初衷是针对现役,优厚待遇也主要体现针对于现役。退役的请摆正位置,414,21号文**时,还没退保法,影响现役了么?!别把自己当回事
作者: 手机用户LC82282    时间: 2020-11-14 08:32
自主择业和逐月本质没有区别,两者是承上启下的关系,政策上当然会合理延续!逐月关系的是广大线衣的后路保障,关系到广大线衣的基本的安全感!
, a: Z& f$ B  E' {6 \& s2 u  `- H, x- s1 ^: r
线衣也是人,心理上也需要基本的安全感才能踏实干好工作!" t7 @+ g  d$ J: B
, x4 q9 e* d! ^* _* _: R8 f
关系到jun改越来越好的主基调问题!
作者: lemmon    时间: 2020-11-14 08:36
本帖最后由 lemmon 于 2020-11-14 10:19 编辑
/ S! D* `( G: k% q8 g2 ~+ ^$ |# [* T$ M4 A, I5 b6 b% @
相信逐月是自主政策的延续升级和查漏补缺
作者: k85773362    时间: 2020-11-14 08:47
呵呵,我就是过来看看,自主等不到,逐月不让等,只有转吧
作者: 小资产阶级    时间: 2020-11-14 10:03
你是逐月的宣传员,你是逐月的播种机。今年自主、安置、退休的军官都强烈要求滞留一年改逐月。& f0 C$ A1 U$ |4 o% \9 j% |' K
领导,你看我的水平能加入松江站或者水母组吗?
作者: ynkmctn    时间: 2020-11-14 12:26
但愿如此,不过可能性不大。职业化鼓励你在部队长期干,最好能干到退休,靠什么鼓励在部队长期干呢,最好的办法就是拉大现役与退休逐月间的待遇差距。如果比自主的还好,这个差距就拉不开,现役的就会想着尽快逐月,这样就留不住人。
) R. I9 h8 n! M) y' T
作者: ynkmctn    时间: 2020-11-14 12:29
手机用户LC82282 发表于 2020-11-13 10:35
9 z( b6 }9 S9 Q' K8 D( m5 d: L+ Q, o自主最早的两个条件是:20年和tuan以上。3 V& B/ y$ z5 s
' U! t3 f  S+ z3 D" O% O6 X
据此,如果逐月也满足上述条件,待遇理应是与自主持平。否则就 ...

6 c9 C5 o7 S! Y4 s' r) C3 Q. e如果能持平,何须动这么大劲改革呢?延续自主择业政策并把军士拉进来就行了。
3 D! e6 L3 w2 G* l
作者: 南京毛毛虫    时间: 2020-11-14 14:46
手机用户Ej82242 发表于 2020-11-12 20:38
5 U! T  [- Y. n1 o% Z2 P) h% |楼主说的有道理。逐月可能不比自主差,虽然保障面广,符合逐月的人多了。但是别忘了,取消安置政策可以为国 ...
" `; @( H# F  L5 h
兄弟,军转网明白人不多,说难听点,很多战友确实奉献了很多,部队生活大家都经历过,封闭闭塞,加之如果自己不喜欢思考学习,十多年一出来,就容易半脑残综合征。这个帖子也一样,大批屁股决定脑袋的人,他先不管我说的有没有礼,因为他是自主点,先反对我论点再说。我们这个群体悲哀就悲哀在这里,除了年纪大,职业技能不接轨市场,有的人还戾气重,小鸡肚肠,半脑残综合征。我话就放在这里,到时看同样级别立功服役地的干部,18年逐月,如果待遇低于18年自主,我自己删除账号,退出军转网不再来。和一些半脑残综合征的人没啥好说的。其实我也并不满意一些体制设计,第三条几乎也是我的态度,但是第一口一定是香的,这种人竟然脑残不能理解,鸡同鸭讲。
作者: 南京毛毛虫    时间: 2020-11-14 14:53
wfmachunyu 发表于 2020-11-12 22:33
5 g  i* g- k# C& _5 c其实自主的条件曾经是很高的,20周年的兵龄外加团以上的级别。只是裁军期间特殊实行到18年而已,2021裁军结 ...
- F  e3 x8 Z+ g4 p% F6 X
多用脑子去思考,而不是臆测,如果设计的新政策,同样20年副团逐月,还不如自主,简直是开玩笑,那么当年就能宣布政策失败。因为很简单,改革要保持政策延续性,还得保留转业安置政策,哪个沙雕还会选择逐月?我呆过的机关不大不小,但是军转网的网友里面,没几个人比我呆过的机关大,因为比我再大的机关的人,他们一门心思会从事仕途,很少像我这样吵着要转业还不想再去地方机关要回本专业,更不大会来上网和我们吹牛逼,可以这样说,很少。因为比我高一级的机关参谋助理正常可以到副师了,我们处里面光正团职参谋就有xx个编制,很多人还是无法放弃前途的吸引力的。




欢迎光临 军转网 (https://www.junzhuan.com/) Powered by Discuz! X3.4