|
发表于 2020-4-29 16:37:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 xpgg2000 于 2020-4-29 17:34 编辑
' \; }6 |/ s2 u. \" Y. wxpgg2000 发表于 2020-4-29 16:33# z L& \# _! y! p" U
先是拖上一年半,总数变成好几万。) P6 A" e2 ~4 F; N6 ~- x+ |
然后就对外边说,涨薪就数今年多。
" s- C" `6 K# o- ?% I; n挑拨群众不满意,我们抗役正拼命。 ... * i! D4 e6 ~# I; Z
六国论% D" R3 ]2 r% R& ]$ a: E
【作者】苏洵 【朝代】宋
& E$ g! t# `. @4 y N+ V+ a) s6 _六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
2 A+ f& d& C. N+ i4 }4 U0 g秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
- C, B; [% }6 N' R( x* O: F齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
k% \: f, q6 L5 B8 t呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
, u& B: T8 s/ c- E8 b" B7 U夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
2 D/ D% P' o: E2 J E4 Z
; b" u+ T' k: Z% P/ ^7 S |
|