不懈努力献言修正草案

戈壁依米

战友们  为国防的未来   也为自己的将来  积极及时献言：修改 订正草案

戈壁依米

目前的数量远不及30万  战友们  为了国防的未来 为了自己的将来  说出自己的意愿吧

戈壁依米

其实  建议推倒重来就够了  很简单的

戈壁依米

坚持每天做功课   坚持不懈  至于结果出来如何再说

戈壁依米

转自战友的献言：
+ v: ~$ a% J! ]4 U& Y$ Q% L& B3 W8 K
$ b' G2 I9 M' b0 k4 Z1 N) h8 d7 w5 o    草案中没有提及自主择业军队转业干部的身份和待遇问题，这是极端错误的，是违法的，是不讲政治的具体体现。
# s0 d0 i: T1 S   1、现行《兵役法》第六十三条"军官退出现役，作转业安置的，按照有关规定实行计划分配和自主择业相结合的方式安置”      
7 B# r. ~) r+ S& |  2、现行《军队转业干部安置暂行办法》即中发【2001】3 号文件是自主择业军转干部的权益所在，明确规定 ：“国家对军队转业干部实行计划分配和自主择业相结合的方式安置。自主择业的军队转业干部，享受安置地相应职务等级退休干部的有关政治待遇。”
1 ?# ~$ M) e' j) f2 @  3、在中发［2007］第8号、中发［2016］第13号、国转联［2012］第2号等中央、国务院、中央军委的文件都对自主择业军转干部做出了明确和论述。

7 A  w& z( T3 p3 s' n& D    上述文件是由中央、国务院、中央军委颁发的，是最具权威性的。而《兵役法》是现行的法律，这些是任何部委和个人无权否定和篡改的。
   在《退役军人保障法》中要增加“自主择业军队转业干部”的相关专项条款，承续中发【2001】3号文件以来党和国家对自主择业军队转业干部确定的政策法规。明确在本法施行前，已经按自主择业方式安置的军队转业干部，按当时的法规、政策实行，切实把“自主择业军队转业干部”做为退役军人的一个组成部分列入《保障法》，并对有减损自主择业军队转业干部相关待遇的行为进行清查，予以纠正，对相关责任人进行追责
! m* l" t7 r0 G$ S( t  C   建议在《草案》增加内容：本法施行前，己按自主择业方式安置的军队转业干部，仍执行中发〔2001〕3号和中发〔2016］13号、国转联［2012］2号文件规定
   同时，要坚决废止严重篡改上述三个文件精的退役事务部［2020］21号文件，维护党中央，中央军委，国务院的权维。
, H; ?" S$ j" M1 j" x   以部委文件否定中央文件；以新的立法违反现行法律，这种事绝对不能发生，否则，党中央，国务院，中央军委的权威何在！党的组织原则何在！党的政治纪律何在！还要不要坚持党的领导！无法无天，胆大妄为！如此儿戏行为，没人管了吗！退役事务部开了一个非常坏的先例，此风绝不可长！

戈壁依米

zlldsp 发表于 2020-6-27 11:50
你还让你的孩子当兵吗？后路都没有了！

肯定不会的  肯定不会相信他们啦
4 l& q& Z" k" _( C$ Q' U+ x

戈壁依米

手机用户FW68475 发表于 2020-6-27 12:47
+ J# T! O$ y9 G0 q$ s: j: h$ i家里人的手机，都拿来登一次，能增加反馈意见人数。

% @! H. g: s. O9 Z感谢  论坛有您真好
% H  x4 P0 O# ?* k9 v

戈壁依米

平安.知足.乐观 发表于 2020-6-27 13:19
% G$ b( v+ s# T3 v" p7 e修改意见相信大家已说透说够了，关键是参与人数还太少，如果增加到几十万，对执政者立法者压力就大了！

感谢  论坛有您真好
: B& m% W: @: t- Y% k( d

戈壁依米

手机用户Vx86640 发表于 2020-6-27 14:32
中国人民解放军是中国共产党领导下的人民军队。

1 c! c" k8 x) {* n感谢  论坛有您真好

戈壁依米

手机用户hC18217 发表于 2020-6-27 14:35
7 R/ L# k) C5 p( }- _/ I4 [我还是选择相信组织吧

. J# P5 b+ c: b$ i正是相信党才会提交建议  才会努力为修正错误而奋斗
  ?) l; F% R0 i

戈壁依米

转：https://www.junzhuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2684748&extra=page%3D1

戈壁依米

为了生存  必须努力献言  至于结果如何  看天吧

戈壁依米

强烈反对：把“军队转业自主择业”划归到“逐月领取退役金”的行列，因为“军队转业自主择业”和“逐月领取退役金”，完全是不同时期、不同条件、不同法规适用的对象，没有可比性。