军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 17984|回复: 108

[自主生活] 安置版对15年逐月的态度

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2020-9-16 06:26:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

 growth: 4405

发表于 2020-9-16 11:18:28 | 显示全部楼层
相对自主择业政策,法律上没有任何依据的逐月,应该是一个无耻的倒退,说逐月,其实就是把你扔给社会,随波逐流。- Z* Z( [% I! Z1 n9 y

) \) c/ B) l8 Q但不管将来的人如何逐月还是逐流(浪),原已按当时法规选择的自主择业干部,并不在逐月之列!

点评

不欺孤寡母,不辱护国军  发表于 2020-9-20 14:41
一心想在退役军人保障方面做减法的人不会拟定很好的军改政策  发表于 2020-9-17 13:24
退一步 挑战中央权威!!!!  发表于 2020-9-16 15:52
说变就变是一些人的强项。逐步的人员不安定因素更多  发表于 2020-9-16 12:20

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 先推后总结再发行,非常符合规律

查看全部评分

回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 10:28:35 | 显示全部楼层
逐月最可悲的地方在于你不知道自己是谁,别人也不知道你是谁。除了你的家人,没有人需要知道是谁。没有一点社会地位,何来尊崇?就连孩子填表,都不知道他父亲是啥单位、啥职务!

点评

在社会主义国家,社会地位是很重要的,没有了地位,要多少银子才能找补回来啊  发表于 2020-9-21 11:19
退一步 挑战中央权威!!!!  发表于 2020-9-16 15:53
逐月就不变了吗  发表于 2020-9-16 12:18
回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 12:09:22 军转网 | 显示全部楼层
政府部门做事必须光明正大,堂堂正正,不能搞阴谋诡计,坑蒙拐骗,否则难以服众,搬起石头砸自己的脚!

点评

政府首先要先守法!  发表于 2020-9-17 13:25
退一步 挑战中央权威!!!!  发表于 2020-9-16 15:52
说变就变是一些人的强项。逐月的人员不安定因素更多 ,可能面临比自主人更多的风险  发表于 2020-9-16 12:22
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 19:39:46 军转网 | 显示全部楼层
能安置还是安置好,现有情况下,离开体制,你啥也不是。

点评

确实是这样,即将转业的现役干部要估好自已的能力,原来自主择业的人走过路,很有参考内情  发表于 2020-9-16 22:38
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 13:45:57 军转网 | 显示全部楼层
现役的兄弟期望值太高了,要求逐月金足够高而且有住房保障,目前自主择业的待遇都达不到这两项要求,但退役部却认为老自的待遇过高要压要减,才出现了退役金折上折,逐月替代自主的情况。如果现役军官强烈反对逐月,进而影响部队稳定,看来逐月不足月要胎死腹中了,也就证明这次军改失败,有关单位和负责人就要承担失策责任!

点评

红眼的,后悔的,人治的,一起攻击一个目标,唇亡齿寒!  发表于 2020-9-17 12:18
自主择业政策本来已经日趋成熟,却因个别人的红眼病而变得逐渐诡异。  发表于 2020-9-16 23:27
逐月的规定是什么?目前不知道,可以比喻为复员的高级形式。  发表于 2020-9-16 21:23
又成为另一个复员了  发表于 2020-9-16 18:48
这个部基本上用处不大,还不如原来  发表于 2020-9-16 17:58
确实如此,如果以后没有人选逐月,那么逐月就是失败的!  发表于 2020-9-16 17:27
退一步 挑战中央权威!!!!  发表于 2020-9-16 15:55

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 把1次发的分开发多+点利息,够高大上了吧

查看全部评分

回复 支持 9 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 18:54:50 | 显示全部楼层
如果屡屡出现政策不被落实,或是随意被乱改变,那政策还敢信吗?有用吗?谁又敢保证哪个政策绝不会像三号文件一样的结果啦,连最高的党中央的文件都这样了,还能有比的吗。将来想安排工作,那就没那么容易了,因为已经不是指令性的了,而是别人需要不需要了

点评

有信仰的政府要先守法  发表于 2020-9-17 13:30
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-9-16 12:39:53 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 11:08:08 | 显示全部楼层
前者一贯非要拿政府“安置困难”来说事,给人感觉怎么看都疑似甩锅(很不愿意用这用烂了的讨厌的词,不过在这里贴切),非善果出来了,看怎么解释,政宣部门恐怕绕不过这次得掰扯清楚---蛋糕不好冻哦

点评

退一步 挑战中央权威!!!!  发表于 2020-9-16 15:54
说变就变是一些人的强项。逐月的人员不安定因素更多 ,可能面临比自主人更多的风险。  发表于 2020-9-16 12:21
它们安置自己的老婆孩 子和亲属从来不觉得困难,萝卜招聘就是这么来的!  发表于 2020-9-16 11:37
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-9-16 20:12:05 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 20:14:06 | 显示全部楼层
逐月就是个大坑,跳进去就完了
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-24 12:49:21 军转网 | 显示全部楼层
这项政策应该更难推,因为前面自主择业退役金没有按中发三号文件落实,随意就降低了标准,谁还会相信到底能怎么落实,没有一个让人坚信的执行性,因此,必须及时纠正错误,把不诚信的形象改成敢于纠正自身错误的形象,也算是挽回。否则,就是错上加错,有错也不改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-24 12:37:08 军转网 | 显示全部楼层
逐月会导致大量闲散人员
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 21:05:13 军转网 | 显示全部楼层
不管多好的政策,如果不被执行,或被歪曲执行成为常态,那还能有什么吸引力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-9-23 18:34:33 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:37:07 | 显示全部楼层
这个方案到底进行的怎么样我们现在是一无所知。, m9 U, R" g! i: t
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 12:14:34 | 显示全部楼层
政府部门做事必须光明正大,堂堂正正,不能搞阴谋诡计,坑蒙拐骗,否则难以服众,搬起石头砸自己的脚!尤其腿部。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-9-21 12:02:03 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 15:12:01 | 显示全部楼层
过渡期就是实现不了,退一步你就是个笑话。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 14:34:25 军转网 | 显示全部楼层
正在等待,看下一个笑话
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 12:01:51 军转网 | 显示全部楼层
算了,大家还是觉得不当嫦娥了。空虚寂寞冷啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 22:34:14 军转网 | 显示全部楼层
信用危机!信用危机!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 19:53:22 | 显示全部楼层
能安置还是安置好,现有情况下,离开体制,你啥也不是。同意这个观点
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-9-18 23:16:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-9-18 22:57:21 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-9-18 22:13:03 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 13:53:17 军转网 | 显示全部楼层
估计逐月领取退役金不合适,基本上都是搞不成
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 11:36:35 军转网 | 显示全部楼层
我觉得逐月只是障眼法,让一笔算清相对于每月给你发钱更有竞争力才是目的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 09:18:47 军转网 | 显示全部楼层
这个调查是在部队进行的吗?有让人相信的理由吗?15年才给个低保,任何一个在部队服役的人都不会同意的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 08:28:01 | 显示全部楼层
不真正的深入调研,靠什么去加强顶层设计,靠凭空想象吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则