牢骚太盛防肠断，风物长宜放远量

华山76086

每次打开军转论坛看到一些发言，都有一种伤心，甚至悲哀的心情。如果真是自主择业干部，至少也是营以上干部，应具备基本的能力和素质，怎么看起来有的象怨妇，有的象混混，有的象可怜虫…当初选择自主择业，肯定也是经过慎重考虑的，况且就目前国家经济水平来说还过得去，关键是自由，想上班就上，不想上就搞点业余爱好，锻炼好身体，陪好家人，教育好后代…人生不过如此。再说到退保法二审稿，如果站到我们的角度去看，似乎能挑出一千个毛病，但是，如果站在旁观者的立场上看，又没太大问题。毕竞我们只有30万人，而退保法保障的是各类退役军人近7000万，不可能详述，再说退休，离休，参战，参核…都是一笔带过，提法也差不多，无论哪一类退役军人待遇，关键还是在于党和国家怎么对待我们，这是后话，除了相信党和政府，我们还有选择吗？
       因此，开开心心过好每一天才是正道！

自择人生03

能写这种东西的人，不是祖上曾经姓“孙”，就是姓廖。这说的是人话吗？法律有一千种不是，做为一个公民，不应该去提意见吗？更不用说是退役军人了，是相关方。

北京长城

说明一下，这个结果是敢于依法争取的自主人争取来的！我非常鄙视楼主你这种人！第一你不会为自主人争取；第二如果你是自主人你就是虚伪和自私的；第三你不是自主人，你的心术是不正的！直言的不可怕，可怕的心术不正的小人！！！

bewind

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”
! @% \, O+ s  N虽然我也不喜欢谩骂、过激言论。但是也不认同你这种漫不经心的语调。
讲依法治国，讲社会诚信，不是耍嘴皮子、玩文字游戏。
, R, k# z* r3 q* B' _$ d为什么现在提倡军人尊崇？还不是说多做少，欠账太多！为什么要制定法律？还不是落不了地，历史遗留问题太多？
; Z7 o/ k8 G+ t而此次法律出来，又准备造成几个“历史遗留问题”，是何居心？
听其言，观其行。说的好听，没用实际行动，或者行动南辕北辙，能相信么？
3 p5 V$ X9 d! |* U$ H共产党人最怕认真二字。只要认真，就能说明白讲清楚。如此遮遮掩掩，猥琐不堪，到底想干什么？
不管是作为自主择业军队转业干部，还是普通公民，对于自己的切身权益，关注、维护、发声，不是天经地义的事情么？
7 N4 O2 K! Q5 X, \0 l7 y* E+ q/ J有意见很正常，如果广泛的有意见，只能说明是这个群体都有共性的意见，那么就应该反思为什么？不要总是一副“总要刁民想害朕”的嘴脸在这里逼逼叨叨。
军人也不是历史上被污蔑成的大老粗、莽夫、无赖汉、文盲。都是高素质、有文化的人，为什么不能坦诚交流？为什么要回避问题？414、21号文，乃至**长等事情，为什么一直掩耳盗铃？
. W  k7 |* D7 A网络舆论监督，那么多系统、机构在做，为什么实际情况还是“八面来风、岿然不动”的态势呢？
) _, [! B& L) ~' j; K. b, N这些表现的行为，能不让人多想？你不想，要不你不是在漏雨的屋檐下吧。

手机用户Py43753

楼主现在看到的只是在网络上说说，发发牢骚，今年要不是有疫情，你看到的可能不只是这些！

没有规矩不成方圆，不讲诚信，会很麻烦！

zwqlon

滚蛋吧，414注册的，你他么是自主人吗

诚信在哪里

华山76086 发表于 2020-10-29 09:29
不要听到不同意见就上纲上线，甚至把我划到某派，我是一名受党教育多年的自主人，我相信党和政府不会亏待我 ...

9 @8 r% F5 {6 w( D6 w

                               
登录/注册后可看大图

从这条回复，能说明你的自主身份吗？
. k5 _0 s' B5 q$ h# ?7 ?当初正因为我们的慎重选择，完全相信党和国家的大政方针，没想到出现如此无法无天的部门，才如此受伤。
0 M' O  g& e9 y' w* ^# ^先做一个遵纪守法的人和单位吧，有什么资格指责我们？
% K# F; v0 s& L9 D) X* _* [% @

易亦易

- d* p: U3 u; V4 j) `  i7 Z5 x楼主焉知只是自主择业军转干部对该法有意见？据我所知，身边多数退役军人对该法报以呵呵的态度，呵呵。
414一事，退休的还算稳，退役军人保障法（草案）一出，原先少部分退休人员的担忧扩大化，楼主可以去核实下。
414一事，现役其实是有苦难言，拟退役的眼前茫茫，军龄不长的四顾茫茫，退保草案一出，茫茫+茫茫，楼主可以去核实下。
警校热过军校，退保法草案居功至伟，楼主也可核实下。
' v$ u6 D( C# d9 Y, z$ V+ G# k1 A
' o% _) B$ z% {* Z退保法之灵魂本当具保障之义，奈何满纸有关规定相关规定，不如换名为退役军人安置管理指导意见罢了，再让国务院和中央军委按这指导意见拟制退役军人安置管理办法。是这样算计的么，楼主。

自古百姓无辜，汉皇也好满帝也罢，谁又真正想做草民？
/ p: |& K- }$ z3 |, @8 L自古武官死战，自是心有愿死之心方捐身不惜。
自古文官死谏，方为人臣而非朝狗国 狗。

smallcar

锻炼好身体，照顾好家庭，教育好子女，开开心心过好每一天才是王道！

中国美声

自主不开心，首长不满意。。。。。。

磨磨唧唧

                                    

蓑笠翁

     "怎么看起来有的象怨妇，有的象混混，有的象可怜虫…"——你这么说好像不太合适，且不说有些人是否是真正的老自，即便是，那就要追问一下他们为何会这样？这大概和414的21号脱不了干系。某部的官 员不也有“敲 碗吃 肉”的有失身份的言语吗？

7 L0 _. a; p8 F' Z       “再说到退保法二审稿，如果站到我们的角度去看，似乎能挑出一千个毛病，但是，如果站在旁观者的立场上看，又没太大问题。”——退保法所针对的对象是谁？草案的起草者理应从退役军人的角度去多看看、多审视，而不应该只是站在旁观者的立场上看吧？ 不是有“良法善治”这一说么……

手机用户dO92178

又一个上帝视角的存货

祖国的子弹

依法治国！以德服人！

自择人生03

你这种人，就是精致的力已主义者。我不想说啥的，让楼下人骂你吧。
- F$ S: }7 v( }  I

手机用户UD32246

人民政协报:《政策“朝令夕改”要不得》
2019年9月2日
. u7 Y  ?! r, C原本期望得到群众积极响应的好政策，结果却让基层干群叫苦不迭。《半月谈》记者在基层调研发现，部分地方政策**太任性，说变就变，顾头不顾尾，缺乏连续性和配套政策，最终沦为瞎折腾，好事也会办砸。

　　“开始鼓励种烟草，后面让种苹果，又让种山楂。换一个领导，就变一个政策，很多特色种植未见收益就变换主意，老百姓损失很大。”东部某地基层干部表示，不少上级部门**的政策缺乏连续性，前后任领导制定的政策经常打架，甚至同一个领导前后制定的政策都不一致，致使当地的农业发展规划经常变来变去，折腾多年，当地的特色农业也没有发展起来。
5 J6 _* H# Q9 J' H4 k7 m! j7 K
　　政策的多变，是因为有些政策在制定决策时就不科学，某些管理者的决策不是基于客观调查、科学规划、长远打算，而是盲目跟风、拍脑袋决策、应付上级考核；有的是对政策的统一性、可操作性考虑不周，部门之间没有进行充分的协调与沟通；还有的因领导干部频繁挪窝，新官上任三把火，新官不理旧账。进而导致，一些群众响应地方或领导号召没多久，就遭遇政策变故，令群众面临不必要的政策性风险与经济损失。

　　政策“朝令夕改”要不得。任何一个单位和部门，无论领导人变与不变，制定的政策，都是跟老百姓之间订立的一种带有法律意义上的承诺，都不能随意改变。如果因为时代的变迁、时间的变化，政策滞后，确实需要改变，也得经过跟民众充分的协商，反复论证之后，才能做出。否则，政策失去了长期性、连续性，朝令夕改，就会使人对政策丧失信任，丧失信心，丧失威信，进而影响政府公信力、权威性和政治形象，更将严重影响地方的经济发展。
0 @) i, y& ^! G, c7 l
　　“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”对民生难点、痛点，老百姓最有切身感受；政府的政策特别是民生政策准不准、好不好，老百姓最有发言权。如果民生政策能够直指民生难点和痛点，那就是好政策，反之就可能“虚焦”“脱靶”。在制定政策时，政府怎样才能精准聚焦问题、更好提升决策的科学化水平？一个重要途径就是“问需于民”。各级政府和部门在制定与民众休戚相关的政策文件前，应该进行充分调研，听取各方的意见，确保制定的政策具可操作性、时效性。在政策执行中要保持严肃性、稳定性，避免朝令夕改，要准确把握政策要求，层层压实责任，保障落实到点，让政策承诺切实得以兑现。对“朝令夕改”的政策要严格责任追究，对决策严重失误特别是“拍脑袋决策”的行为，必须依法依纪严格追究相关领导人员的责任，坚决杜绝“拍脑袋决策，拍屁股走人”。

& N& {7 ~$ Q7 o% f* l　　群众获得感应是衡量政策好坏的重要标尺。制定政策，相关部门应专门派人深入基层一线，真正倾听群众心声，看看基层落实过程中有什么难处，做好政策落实中的跟踪调研，政策在落实过程中发现有偏差应及时纠偏，保证政策取得实际成效，回应民意民生期待。

等一回

楼主的意思就是家长说的算，我们必须逆来顺受

等一回

大国担当，大国担当，就是这样担当的？

panhu1974

45部水军一个，冒充自主。鄙视你
看看你的注册日期就知道，你是什么垃圾货！

卒子-我

小处讲是关心自己，大处讲心系国防，无可厚非。