|
发表于 2015-3-31 22:37:35
|
显示全部楼层
本帖最后由 大道河 于 2015-3-31 22:40 编辑
2 u# [% Z) l& n) j4 e& y
D6 ?0 _, b4 W) D6 J0 e
/ p# Q' y8 J1 G4 J
5 t% a" A3 M4 T/ O y6 ^9 O! [
* _! w9 U$ O9 v3 W; O 这个版主就有点说教了。
6 e3 u5 d, }4 k0 V/ Y) ~3 r H5 S
, R* D0 i0 o! S. v6 ? 奉献是个人的自觉行为,而不是管理方的一种借口。
$ \6 a7 ~7 n) m" ]! ~ 作为个人要做的是要提高对国家忠诚度,对军队的荣誉感。
8 f% Y/ o( w4 B# z 但,作为管理方则是需要通过多元化的形式对这种忠诚和荣誉感的付出,作出肯定和鼓励。而不是反向过来,成为一种籍口。
+ c4 Z1 s' m8 C: t/ z; U+ i" F& W8 l; A4 U
说义务吧,也对,但义务也有公平性。当不是全民兵役的时侯,那种籍口就显得比较苍白了。- t6 i9 j/ i e% d! u$ q
既然是职业了,那么职业的比较性也是允许存在的。4 E* {! ^ _. l z; {
是的,职业化不仅仅是一种服役方式的改变,对过往的政工说教也将是一种全新的挑战。因为它隐藏着一个契约的命题。 |
评分
-
查看全部评分
|