|
发表于 2015-3-31 22:37:35
|
显示全部楼层
本帖最后由 大道河 于 2015-3-31 22:40 编辑
% P7 u+ W/ q" N4 V" E! S' [9 S6 C. X3 m6 g2 x2 U% y
; e# y+ y4 r, k* a+ Y
2 [3 w" E; K1 N; Z! j/ [/ Y* B' B6 M, g6 A3 o% r
这个版主就有点说教了。6 J3 W: A' D* ?* x3 ] x5 }
) s; p4 q4 p p4 r$ H" v
奉献是个人的自觉行为,而不是管理方的一种借口。
! ^; c, r/ B y+ T; R9 {6 I' C 作为个人要做的是要提高对国家忠诚度,对军队的荣誉感。4 \8 z4 W4 M& F, a E) _0 b( ?
但,作为管理方则是需要通过多元化的形式对这种忠诚和荣誉感的付出,作出肯定和鼓励。而不是反向过来,成为一种籍口。6 e" `$ n: v! E) y3 ~( `% s5 s! A4 E$ q
5 u$ I# Q7 g, d/ } 说义务吧,也对,但义务也有公平性。当不是全民兵役的时侯,那种籍口就显得比较苍白了。4 R! X, W3 h* Z# r+ P# ?, y
既然是职业了,那么职业的比较性也是允许存在的。5 a9 M9 e u( I$ L: @
是的,职业化不仅仅是一种服役方式的改变,对过往的政工说教也将是一种全新的挑战。因为它隐藏着一个契约的命题。 |
评分
-
查看全部评分
|