军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 8340|回复: 9

【阅读时代】荷笠者言:学点简单的逻辑(三)1

[复制链接]
发表于 2015-5-22 17:19:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付

评分

参与人数 4经验 +40 津贴 +45 收起 理由
天山老兵zbc + 10 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!
沈阳第二故乡 + 40 + 20 很给力!
腊梅666 + 5 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
倚网情深 + 10 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-5-22 17:19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 荷笠带斜阳 于 2015-5-22 17:25 编辑

      2.从全称到特称
      全称命题的特点是,如果它为真,那么这个说法适 用于同一类别中所有特定的个体。就好像如果“所有的 狗都是食肉的”成立,则“有些狗是食肉的”必然成立一样。再举一个例子,如果“没有男性是妈妈”成立, 那么“一些男性不是妈妈”也必然成立。这些都是最普通的例子,既不耸人听闻也不鲜为人知,但是这个简单的推理过程却是值得我们关注的,因为它生动体现了论证中的必然性。假设“所有的狗都是食肉的”这个前提是正确的,那么无疑结论中“一些狗是食肉的”必然正确。同理可推知第二个例子中的“一些男性不是妈妈”也必然正确。这些结论是必然的。必然的结论是确定的,无可置疑的。
      从全称到特称的逻辑推理过程及其所蕴涵的必然性是非常简单的。如果我们知道某个结论是对整个类别成立的,那么它必然对这个类别中的任何部分都成立。

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
腊梅666 + 5 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-22 17:19:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 荷笠带斜阳 于 2015-5-22 17:27 编辑

       3.从特称到全称
       从全称到特称的论证过程确保了结论的必然性,从特称到全称则不然。对部分有效的结论,我们不能肯定地说对整体也都成立。在一些例子中,从特称到全称的论证过程会得出明显是错误的结论。“一些女性是母亲” 是个绝对无误的命题,但是这个前提并不支持“所有的 女性都是母亲”这个结论。这说明了什么呢?这说明, 不是仅仅有正确的前提就可以得出正确的结论。要得出正确的结论,前提对结论来说必须是充分的,这恰恰是特称前提所不能提供给全称结论的。整体包含部分,但是部分不能代表整体。
       那么,在特称前提和全称结论之间存在合理的通道吗?答案是肯定的,只要我们能够保证结论包含的范围完全落在前提的范围之内。在不能做出确定的结论时, 我们可以做出可能的结论。换句话说,这个从特称到全称的过程,必须是谨慎的。如果我遇到的所有克莱尔村的居民都是红头发绿眼睛,又假设我遇到了很多克莱尔村的居民,那么如果我说:“可能所有克莱尔村的居民 都是红头发绿眼睛。”这也不是没有根据的。至于我的推测是否属实,那是另外一回事。仅仅因为某些特征适 合于整体的某个部分,就声称这些特征也必然适合于整 体,这是明显的谬误。但是这种谬误人们常常避免不了,所以在面临类似的情况时应加倍小心。以偏概全是人类的某种天性,尽管这并不是什么好事。

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
腊梅666 + 5 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-22 18:18:33 | 显示全部楼层
逻辑推理还是挺有意思的,去年参加军转考试,有这方面的题目,通过荷版的学习心得,又有了进一步了解。

评分

参与人数 1经验 +36 津贴 +36 收起 理由
荷笠带斜阳 + 36 + 36 希望能对你有所帮助!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 17365

发表于 2015-5-22 19:05:27 | 显示全部楼层
军转考申论,学点逻辑很必要。学习了!

评分

参与人数 1经验 +36 津贴 +36 收起 理由
荷笠带斜阳 + 36 + 36 感谢关注!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-22 21:26:43 | 显示全部楼层
兄弟你这是在悟道!找本离散数学看看就都明白了。

评分

参与人数 1经验 +36 津贴 +36 收起 理由
荷笠带斜阳 + 36 + 36 嘿嘿,道是那么好悟的吗?

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 11830

发表于 2015-5-22 21:27:45 | 显示全部楼层
学点简单的逻辑,对自己写作大有帮助。

评分

参与人数 1经验 +36 津贴 +36 收起 理由
荷笠带斜阳 + 36 + 36 希望能对大哥有所帮助!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-23 13:22:51 | 显示全部楼层
很不错的,斑竹下了不少的功夫啊,谢谢分享。

评分

参与人数 1经验 +36 津贴 +36 收起 理由
荷笠带斜阳 + 36 + 36 感谢关注!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-23 22:03:49 | 显示全部楼层
仔细推敲,论据严谨,才能得到正确的结论!

评分

参与人数 1经验 +36 津贴 +36 收起 理由
荷笠带斜阳 + 36 + 36 感谢关注!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 13:24:55 | 显示全部楼层
一叶障目指的是特称前提么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则