从春晚小品＂扶不扶＂说开去

听雨西楼

游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付

生活行者

很快你就会发现，理想被现实击的粉碎！

中国美声

那个王政委鼓励大家抚。。。。。。

偶尔围观

小品还算是反映了社会现实，那两篇报道则不算严谨的新闻稿，算成广告软文比较合适，特别是家政那篇。

偶尔围观

另外，正能量是一个被夸大了的词汇。最初在美剧中出现，无非是描述一个人在日常生活中有互助精神、按时做礼拜、以家庭为核心，总之是符合美国主流价值观的，人们（主要是刑事警察）用正能量表述。猜测，宣传部门为了迎合年轻人的话语口味，类似于 “你懂的” 采用而传播开来。

& D- L; u  v( o2 o, R1 o' G- o; r仔细想想，什么是正能量，无非是说一个人要积极向上、内心阳光、对社会和未来抱有希望，这是任何社会的绝大多数人都具有的元素，不足以为了宣传拔高的东西。显然，正常人活着就充满了正能量。从物理学角度看，有能量的物体必然会有辐射，那就是对周边环境的影响，就是传播。所以，除了媒体这样的从业者，平常人是没有传播责任的，更没必要将其视为崇高、伟大的事业。
$ s) `5 c' }8 D( n9 \$ @- Z
俺是上网扯淡，说点看法，不足为信。

偶尔围观

窗外下雨，不宜出门，断了朋友小聚的念头，继续扯淡——

( q; g9 s) x$ g在名词中带有“量”的就意味着可测度，“正能量”亦如此。其大小就看客观影响，可以模糊看作是时空域的积分结果。历史上，耶稣、穆罕默德、孔夫子等，都是极端高的正能量拥有者。次一等级的，包括南丁格尔、甘地、曼德拉等，更多的都是平常人，会占80%以上。
6 p# U' ]( R. M6 H! @8 {) ^7 F% i
& w4 V: i, G% P. ^* \那么等级非常低的只能从文学作品中找了，鲁迅写过三个：哭哭啼啼哀哀怨怨的祥林嫂、采用当别人口头老爸方式来实现睡秀才娘子牙床梦想的阿Q、自持身份与学问的孔乙己。用心读，这三位名人身上也有正能量，哭哭啼啼的在表达，做梦的革命者毕竟也干了一回大事，活不下去的夫子还是偷书了吗，总之都在各自追求的道路上奋斗了。说起西方的，堂吉珂德战了风车，维护了骑士的荣耀。哈姆雷特沉迷思考哲学问题保持了存在。都曾经传播了正能量。

现实中，芙蓉姐姐、凤姐姐，都是有追求、有理想、有作为的，不管这追求的方式、理想的可实现度如何不可思议，总算是敢想敢干的实践者，那就是正能量。

( D. i; L$ ]. @$ n从两个极端看，用正能量测度“好人”，该有多么的宽泛，多么的不值得在意啊....
; `+ L) ]& @: D& u( x
吃饱了扯淡力气也大多了，这就是正能量的价值！

秋之红韵

我觉得所谓的正能量要大多数人认可才是吧，不是自己哭着喊着说是就是。

秋之红韵

每个人都有自己的做人底线，只要自己兜得住，干什么都行，但不要鼓励谁都去干，适合你的不一定适合别人。

尕拉斯坦

他们的今天源于三十年前的教育及世界观的确立，也就那一代红卫兵糟糕人生观、世界观的余毒再现。造反有理、砸乱封资修、天地君亲师、仁义礼智信。。。。。。这种乱估计还得祸害十几年。

紫北星辰

每个人都有自己的做人底线，只要自己兜得住，干什么都行，但不要鼓励谁都去干，适合你的不一定适合别人。