解放军报头版刊文：对毛岸英烈士牺牲经过的调查

光明前景

恶搞保家卫国的烈士，少数人居然在网上呼风唤雨，还受到追捧。亡国灭种不远了

davidhopper

小马过河7777 发表于 2015-7-14 22:57
关键的事情没有讲到，岸英如何称呼彭德怀的？是叫彭总还是叫老彭？高级军事会议时岸英有没有越权发表军事进 ...

8 D5 e1 d( |5 ?4 Z$ C且不说你这些事情是些捕风捉影的东西，就算是事实，最多算一些枝节性缺点，根本改变不了岸英同志保家卫国的本质。现在别说领袖的儿子，就算一个狗屁副师领导的儿子，有几个不是被安排在最好的岗位，有几个不是盛气凌人，仗势欺人？岸英处在太子之位，做得已经够好了，有些人妄图鸡蛋里挑骨头，总是看问题的次要方面，忽略问题的本质，不是智商有硬伤，就是别有用心！

紫北星辰

3 h0 S; g; J- ~1 Z5 B' z* x向毛岸英烈士致敬！向伟大领袖毛泽东致敬！

远去的飞鹰

向为国家献出生命的所有烈士致敬！人民永远不会忘记你

慕润之

偶尔围观

别的不说了：致敬、点赞、顶贴！

打狗棍

怀念毛岸英烈士，中国人民永远不会忘记为国牺牲的英烈。

自在的老自

缅怀牺牲的烈士，珍惜今天的生活。

天津悠闲

看来，蛋炒饭有造谣之嫌疑了。

warship

davidhopper 发表于 2015-7-15 06:28
且不说你这些事情是些捕风捉影的东西，就算是事实，最多算一些枝节性缺点，根本改变不了岸英同志保家卫国 ...

9 t, u! K' I2 q0 K实际大可不必站在多高的位置看待这个问题，也没有上升到别有用心。对于军人来说，牺牲是个严肃的词汇，如果他回司令部是为公，则是牺牲，因而一切议论都是诽谤，如果是为私(这很重要，而且还牵扯一个违反军令的问题)，那么人为拔高显得与正常社会格格不入，文中不提这个，是一大硬伤。另外，我认为志愿军总司令秘书是个很关键的岗位，不是随便就能干的。

warship

davidhopper 发表于 2015-7-15 06:28
( L: k7 J! P% @/ ?0 [5 W' w且不说你这些事情是些捕风捉影的东西，就算是事实，最多算一些枝节性缺点，根本改变不了岸英同志保家卫国 ...

刚才看了，什么社会了，还提太子，你不能把现在社会(部队)的一些不正常当作正常，毛远新有什么能力？如果换作毛岸青？人为拔高，人为贬低都不正常，需要客观的看待问题。

warship

城楼观景 发表于 2015-7-15 09:33
这是在你哪个家谱上看到的？还是你哪个爹告诉你的？

坛子里我觉得小马过河这位兄台提出的问题也很正常，社会上还是有许多疑问，对于疑问最好的方法是解疑，而这篇文章没有**这方面的信息，至于你，骂人是不对的，是人身攻击，已经超过了论坛交流的底线了，你对他最好的回应是解答这些疑问，最起码进行让人能够接受的推理，骂人不太好。

城楼观景

warship 发表于 2015-7-15 09:41
3 f0 O) n+ w* d坛子里我觉得小马过河这位兄台提出的问题也很正常，社会上还是有许多疑问，对于疑问最好的方法是解疑，而 ...

诚恳接受批评。事实到底什么样子的，你我他都不是当事人。但人家总归是为国家利益而牺牲的，现在还用这样无底线没原则的态度去质疑，做人的基本准则哪儿去了？

荷笠带斜阳

davidhopper 发表于 2015-7-15 06:28
且不说你这些事情是些捕风捉影的东西，就算是事实，最多算一些枝节性缺点，根本改变不了岸英同志保家卫国 ...

6 e1 J* Y; Z$ [+ |1 |! N连你都承认是太子了！！！这不是把伟大领袖摆在**帝王的位子上了吗？这是真正的抹黑啊！高，实在是高！

vipmumu

假设一下：如果他不死，现在党国谁是主子？
, f- t: X. U0 o# f6 K/ h不管谁的命是不是留在了高丽，金家为什么一度损毁了墓地？谁能解释一下？
+ S4 B, M; z0 ]再假设一下，假如日后韩朝统一，棒子如何看待这段历史？是感激？还是仇恨？

东北活雷锋

岸英同志牺牲的时候到底在做什么，这么多年有多种说法，杨迪同志（志司作战处副处长，后沈阳军区参谋长）著书写到是在办公室里用鸡蛋炒饭时赶上敌机轰炸，这个说法遭到非议，感觉有损岸英同志的形象，另一拨志司的人全面否认。我觉着杨迪同志的说法比较可信，比较实事求是。杨迪同志是在毛泽东时代事业达到了巅峰，与毛家无怨，没有必要抹黑谁。关于这一点，过去本来没有什么争论，岸英同志的遗孀也没说过什么。如果这还不能说明问题，那么请看彩色故事片《毛泽东和他的儿子》，注意第25分钟到第27分钟的细节，看看岸英同志当时在做什么就全清楚了。

意念

向毛岸英烈士致敬！向伟大领袖毛泽东致敬！