军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 4570|回复: 18

[其他内容] 也谈谈十五年可以自主

[复制链接]
发表于 2015-8-23 11:10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付
发表于 2015-8-23 11:34:34 军转网 | 显示全部楼层
我总觉得很多时候,把问题复杂化了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 11:35:04 军转网 | 显示全部楼层
国家养人,发工资是最高效率最低损耗的一种方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-8-23 11:37:45 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 11:38:46 军转网 | 显示全部楼层
财政负担绝非几个军转干部,几个底层群众低保啊啥的造成的,财政负担是他妈三公消费,是各级贪污截流造成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 11:40:53 军转网 | 显示全部楼层
如果大家都自主,不仅不会增加财政负担,反而会减轻财政负担
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 11:42:22 | 显示全部楼层
义务期是10年 不是15年 白给你灌输了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 11:44:18 | 显示全部楼层
如果大家都自主,不仅不会增加财政负担,反而会减轻财政负担
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 11:45:20 军转网 | 显示全部楼层
自主只有工资,安置还要有岗位,安置到地方的这些人,只会降低地方政府的效率,滋生腐败,机构臃肿,国家的钱也没少花,起的是负作用。如果都是自主呢,40岁左右,有几个人能在家闲住?还不是自己想办法再干点事情?40岁左右,上有老,下有小,钱不少花,还不是花给共党了,让政府收税了?欧美发达国家搞退役金,其实就是相当于自主,这是符合经济原理的。是最好的解决方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 11:48:52 军转网 | 显示全部楼层
那和不改有什么区别,还是继续混日子,你能拿混日子的怎么办,处理他走,人家求之不得呢,相信一心走人什么都可以不要的也有一定数量的人,继续留着混日子吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 12:09:31 军转网 | 显示全部楼层
如果15年以前不能安置,不能自主!那谁会为了那前十五年煎熬?楼主想的什么?搞不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 12:12:19 军转网 | 显示全部楼层
呵呵,从长远看自主能减轻安置压力,也能减轻国家财政负担
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 12:25:50 军转网 | 显示全部楼层
我想复员,只怕到时候满了10年不放人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 12:52:01 军转网 | 显示全部楼层
基层!主官大部分是10到15之间,这部分往上走空间已经收窄。现在机关编制卡这么严,就活该熬基层吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 13:07:06 | 显示全部楼层
坚决支持自主放宽到十五年,十五年拿75%,十六年76%。。。。。。。。。。如果大家都自主,不仅不会增加财政负担,反而会减轻财政负担!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 13:31:02 军转网 | 显示全部楼层
59127 发表于 2015-8-23 13:07, a8 ?" S  A% r- K# M& A
坚决支持自主放宽到十五年,十五年拿75%,十六年76%。。。。。。。。。。如果大家都自主,不仅不会增加财政 ...
7 y( x4 g' m$ D
同意,自主降低是解决当前困境的办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 14:04:11 军转网 | 显示全部楼层
15年军龄不可能拿75,每年增减4个百分点,20到25年从80递增至100,15年的是60,一年只有一个点,满15年的想走的多了去啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 14:04:54 | 显示全部楼层
如果大家都自主,不仅不会增加财政负担,反而会减轻财政负担。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 14:47:53 | 显示全部楼层
现在一讨论降低自主年限,就有人说会加大财政负担,这个问题绝不是一句两句说得清的,自主的退役金是国家财政,房补好象是地方财政担负(如说得不对欢迎指出),公务员的工资也是财政供给,未改革养老金前公务员的养老金全是国家交的,还有房帖,这些个隐性收入如果都算上的话,还不定哪个财政负担重呢。你计划安置为公务员还要占一个编制,自主不占任何资源,你是公务员了完全的吃财政,自主的不说全择业吧,有一半择业必然能为国家创税收,对于国家而言你觉得哪个负担重?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则