|
发表于 2015-8-28 14:12:14
|
显示全部楼层
另类解读
7 _3 L4 }' A- d" Z, L
' Y) E4 {1 M. d3 U0 \ 诗句文章,书写的是作者的内心以及向外部世界表达的,能长久传诵者,须有两个基本条件:其一是内在情感获得共鸣、文字技巧得到肯定,名之思想性和艺术性;其二是表达合理,包括逻辑、因果与无歧义、必然性等。
* I3 l3 ~2 i7 E) J2 U/ t; V! M5 k0 o/ [: W- ~" n8 e6 d
如果只从第二点分析的话,很多时候,可用现实中大家熟悉的技术化语言表达,比如场景的镜头感,比如因果分析等。看本帖原句:“雨醒诗梦来蕉叶,风载书声出藕花”,上句交待了作者来到芭蕉树下之前的情景,下句则描写了作者看到、听到、感知到的画面——睡梦中吟诵诗句,被恼人的雨滴声吵醒,来到芭蕉树下,接续着寻找灵感。听啊,兮兮嗦嗦,荷叶摇动,是不是荷花在书写着,让清风送来你饱含泥土气息的墨香?/ Z* C, d, g7 S0 [0 n% y- m( |# V1 m
: b! R, @% {% n! Z: m' |
哦,另类解读,中间插广告——
- c, A& {% I3 c4 |" e/ ` s5 a 古诗文中,可称为镜头感最强并为人们熟知的是马致远《秋思》:“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯。”
6 c8 d+ j& j& r& L 全文第一句以景物元素堆砌手法,交待了远景、中景、近景,极富层次感。第二句,镜头切换,画面中,瘦马之上(或身旁)的断肠人在夕阳渲染的天地中,留下的剪影渐渐淡去......
8 w$ T7 s( {, [% T
; e2 z* d# Z( K o0 s" n 回到主题,从可接受的(必然的)因果“作用”关系看,雨(能)使梦醒,风(可)载书声;蕉有叶,藕生花。
( F0 a+ R7 m; f, N( @
5 {7 C- ^3 p( t, q3 L 所以说,诗句以及由此衍生的对联文字,并非抽象的文字属性的对位与嵌合,更多是在这对位、嵌合的结构中传递世界的真实、心灵的驱使和对未知时空的祈祝。换言之,作对可在上联给出(客观上也是限定)的情境中,自然而合理地构筑延伸画面。依此,试对一句,供诸友批评——
- I' l K$ L+ s; V3 ?0 ?
9 r2 p/ o" G3 P/ d. v3 R* d8 h 雨醒诗梦来蕉叶' d% T+ F; @$ w/ |; s
蝉蜕文思借秋风: \6 h) \" d; i
7 c# n* { @9 W m$ `/ q9 [9 n |
评分
-
查看全部评分
|