军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 让我说两句

[本人分析] 个人对军改与职业化的理解

[复制链接]
发表于 2015-10-4 18:46:44 | 显示全部楼层
楼主分析的很有道理,我很认同,可惜gg的措施和时间点楼主说了不算!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 18:47:48 | 显示全部楼层
关键是要把地方年轻公务员和在校大学生这两大素质人群动员起来,源源不断补充军队的高素质兵源,替换老旧人员。让这些有素质有文化的人承担起国防的义务,义务兵役制度必须落实。不能让某些公务员站在岸边光说不练。兵役人人有责。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-4 19:05:23 军转网 | 显示全部楼层
关于走留问题,我谈谈个人感觉:1即使退一万步说,没有任何规定制度的限制,军官们想走能走想留就留,我可以很肯定说,不管是机关还是苦逼的基层,照样还是有一部分人会留的,我们士官们不就是一个很好的例证吗?2有条件的放开走留,目的是为了提升军人的战斗力和部队的凝聚力,实现军队职业化和确保整个军队科学发展的前提,这也就是很多国家现行的军事指导思想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 19:18:46 | 显示全部楼层
那为什么我们毛老人家又敢抗美援朝呢?……无数的疑问都集结到一点:军队不能打胜仗!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 19:27:33 军转网 | 显示全部楼层
哪里报道了一刀切?我怎么没什么印象呀,楼主说的是不是有篇报道说以老的为主退役退休那篇?如果是我感觉也没表示要一刀切只说明了一个主要人群。以自身来讲,相对而言也是基本满了20年就开始自我放松了,混的比例远高于年轻的,当然也有干劲十足的,只是少之又少,走老留新并非不无道理,老的行政不走年轻的没位置提,如此下去是个恶性循环,至于怎么执行就看国家了。其实在我国有些事情一旦有一点人为的可操作空间必定会造成不平衡,我也不太认可一刀切,真要执行也能接受,至少一刀切没人能钻空子,也许国家也是不得已而为之,尤其是这次利益最先受威胁的是行政团以上干部,估计不狠点不会那么顺利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-4 19:56:18 军转网 | 显示全部楼层
就说“以老的为主退役退休”来说吧!什么叫老?多大算老?只要上面说出来了一个数字(兵龄或年龄或干龄),那下面就会演变成一刀切,这就是一刀切的来历!!

点评

“一刀切”要切得彻底倒也不可怕,至少大家都是公平的,可怕的是切不彻底,而且把好肉都切掉了,腐肉却没有切掉。  发表于 2015-10-4 20:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 20:30:40 军转网 | 显示全部楼层
有关系的在一刀切之前就会跑掉,这是现实
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 20:55:56 | 显示全部楼层
在干部走留问题上卡年龄搞一刀切实为无奈之举,基层一线达超龄干部不少,这些干部中不可否认有不少愿干且能干的,但无奈年龄偏大面临“被切”,这对军队人力资源是一种浪费!如果改进当前选拔任用机制,对上下认可的人才予以“抢救式”提拔,甚至破格晋升,必将极大地鼓舞士气、凝聚军心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 22:00:24 | 显示全部楼层
adykily 发表于 2015-10-4 17:52
( f6 t/ p+ L0 h* x  U职业化成功的标志是bd来选择谁能留下,而不是将谁能走当成福利

* @' ]2 L; ~' @( ~部队改革就要缩小某些私欲膨胀的家伙的权力
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-4 22:03:03 军转网 | 显示全部楼层
我分析感觉:2015年底2016年初,军队转业安置走职业化道路!不存在过渡期,直接全军施行,但会定期或者适时修改相关政策!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-4 22:07:42 军转网 | 显示全部楼层
当然,具体政策如何,请大家拭目以待吧!以上就是我对军改和职业化的思考及理解,对与不对,仅供各位兄弟姐妹参考!谢谢各位参评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 22:41:50 | 显示全部楼层
因为烂到根子了,所以必须一刀切,不一刀切下去,势必腐烂会继续蔓延下去,我支持一刀切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-10-4 22:43:54 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 22:54:45 军转网 | 显示全部楼层
3331695545 发表于 2015-10-4 18:47
1 T) t: s7 F! L/ L7 }+ _& x关键是要把地方年轻公务员和在校大学生这两大素质人群动员起来,源源不断补充军队的高素质兵源,替换老旧 ...
* Q' J$ L) T3 o
高素质不敢恭维。不过建议以后考公务员的,必须有行伍经历。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-10-4 22:56:23 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 22:58:09 军转网 | 显示全部楼层
潜能无限 发表于 2015-10-4 20:55
, ]/ K; P  F# l- v! L3 |* u/ b; Z在干部走留问题上卡年龄搞一刀切实为无奈之举,基层一线达超龄干部不少,这些干部中不可否认有不少愿干且能 ...
6 f' R. R5 J- e9 E5 G+ d3 X; K% y
这个我觉得可以!石河子。不过貌似这样的干部,不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-4 23:29:03 | 显示全部楼层
勇河 发表于 2015-10-4 18:04
$ D6 J4 R) s) o8 F9 M" Y( C放开走留不可能啊,一放开都走光了,谁来打仗?
% R" ~; d" Q! m4 L" t9 M
太把自己当根葱了吧!放开走留走光了?估计就天天论坛上这帮人走光吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 06:33:56 军转网 | 显示全部楼层
受党教育多年的我早已看穿一切……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 11:09:57 | 显示全部楼层
疑问影 发表于 2015-10-4 22:54' V1 n4 [- ^. @& I
高素质不敢恭维。不过建议以后考公务员的,必须有行伍经历。
. E) m7 y) S. M4 l
可行,速办                          
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 11:11:07 | 显示全部楼层
最怕的是新瓶装旧酒      
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则