等退役方案一公布，哟，这不就和神图如出一辙嘛！

zhlghl123

中国特色不能忽略……………

天冷不是冷

最后一探 发表于 2015-11-2 08:48
9 O; X% ]3 W8 f/ u& l  x4 B楼主是理性的，有些同志是合情确未必合理，只应为是在特色的军队环境内，完全按西方职业化那套，必然会寒不 ...

随浪兄啊你有消息源再去打探一下吧

还君明珠

楼主说的特别好，说完和没说一个样！

是368

5 y/ C5 c2 b8 i8 w: x  t; p% [/ P
% h( f+ l5 p8 V0 m. H( k/ r4 ^我倒是觉得，退出政策不仅仅是关乎军官个人利益的小事，而是个关乎部队稳定，关乎部队战斗力的大事。

如果某些现行政策不合理，强行保留它，对部队的稳定和战斗力有什么好处呢。人留下了，心能留下吗。
+ c9 g/ R' a  f, E( \/ ~7 p
记得牧野之战吗，几十万人打不过几万人，为什么？得人心者得天下吧。

军转备胎

c1z2t3 发表于 2015-11-2 08:34
' N% X% R  w, c活得猪狗不如还不让走，还要感恩，以我说退出就是给钱最公平，干了多少年给多少钱，别tm的又担心二代们出去 ...

赞一个！没关系的屌丝希望完全货币化最好，最起码相对二代差别不是很大！

山大小排长

如果大幅提高待遇水平，估计会留下一部分，留下的大部分是军校指挥类、年龄偏大丧失技术和处在领导岗位的人。越来越像职业雇佣军？

励志军转

血红色 发表于 2015-11-2 08:30
政策不光是为了当下的人制定的，也要后面吸引新来得人，走留肯定要合情合理才可以。我就是前期不了解，也没 ...

" T0 S$ V$ Z: ?$ G7 e" S说得真好，我们只要一个合理的保障

三个字符

。。。。。。。。。。。。。。。

大叮当

ak98 发表于 2015-11-2 07:11
7 ?* H( n. {  f1 i. s楼主是带任务来的。我只想说：回去向领导汇报，便宜没好货！

1 }2 a- x0 u; K3 a哈，我若真是带着任务来的就好了，说明上层是关注论坛的声音的～那么大家可以尽情发声争取自己的利益，但最终的决定权不在我们，也不在政策制定者，只在于这支军队需要。

ak98

大叮当 发表于 2015-11-2 13:02
哈，我若真是带着任务来的就好了，说明上层是关注论坛的声音的～那么大家可以尽情发声争取自己的利益，但 ...

/ j9 K+ m1 ~1 H你既然不带任务，就没必要为破图摇旗呐喊。

溯源1977

一切皆有可能。等待，等待，，，，