军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 3847|回复: 62

[自主生活] 关于对外汇储备能否分掉的观点所引起的争论谈谈自己的看法

[复制链接]
发表于 2015-11-3 11:14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付

评分

参与人数 4津贴 +18 收起 理由
沙狐99 + 10 村长可爱,有血性,敢担当。先支持下。
雪后晴空 + 2 外汇储备不属于国家的?那属于谁?
心中那片海 + 5 很给力!
他是老自 + 1 外汇的所有权不是国家,怎能一分了之?

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2015-11-3 11:57:42 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-3 11:33:02 | 显示全部楼层
帖子别沉了,顶顶            

点评

呵呵,不属于国家属于谁呢?  发表于 2015-11-3 15:29
外汇的所有权不属于国家,国家只是进行储存保管而已,岂能一方了之?这种不着调的观点,也只有张维迎这样的砖头能够搅屎一下,老村长别被误导 。。  发表于 2015-11-3 12:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-3 11:53:09 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 11:55:10 | 显示全部楼层
外汇储备分掉-----------是阴谋

点评

不应简单的认为是“分掉”。业界对此也是有争议的。主流观点:外汇储备可以用来填充社会养老基金,但时机不成熟。  发表于 2015-11-3 16:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 12:08:57 | 显示全部楼层
{:1_328:}           嗨嗨              

点评

跟着说说自己的观点呗,别在一旁光嘿嘿  发表于 2015-11-3 16:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-3 12:10:33 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-3 13:05:21 | 显示全部楼层
icyb 发表于 2015-11-3 11:53% k9 ?% k9 P! E* c
外汇是张三李四赚回来和国家兑换的。关你啥事?
) V) B/ Z2 {6 V5 R  g0 j$ \( Z% y# H( ^  x/ ~0 P" k
国家已按外汇数额印刷了等值人民币在国内发行了,你现在 ...
! u' |. R1 A$ x
想请教:外汇能否在美国买东西?包括服务?

点评

他的回答一定是:不管能不能买国外资产,反正不能给养老社保。因为他是美分  发表于 2015-11-3 16:49
太能了,想买什么买什么。  发表于 2015-11-3 14:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 13:25:24 | 显示全部楼层
我们应该用宽容的心态来对待不同的观点

点评

难得一见的明白人  发表于 2015-11-3 16:49
这是本帖的主旨  发表于 2015-11-3 15:15

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
老村长重出江湖 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 13:42:32 | 显示全部楼层
不知道银行的存款能不能分掉,如果能分掉,那外汇储备当然也能分掉。{:1_318:}反正咱们中国人最喜欢打土壕,能不劳而获我也想。{:1_318:}

点评

不能简单地用“分掉”来理解填充养老金的问题。虽然最后结果一样,但性质完全不同  发表于 2015-11-3 16:50
那要看你如何分了,打土豪的可能性不是很大了。不过也难说……  发表于 2015-11-3 15:15
没什么不一样,性质完全一样。  发表于 2015-11-3 15:08
理解出现偏差了,外汇储备与银行里的钱不是一回事,尽管有一定的共性。  发表于 2015-11-3 14:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-3 14:26:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 老村长重出江湖 于 2015-11-3 14:32 编辑
3 n7 _* R/ g0 B6 S: l8 t; n$ H5 ?
icyb 发表于 2015-11-3 11:53" c  W7 A0 p/ j" D, e  L' \1 K. c
外汇是张三李四赚回来和国家兑换的。关你啥事?4 Y7 B" V) d3 [" ~$ N
" ?- t) T/ j$ y* r1 X) x# O
国家已按外汇数额印刷了等值人民币在国内发行了,你现在 ...
/ j$ K/ z, Z9 d/ p# p) W
' a2 M% w* ]* Y  P! ]7 {, E+ v9 m

5 b$ y4 D4 h& A3 u/ w7 V1 C8 ~! Q* t  f& ?$ o% s
你说的没错!张三李四赚回来的外汇是与国家兑换了,在国内只能用按一定汇率兑换的相当数量的人民币进行经济活动。但国家拿在手里的外汇并不能因此和张三李四等所代表的你我没有关系了。请看下列分析:" Q3 O$ r! c. _* R9 t

: a' n) c# D9 U5 h" R5 X6 A' p' j首先,国家手里拿着的,并不是所有的外汇,因为一部分外汇是要购买其他商品的。国家掌握的,只是因贸易顺差所产生的所谓的外汇储备。7 o5 R# t" {/ C6 |1 v1 N
其次,如果外贸顺差很大,意味着换到手的人民币数量很多,而所对应的商品较少,其直接后果就是换到手的通货是膨胀的,而这正是张三李四等所代表的你我(以下简称为张三)必须(正在)承受的。怎么就说和你我没有关系呢?!- ?# S  m; L1 ]; e
再次,这个顺差必然会导致国家的外汇储备更多,而这种储备是可以作为支付手段或者信用来使用。如果这种外汇储备越大,风险也更大,也容易受制于人。因为这种储备是必须要转换成其他国家的信用良好的货币或者债劵等金融产品,也因此使得国家的财富受到相关国家金融政策变化的影响。这也是为什么全球都在关注美联储是否加息的原因。) I9 _/ ~( G: S& g
最后,将外汇储备投入到国内是不是必定会产生你所说的1元变2元引发通货膨胀的后果,请你先搞清楚投入国内的外汇储备是纸币(货币符号)呢还是财富(产品)。如果仅仅是纸币,和直接增量一倍发人民币有何不同?拐个弯发美元那不是脱裤子放屁(这里不是粗话)多此一举吗?换句文明的话,投入的并不是纸币,而是实实在在的商品(产品)。因外汇储备是可以兑换的货币财富,我们可以用它买黄金买石油买铁矿石买大米白面投入到国内市场(再次提请注意,是将产品(商品)投入国内市场而不是将货币投入国内市场),如果这么做了会引发什么结果?自然是这些东西在国内价格下跌,也就是你手里的人民币的购买力变强了。你说张三等国民是否可以受惠呢?2 s! T( Q, U* q% C/ N, T+ U1 Q

+ k1 U+ v5 c. P0 X/ r2 }& T6 M再次提示:请不要把外汇储备投入国内简单的的理解为在国内增量发行货币,你这样理解这才会贻笑大方的。
8 Q4 J3 ^  y7 N5 V3 {9 \* \, K% d( f2 V4 o2 p# y+ A% X3 {
: f" ~& s- z9 a* T' f
实在想提醒你,对这方面的知识一知半解怎么能行?
# f& @* n- C- O
% U: W; K, f' q% H' t9 |: ?: s请搞清楚纸币(包括人民币和美元)属性,纸币所代表的钱有时是钱有时是屁,而钱有时是财富有时也是屁(估计你理解不了这句话)。4 k: Z6 b1 j6 Q# [. P
- R9 l+ F& n5 F% }6 t! d9 c6 s5 c$ o
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-3 14:53:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-3 15:11:58 | 显示全部楼层
心中那片海 发表于 2015-11-3 14:53
, Q8 m5 |6 |( \: t; l% k# \0 @村长:你说的意思大家都懂,包括正反两个方面的代表者。我们的意思就是国家可以拿出一部分外汇用于国 ...
6 U2 _2 C  x- F2 W0 S* A& i" M& Y* Y9 @
我到不觉得有你说的这么严重。
9 n1 v# p0 p( @* \+ v! B: l5 A
& `3 w  G7 B$ t, s3 S8 X我只是对某些人的表现感到遗憾。: D, I" D, U( A& l- j. |* B9 J
1 d8 @* J4 w4 G3 }7 u5 {, R
大家观点不同很正常,在思想解放的今天更是如此,观点不同我们可以讨论,能达成共识更好,达不成,也应有必要的尊重,我觉得这种尊重不光是对人,也要对对方的观点。
: v% `" i& x3 a( l+ |0 h) x  w' t3 X1 b
也许有人出于对一些概念的模糊认识表达了一些看似幼稚的观点,但谁又能保证这些幼稚里没有蕴含着真理呢?8 V4 ^  S6 S( d* A& V9 E
1 x- w8 ~+ B8 e" o/ M
我到不觉得有些人是所谓的五毛或者美分,只是对其的言行比较失望。
% u" c) T- A1 f% @
$ k  x% q& R8 ~2 j" D9 C" X7 ]不得不承认,有时本人也显得有失涵养。
4 R$ W8 L3 v6 b! s/ U' ^/ f2 r  ~0 b7 |2 @+ n( c4 s
大家都一把年纪了,应该学会呵呵……
+ ^! n! j, ^2 w" q* ]) V
: C6 ~' ^+ Y" ]3 Z* q3 J3 B呵呵……

点评

呵呵呵,大家都跟着呵呵呵好吗?  发表于 2015-11-3 16:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 16:51:19 | 显示全部楼层
老村长重出江湖 发表于 2015-11-3 14:26
9 [0 h) i3 E) n9 R6 v你说的没错!张三李四赚回来的外汇是与国家兑换了,在国内只能用按一定汇率兑换的相当数量的人民币 ...

* c. l5 {7 G! n5 H6 P8 |! f有些人会选择性失明,你对他们说这些是对牛弹琴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 16:53:56 | 显示全部楼层
老村长重出江湖 发表于 2015-11-3 11:33# {4 k1 E8 e& f8 b
帖子别沉了,顶顶

$ w8 p: H) c; R( ]! O7 ?帮你顶顶                                                 顶顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-3 23:20:05 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-4 00:37:02 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-4 08:41:41 | 显示全部楼层
yange88 发表于 2015-11-4 00:37, I8 m& M1 _/ L5 y' k) Z
当然,你国家财政收入有节余,达到可以分钱的能力,你可以用人民币直接分,你也可以用人民币来国家外汇管 ...
0 C0 a" y; `  n8 l( V' u) k
你前面的我都同意,唯不同意你最后一句。外汇管理局的收支为什么非要平衡 呢?如果一直平衡,那外汇储备如何消减,正因为该储备总额太大了,弊大于利,才需要给他一个出路,用来弥补社保亏空就是选项之一。从财政部(预算中)直接拿钱当然可以,这里不予讨论,我们有不同认识的是外汇储备是不是一笔国家可以动用的资产?换句话说,他是不是一笔财富?搞明白了这个问题,其它问题就简单了。至于如何操作,金融专家们总比我们办法多。

点评

至于财富,你别咬文嚼字了,泥巴都是财富,毒药利用起来还是财富呢  发表于 2015-11-4 09:44
你先说说什么叫动用?你拿人民币来换,然后再拿去用,这个可以动用;但是你消耗掉,却收不回,这个确实不能用。  发表于 2015-11-4 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 09:22:53 军转网 | 显示全部楼层
老村长重出江湖 发表于 2015-11-4 08:41
3 j& [* ?4 }6 D* J' \. ~你前面的我都同意,唯不同意你最后一句。外汇管理局的收支为什么非要平衡 呢?如果一直平衡,那外汇储备 ...
" M1 }7 K4 B, }5 _6 L
村长,嘿嘿,外储相当于外国投资、投机者,,国内外贸商人借央行人民币给央行的抵押物,(借央行的人民币,给央行美元做抵押)这个钱是要还的,如果有一天这些人大量的要求还钱,而我们没有美元了,央行就破产了,这就是相当于普通银行的挤兑

点评

还有个度,安全线。我又不是主张将所有外汇储备都花掉  发表于 2015-11-4 10:15
你说的没错,但只是部分,并不是全部。  发表于 2015-11-4 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-4 09:35:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则