青年学员国防生出身的请来讨论

我要回家201603

游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付

愤怒的小孩

每次改革都觉得所有的问题都要解决了，每次改革都觉得有很多问题需要解决

核桃89

在同样的体制下，出身是国防生还是军校生对于制度的唾弃上并不会有很大差别。军校生还觉得国防生起码有四年逍遥日子的。
发帖也没啥用，都进了这个坑了，只盼着早日上岸了。做好本职、备好后路吧，靠组织靠改革的想法是自欺欺人的。

八一烙

天涯之上 发表于 2015-12-1 14:17
改革不会解决的梦想，有梦想是一种罪过，在部队有追求是一种痛苦，对了，如果你智商还很高，很悲哀，你的确 ...

8 E, q! Z+ c4 I9 E1 O朋友，我不太赞同你的观点。我是08年毕业的本科，但是我觉得我的本科含金量比早几年的大专更高，同理，现在的硕士含金量也不见得都比十几年前的大专更高。再说，大专毕业多年的军旅前辈，给晚毕业几年、十几年、几十年的本科或者研究生后辈讲军队教育，并无不妥。毕竟术业有专攻，老前辈在军队服役的时候，我们可能还在玩泥土，阅历丰富的前辈给阅历尚浅的后辈讲道理，并无不妥。试问，有谁会去计较自己的学历比哥哥姐姐爸爸妈妈高吗？

天涯之上

改革不会解决的梦想，有梦想是一种罪过，在部队有追求是一种痛苦，对了，如果你智商还很高，很悲哀，你的确非常痛苦，要么智商变低，要么智商清零。大专生给本科生，硕士生，博士生谈理想，谈人生，二十几岁的给三四十岁谈奉献，你觉得可信么？

247738589

部队就这个样子，适应不了就走人。哪的米饭不养人，只要有决心，即使基层老野，也可以走的，付出多少代价而已。

天涯之上

八一烙 发表于 2015-12-1 14:47
朋友，我不太赞同你的观点。我是08年毕业的本科，但是我觉得我的本科含金量比早几年的大专更高，同理，现 ...

不辩论这个话题，你本科毕业的时候高中都没上，等你毕业时我学历已经升级完毕毕。我可能看见有偏差，换了几个单位，基本符合我所说的，你的环境我不敢下结论。对了，来论坛是向后退的，想想你的工具丢了没有，美片没有字幕能否看懂，听懂，另外一个工具不用说，代码，就看C++了，如果能全盘理解C++11英文版标准，你不用担心，就凭这两点，你即使出去也是很有追求的，年龄是个宝，更重要的是头脑有没有装货，我的同期毕业的，走路不同的，USA来回奔跑，实力吧，关键实现了创业，做有创意的东西。金钱不是唯一，理想也很重要。

天涯之上

纠正一下，防止误解，打错字了。我高中，不是你高中。

疑问影

首先纠正一下，从宏观来看，国防生分配比军校生好，而且政策照顾也非常到位，比如考研。我统计过的。

八一烙

  2015-12-1 16:51
/ N. _! K7 y6 T4 Y* Oж ...

6 e& T# y6 S& A* y

安乐窝

路是人走的，再苦再累也只能硬着头皮走下去！

萦瀛

改革不会解决的梦想，有梦想是一种罪过，在部队有追求是一种痛苦，对了，如果你智商还很高，很悲哀，你的确非常痛苦，要么智商变低，要么智商清零。

小石头1234

八一烙 发表于 2015-12-1 14:47
朋友，我不太赞同你的观点。我是08年毕业的本科，但是我觉得我的本科含金量比早几年的大专更高，同理，现 ...

/ s  `! ^! b: w  k* f+ v2 V) L- d& ?又看到你的言论了，还是有很多地方不对。
8 U* p/ ^7 T# W& d$ g
# x( N) H# z4 V3 r! B) H现在的硕士含金量不如以前的大专？

2 Q- }  `' D" {$ L: H, k6 Z  Y/ p" h8 h我觉得楼主你肯定没有高学历的经历，或者没有考虑过这些事情，所以喜欢乱讲。求真务实这一点在你身上一点都没有体现。
; C1 |8 t% B# c8 }3 ~* G
硕士以上学历，摆脱了应试教育，是真正的素质教育，没人管你，但给你资源，让你自己努力。所以硕士以上你可以是混子（很多），也可以短短几年比以前所有时间学的、创造的东西都多。
" Z/ _- L  `' c: x4 e* W第二，硕士以上，不是为了学习，而是做贡献。美国大学硕士、博士毕业证书上写的是：感谢你给科学做出了贡献。
第三：硕士以上，才开始涉猎科学，如果如进行科学研究，解决问题（科学问题、实践问题、社会问题）。
/ `' q2 U+ F/ n- {6 S
* f+ E. s! l7 x  k0 d$ D/ b大专，是灌输知识技能为主，以考核的形式了解你的学业。和硕士根本不是一个东西。
你可以说：部分大专生学习努力，部分研究生混日子，但说大专教育的含金量比硕士高，我只能呵呵了。

  {: f6 D8 d, H& c8 u你是政工干部，政治思想比我们强，但我现在怀疑你对马克思辩证唯物主义是否真正学习和掌握了，求真务实的精神是否始终贯彻。幸亏你不是我们单位的政工干部，就是你说的，权利越大，责任越大。

八一烙

“我不赞同你的观点，但我捍卫你说话的权力。”

八一烙

小石头1234 发表于 2015-12-1 22:22
又看到你的言论了，还是有很多地方不对。

4 c) G- C6 [) q' h# W现在的硕士含金量不如以前的大专？

1 ?! A  I$ q5 r“我不赞同你的观点，但我捍卫你说话的权力。”

今年2015必走！

疑问影 发表于 2015-12-1 17:08
1 c1 v% U2 Y+ Q/ X, A首先纠正一下，从宏观来看，国防生分配比军校生好，而且政策照顾也非常到位，比如考研。我统计过的。

请问能好到哪里去？！

疑问影

今年2015必走！ 发表于 2015-12-2 09:14
请问能好到哪里去？！

. `( n( {; E- s: X9 \# j比如分配，要知道，国防生远比军校生分的好。军校生基本都是野战，当年分配，我们队赴边名额能达五分之一。在学校时，教员跟我们讲，很多基地、仓库、站点这些在军校中很不错的地方，国防生眼中都算很烂的地方。野战，我周围基本上全是国防生。有的国防生考上研，隔几年又去读了，军校生是不让考的。

kollas

任何政策都有获益方，有局限性，有不足，有漏洞！就看具体个人了！就像我们当年90年代中期考高中考军校一样，总有有利的一面，和不足的地方！只是每个人不一样而已！

星辰大海11

疑问影 发表于 2015-12-2 19:48
8 n6 I9 N! {' _' \" f8 `, G比如分配，要知道，国防生远比军校生分的好。军校生基本都是野战，当年分配，我们队赴边名额能达五分之一 ...

这还真不是这样，并且和学校好坏并没有卵关系

疑问影

星辰大海11 发表于 2015-12-2 19:58
这还真不是这样，并且和学校好坏并没有卵关系

是啊，跟学校好坏没关系，但是跟分的名额有关系。