还在睡觉的“大学生”，你不失业天理难容！

军医1978

总觉得非常到位！！！

世界很大想出去

楼主那句，修了两年英语还没有翻译软件水平高？我笑了！你能比翻译软件水平高吗？

疑问影

是368 发表于 2015-12-2 05:40
  J! F, `; [2 t7 S1 D$ b4 r8 V谢谢你的回复。

在国外，很多大学毕业生是背了一屁股债的。而学到的知识并不是社会需要的。很多是ov ...

  U0 N$ @1 x0 i, J. `* W" I您说的是职业教育，两回事。那个属于技能培训，以及从业资格，不代表水平。
水平高低通过职称体现，我估计将来行政干部也有可能走职称，这是改变官僚主义的一个非常好的方法。还是那个例子，局长对科长，都是高级工程师，谁甩谁，有啥说啥，对吧。

疑问影

世界很大想出去 发表于 2015-12-2 12:06
楼主那句，修了两年英语还没有翻译软件水平高？我笑了！你能比翻译软件水平高吗？

' g* x" W5 G: A0 `5 q/ Q1 C这个是转的。翻译软件我用过，就是翻译表面字义，不连贯。一般翻译英语六级水平足够了。

疑问影

然并卵散了吧 发表于 2015-12-2 07:23
不能怪学生，只能怪社会，当年扩招办大学，校方为了挣钱，国家j是为了不让这些孩子们到社会上混。社会上什 ...

( y! R9 I9 I6 e% b( T这篇文章是转的。这点是政策型的，但是换句话讲，视野开阔了，知识增长了，却没有变成财富，这点不是政策型的吧。

疑问影

然并卵散了吧 发表于 2015-12-2 07:23
# `+ V6 p" p/ Q, ?3 q) [( q不能怪学生，只能怪社会，当年扩招办大学，校方为了挣钱，国家j是为了不让这些孩子们到社会上混。社会上什 ...

! W( E/ x  I- ~- d但是换句话讲，同班毕业的，有不断学习的啊，每个班都有。
再者，能教书的肯定比孩子强。在以前，老师是孩子第二父母，说白了，没人希望把一个孩子搞垮。我就不信本人想学习，他还不让你学了吗？
: i2 q/ @0 z% B$ p$ x' A. t6 H& ^况且，人也太娇气，现在打一下骂一下就不行了，究竟是谁把一些老师变成了收钱式保姆式的教学工作者？
教育，本来就不是用钱来衡量的。
# N6 E# n8 H- }2 M6 J: W
( S2 N' d3 Y; L# N不是针对您。您要是部队的，不知带过兵没有，你把孩子想成兵，你是老师，你就想明白了。

hxk6761

没有上过地方大学的飘过

是368

疑问影 发表于 2015-12-2 20:02
您说的是职业教育，两回事。那个属于技能培训，以及从业资格，不代表水平。
" ^: A5 s& G% a: i% u3 d, `水平高低通过职称体现，我估 ...

" q( T7 @# w& p* s/ s( }: h( k一个国家的教育，应该根据社会的需求来培养不同类型不同档次的学生。比如在某些发达国家，它的医生职业教育就是由医学会控制医生的数量。我们国家似乎某些类型的学生有些过剩了，比如，很多博士出来，无法从事相应的工作。而另一方面，某些技术类型的人才却不足。这需要国家层面的调整。学生个人很难改变这个状况。

小石头1234

这个是二本学生的状态吧，一本的这样早回家了。此外，我觉得成年人了，需要有自己的自由和承担。应试教育确实乏味，不能以应试考试论英雄。但是颓废是一定不行的。

沧海一点绿

某些人的说法，让我想到前几天看的一篇关于西南联大的回忆录。那样的社会，那样的环境，那样的条件，为什么还能出来那么多的大家和人才？我想还是内因比外因更重要吧！！！还是那句话适者生存！！！

疑问影

是368 发表于 2015-12-3 06:38
6 ~- n7 ^2 N$ N; I5 Y( k- ]5 g# Y0 [一个国家的教育，应该根据社会的需求来培养不同类型不同档次的学生。比如在某些发达国家，它的医生职业 ...

恩。。。。政策是要改，但在政府主导、市场化经济的时代背景下，恐怕很难改。因为选人用人标准不是市场说的算，而是人际资源说的算，会协调关系的、懂人情世故的、能出谋划策的才被重用。这点越是在公有制主体单位，越明显，比如部队，呵呵。基本上技术人才都边缘化了，学历自然成了镀金的东西，学位却没啥用。
这次放权简政，就是在改。把权力放给协会，让市场选人用人，架空某些人、部门的权力，学术方面自然能好不少。
0 ?. X2 h+ T* |但也要看到，个人问题占主导，今年国考依然很热，27万岗位权力岗位报的竞争那么大，服务岗位没人报。这是思想问题。一面喊着学雷锋，一面希望别人学雷锋。这是现状。如果这个不改，就是放给市场，也是乌七八糟。所以国家引入国际化，让国际化市场来激活我们教育、行业的活力。
我们很多人的思想，在若干年后，将被残酷的竞争所改变。有道是天堂如何，，，那个又闯进来。

疑问影

小石头1234 发表于 2015-12-3 07:57
这个是二本学生的状态吧，一本的这样早回家了。此外，我觉得成年人了，需要有自己的自由和承担。应试教育确 ...

$ q# A% D3 y& V+ E1 {8 P$ ]一本也是如此，无非换一个地方谈恋爱，打游戏。军校生难以理解地方大学生，世界观不一样。刚毕业的军校生，各方面能力总体比地方大学生强。个人浅见。

重庆是个好地方

疑问影 发表于 2015-12-3 09:25
4 g+ t" H2 b; X! t% w$ N一本也是如此，无非换一个地方谈恋爱，打游戏。军校生难以理解地方大学生，世界观不一样。刚毕业的军校生 ...

$ ]6 c1 c2 j+ X& {" G- j& B军校能比地方院校强，我看只是比地方三本强，我们只能用高考分数差不多的人进行对比，军校生强在纪律性，地方生强在全面性，哪儿都有人渣，但军校管束太多，学术能力比地方差太多。本人地方读书多年，军校干过教员，个人感觉哈

赤水河

呵呵
大学生不专心学习
医生不专心治病
# a2 t, s+ J$ z) r$ S+ `老师不专心教学
( ^# l7 S( {$ J, T* F" z科学家不专心做科研
连军工厂都不专心搞军工制造了去搞房地产
政府官员不专心搞管理去搞关系
…………
% t. F" d! _$ h! G0 I% B  z6 {+ J这都是谁的问题？
3 f+ y7 D6 b$ h) E9 H$ i% E学生睡不睡觉又如何？不睡觉将来成绩好就能找到好工作？

赤水河

疑问影 发表于 2015-12-3 09:23
1 F: A$ `/ |/ P  [- S0 r( `$ v恩。。。。政策是要改，但在政府主导、市场化经济的时代背景下，恐怕很难改。因为选人用人标准不是市场说 ...

/ C2 l/ I5 `& J. K9 A! w经济上喊简政放权，政治上反其道而行之，自相矛盾，最终恐怕经济会越来越糟糕

疑问影

4 U+ j3 C- O$ `- G2 R

重庆是个好地方 发表于 2015-12-3 09:33
7 c: J" C+ k0 o) Z* D军校能比地方院校强，我看只是比地方三本强，我们只能用高考分数差不多的人进行对比，军校生强在纪律性， ...

- t0 z+ H7 ~7 _- R! x. c4 m& r
恩。。。我倒是认为军校生强在很多方面。我读过地方大学，也读过军校。
对比之下，还是军校强，当然不排除院校之间有差异，我们学校是倒逼着学员学习。最关键的，军校学员是处于高压之下，在纪律约束下成长，不排除也有长歪的。表面上不全面，但实际上很全面，因为大家更珍惜学习、自发学习，拿南京某些军校讲，计算机二级，英语四级，平均分75分，才有学位证。当然，走偏门的有，但不像地方大学那样蔚然成风，对吧？学校差异肯定有。这个毋庸置疑。但是从我的角度讲，和地方大学同学交流时，根本不是一个层次的，不管看事物的眼光，还是思想高度，以及作风素养，还有政策、知识面的广度都不是一个层次的。
如果非要讲学术，那肯定是地方大学强一些，但是没有任何意义，因为本科教育阶段，重在通识教育。硕士、博士才是专业教育。您是教员，您比我清楚。

雷神之父

楼主所言，即为当今社会、部队现实。教育的失败、体制的缺陷，固然加速了现在很多年轻人沦落过程，但成天怨天尤人，个人自身不努力却仍是主要因素。基层也好，任何一个岗位也罢，都是人生必须经历的每一个过程。调整心态，适应环境，加倍工作，不管在哪，都是唯一出路

南山北阕

在军校时，本科不好好学习，上课总是有一帮人睡觉。自己也不爱学，青春迷茫期挂科无数，还好没有走歪路。下部队再回来读研，教室里没有人睡觉，眼睛都瞪得溜圆，呵呵。

疑问影

赤水河 发表于 2015-12-3 09:49
经济上喊简政放权，政治上反其道而行之，自相矛盾，最终恐怕经济会越来越糟糕

/ Q9 O: l" N0 {/ L6 k3 ]5 g' E! ^. r6 U3 o怕就怕这样的。
  h9 n9 C) w. y; C3 Q$ F是否能够改革成功，不是国家的事情，而是每个人的事情。所以国家提倡大众创新、全民创新，扶持微小企业，而不是个人了。
8 q! w, Z% c' f1 H. m) `鳟鱼效应您听过吗？当下中国的市场也好、教育也罢、行行业业各个方面，就是鳟鱼，现在要盘活鳟鱼这个大坛子，就要引入危险。
就是国际化，这也是为何我国又进一步开放。国内市场既然死回一滩，既然还有官员过分干涉，那就进一步开放，搞国际化。你国内行业不联合，官员联合行业想玩权术，好了，现在国际行业协会来了，不变先是国内行业被淘汰，国内行业被淘汰了不会给你官员送礼，你卡外国人人家不甩你，人家看的是市场，官员就吃你的2000块死工资吧。
谁不反省，不革新，谁就没饭吃。
现在部队改革，肯定也是这样的情况，但是不能搞国际化，怎么搞很简单，就是军民融合。因为现在军用落后民用，你不创新，就给地方，你不进步，我就走强军，所以以后勤带动全面融合，是必然趋势。

疑问影

南山北阕 发表于 2015-12-3 10:12
在军校时，本科不好好学习，上课总是有一帮人睡觉。自己也不爱学，青春迷茫期挂科无数，还好没有走歪路。下 ...

是啊，所以我讲每一个军校生的危机意识都很强，但可惜大部分人都被权力迷住了眼。