为什么总是卡干龄，按照军龄制定政策是不是更合理些？

chenshdq · 发表于 2015-12-8 10:15:24

赤水河发表于 2015-12-8 09:525 u" r. N4 ~% X2 g, N
奇怪上面有些讲按干龄的人是脑子里进水了？
E- o/ J* t" s! J! o% }9 D3 ^1 [+ @; J$ m
按干龄？
# J0 U6 `1 ^, t4 _1 X

都是自己利益受损看不得对方不收拾同归于尽更棒 BD多的是这些奇葩

朝阳2000 · 发表于 2015-12-8 10:18:02

请提交军改小组。。。。。。

wina82 · 发表于 2015-12-8 10:18:18

唧唧歪歪哥发表于 2015-12-8 09:215 l e3 X0 ]! m; g, Y
客观讲，用干龄制定规则更为合理，因为是转业政策，只是宏观退役政策一个针对军官的分支。
/ g) y$ S5 J9 Y6 b% h y n士兵到军官是一 ...

支持干领！这样对所有人都是公平的，包括军校生，国防生，特招，提干，这是唯一比较公正的

chenshdq · 发表于 2015-12-8 10:21:36

wina82 发表于 2015-12-8 10:18( d: E* m$ j0 S
支持干领！这样对所有人都是公平的，包括军校生，国防生，特招，提干，这是唯一比较公正的

你这是想走呢还是走不掉呢还是想让别人也走不掉呢公平你找ZW去谈公平

wina82 · 发表于 2015-12-8 10:25:46

chenshdq 发表于 2015-12-8 10:21
; y) F; ]& l# I2 |你这是想走呢还是走不掉呢还是想让别人也走不掉呢公平你找ZW去谈公平

目前政策就是这样，你喜不喜欢都得接受。再说制定这政策的时候肯定也是经过权衡的，不可能是拍脑袋决定的

愤怒的小孩 · 发表于 2015-12-8 10:27:34

去饭店吃虾，问价格，38一盘，确认是一盘，吃完结帐，老板说38一只。问，刚才菜单上写的不是38一盘吗，老板说，没错，但是我们刚改价格了

cjxdld · 发表于 2015-12-8 11:01:14

干龄大家起点都一样了

chenshdq · 发表于 2015-12-8 11:10:06

wina82 发表于 2015-12-8 10:25
" I6 p m8 x, n3 P# }; d x3 e目前政策就是这样，你喜不喜欢都得接受。再说制定这政策的时候肯定也是经过权衡的，不可能是拍脑袋决定的

别解释了越描越黑干领8年军校4年符合军官法最低服役年限12年没有啥叫全按干领

wina82 · 发表于 2015-12-8 11:14:43

chenshdq 发表于 2015-12-8 11:105 E7 D0 E2 ^3 ~! T) W
别解释了越描越黑干领8年军校4年符合军官法最低服役年限12年没有啥叫全按干领

也没人说你不符合啊，你紧张啥，着哪门子急啊

穷的不想干了 · 发表于 2015-12-8 11:15:30

不明白这有什么好争的，按干龄算的话，国防生，特招的，军医大无军籍的受益大，军校有军籍的就是心理有些不平衡而已，但实际上并未损害他们的利益，他们工资还要高一点。至于当兵考学，提干的，你当兵就是士兵啊，当然算兵龄，后来当干部了，才能算干龄，两个阶段性质不一样，没理由把你当兵的贡献也算到当干部的贡献里，你既然选择当干部了，这些就要接受，不过我赞成大学生提干的本科四年算干龄（不知道现在算不算），战士考学的，虽然年纪大了些，但毕竟你当年高考是没能力考上军校的，现在部队给提供了这个机会，多出来的这2、3年就算回报部队了，更何况考学的兵龄都长，工资要多好几百呢

weiwei2009 · 发表于 2015-12-8 11:20:42

支持楼主！！！！楼主说的很有道理！！！

长刀空斩 · 发表于 2015-12-8 11:33:21

有人随便挑个由头，自己人之间就开始互相攻击？！！！你们就撕扯吧，把身边的人都掰扯一边去，你们就会心想事成了！！！！一盘散沙，怪不得被人看不起！！！！

陈陈若雪 · 发表于 2015-12-8 11:41:07

穷的不想干了发表于 2015-12-8 11:15
0 R& H2 d9 m" v% j不明白这有什么好争的，按干龄算的话，国防生，特招的，军医大无军籍的受益大，军校有军籍的就是心理有些不 ...

你肯定不是军人吧，要么你就是直接考学的，人家提干的士兵考学的怎么了？比你差吗？别说考上干部的，就算是一直都士官服役的就比你低一等吗？士兵在部队不是奉献吗？过去为什么是按照兵龄来算，国家都承认的事情，你凭什么去瞧不起人家？

3331695545 · 发表于 2015-12-8 11:54:33

有的人推行身份特权主义，抹杀士兵和学员期间训练的贡献

人在天涯2015 · 发表于 2015-12-8 11:56:22

干龄更合理，提干、考学更应该安心干，要不这些人刚上完学就想走，那还考啥学？再说人才浪费，流失～

穷的不想干了 · 发表于 2015-12-8 12:15:15

陈陈若雪发表于 2015-12-8 11:41; _% t( p! m# Z1 ^, u1 H
你肯定不是军人吧，要么你就是直接考学的，人家提干的士兵考学的怎么了？比你差吗？别说考上干部的，就算 ...

你哪只眼睛看见我说瞧不起人了，我说的是士兵有士兵的待遇，干部有干部的待遇，你当时属于什么身份就享受什么待遇，你没考上军校来当兵这是既成事实，不是观点，没有瞧不起谁的意思，当战士的其中一个待遇就是可以给你提供考学提干的机会，考上的已经享受这个待遇了，你的身份是从考上那一刻开始转变的，干龄也该从这一刻开始算，而针对干部的政策好多都是按干龄算的，你既然决定考学就要接受这一点，国家没亏欠你什么，你觉得吃亏是你当初不够努力造成的，别老想着通过政策照顾来找补

chenshdq · 发表于 2015-12-8 12:18:27

wina82 发表于 2015-12-8 11:14
+ w# S8 d# X8 {也没人说你不符合啊，你紧张啥，着哪门子急啊

臭你呢你紧张啥不想走来转业论坛卧底呢楼下保持队形

西北放羊娃 · 发表于 2015-12-8 12:20:20

那些狗篮子政策什么时候从实际出发过，不都是脑袋一拍，大笔一挥，要不就是XX领导张嘴就是规定。

御风飞龙将军 · 发表于 2015-12-8 12:32:51

201520162017 发表于 2015-12-8 10:124 J; B! j, w: M
韩红宣布退伍知情人：任职期间处在精神崩溃边缘

奇了怪了，当年他为什么进军队

15181581 · 发表于 2015-12-8 12:38:22

哪来那么多二逼哦，支持干龄绝大多数是国防生和特招的，他们军龄少几年感觉自己吃亏，纯粹是二逼自私的想法，军校和士兵那苦逼服役的几年，他们在大学潇洒的时候怎么不说公平!那群二逼！

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[个人疑问] 为什么总是卡干龄，按照军龄制定政策是不是更合理些？

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块