为什么总是卡干龄，按照军龄制定政策是不是更合理些？

15181581

穷的不想干了 发表于 2015-12-8 11:15
6 R# C3 F! U8 j" a不明白这有什么好争的，按干龄算的话，国防生，特招的，军医大无军籍的受益大，军校有军籍的就是心理有些不 ...

7 j7 p: g* N& ]: P9 `9 s你还是直接都回报了吧

老巴布咖啡

屌丝111 发表于 2015-12-8 09:49
' F+ Z7 S; z6 Z8 x4 Y; z那就很简单了，别考虑提干，干士官，多好啊，按时想走都可以走，提干就是为了在部队长期干～

: s. p4 _( Y& h5 D: w可能没表达清楚，我想说关于将来自主、退休等方面的政策，如果仅考虑干龄，会对那些考学、提干的人员不公平，有的任干前的军龄可不短

vipmumu

穷的不想干了 发表于 2015-12-8 11:15
. f# E" |) f3 P不明白这有什么好争的，按干龄算的话，国防生，特招的，军医大无军籍的受益大，军校有军籍的就是心理有些不 ...

地方生本科四年算干龄，军校生本科四年不算干龄？
地方生本科四年打游戏泡妞算干龄，军校生本科四年拔草刷地不算干龄？
, ?8 X6 b& M% C3 [地方生本科四年入伍第二年转业按干龄五年转业，军校生本科四年毕业第二年转业按干龄一年义退？

好什么

按干龄，还是相对公平的。大部分人都一下少了四年，还能能给部队留下高素质高技术高学历的兵，提干的，士兵考学的，那只是个挠头。

老巴布咖啡

好什么 发表于 2015-12-8 12:52
$ E( K' Y7 {) t$ B按干龄，还是相对公平的。大部分人都一下少了四年，还能能给部队留下高素质高技术高学历的兵，提干的，士兵 ...

0 l, y: ?, o: o8 E- Q: e5 S( [. \" F挠头？我也是醉了，实在不敢苟同

疑问影

禾下有土 发表于 2015-12-8 09:07
7 D* [; O6 S4 P0 ]必须干龄，卡军龄有些人才吃亏

谁吃亏？领导干部，越级提拔的吃亏呗？

疑问影

wina82 发表于 2015-12-8 10:18
支持干领！这样对所有人都是公平的，包括军校生，国防生，特招，提干，这是唯一比较公正的

0 U& \- M) ~0 ]& A5 t您这是否认之前提干，考学，千万军校生的努力和奉献。特招是特殊群体，不能代表主流。国防生本来培养方向是技术方向。

疑问影

好什么 发表于 2015-12-8 12:52
: C/ W  |1 o8 ^按干龄，还是相对公平的。大部分人都一下少了四年，还能能给部队留下高素质高技术高学历的兵，提干的，士兵 ...

1 q8 y1 h  ^$ _9 V' S3 H士兵考学付出比正常人多很多咋不提？

wina82

某些人的素质，如果说他是帝国君管，真是给这个群体抹黑

疑问影

好什么 发表于 2015-12-8 12:52
) R8 }% [/ [; w, W' _1 Z; f' f' L按干龄，还是相对公平的。大部分人都一下少了四年，还能能给部队留下高素质高技术高学历的兵，提干的，士兵 ...

4 f; e! c3 L' l% W你好好看看美军的培养模式，没有天生的天才，只有逐渐成长起来的天才。战士考学也不乏研究生，博士。你调研过这支队伍吗？

嘻嘻哈哈189

楼主考虑的倒是很全面，可上级谁又能理解

疑问影

小鸟10000 发表于 2015-12-8 09:30
. f  j" ^" C+ C按照干龄才是最科学最公平的计算方法，干龄也有助于和职业化对接。

科学在哪里？军校生多还是国防生，特招生多？国防生特招生本来应该对口技术，要是他们真从事对口本职，我就不评论了。现在都搞军事，政工了，之前付出不同，现在要一样的标准？

好什么

疑问影 发表于 2015-12-8 13:09
士兵考学付出比正常人多很多咋不提？

: r! T! W8 Y# h: `  S你搞笑吧，士兵考学比常人付出多？有那多在地方还不高上大学？还用来当兵？

2 I) Z; X. |# U, V+ _2 l* ?: E你以为我们不了解士兵考学是个啥情况？教材有多简单，只要弄到考学的名额，付出的不用高考五分之一的努力指定能考上。
* ^! {+ ~; ?3 {. ?; ^1 G, O) b
5 s$ \: G* w: i! Y0 G! j# e: B' }你还好意思跟我说比常人付出的多？是送礼的付出多还是什么的？

我现在提了，你爽了么？

3331695545

7 ~, _6 o; k" @0 E' |9 n
{:1_317:} {:1_317:} {:1_317:}

疑问影

cccp 发表于 2015-12-8 09:54
军官法
& ~! c- j7 l( k5 C& ^
      第七章　军官退出现役
& }  Z1 P% G8 R1 S: }

计划经济时代的东西，要改了。当时军转多牛，现在呢？

wina82

疑问影 发表于 2015-12-8 13:08
6 Y9 K( u5 A  `您这是否认之前提干，考学，千万军校生的努力和奉献。特招是特殊群体，不能代表主流。国防生本来培养方向 ...

% F( Q. Y1 g$ ?* Q& M: ~我只是表达一下个人观点，每个人都有自己的看法，应该是都倾向于对自己有利的方案。军令和干领其实不想冲突啊，军令是军令，干领是干领，实际政策中也是两条线都有要求的吧

zwd2010

各有各的道理，关键是看制定政策的人是谁。

疑问影

穷的不想干了 发表于 2015-12-8 11:15
. N8 f2 _1 w" Q. h5 ]不明白这有什么好争的，按干龄算的话，国防生，特招的，军医大无军籍的受益大，军校有军籍的就是心理有些不 ...

发展受限您知道吗？把您放野战呆三年，在放到机步院呆四年，最后放任职院校加1。告诉你之前不算，你咋想？

疑问影

好什么 发表于 2015-12-8 13:15
你搞笑吧，士兵考学比常人付出多？有那多在地方还不高上大学？还用来当兵？
" b+ u7 x& s  C
你以为我们不了解士兵考学 ...

你根本不了解这支队伍，跟他们谈下心，接接地气。