|
发表于 2015-12-11 22:03:00
|
显示全部楼层
3 M( O8 R9 g* d$ Q4 b" g/ p/ k
所以我说要进行军龄和干龄双轨制度。
- ^' _8 S( |" y- P |大机关的干不够,觉得部队挺好。
) H% a; X* J- y/ B小单位的走不了,觉得部队苦逼。
# b: y7 E1 J" m5 U就拿以前来讲,同样进大机关,有的基层主官、军级机关任职经历都有了,年纪还很小,有的年纪很大还没有。
' q1 W! s1 t' w2 ]) A- q/ E是前者更优秀吗?不是,除了人脉关系这个因素,他曾经的平台决定了他的上升空间,一个直属团营累死也上不了军区(除了特别机遇)。机关就那么点事儿,学半年都能干,肯交的话一周就上手。管理兵就那么点事儿,心理玩的明白半年就会。一味强调经历经历,我可没看见哪个名将、名帅是从基层成长起来的。8 U: k1 {3 G9 u) d2 V9 o6 `
是年轻人不行,还是谁不行?
; X. K, {. a' _$ g4 {3 m3 y西方没有机关基层的概念。人家只有两个,一个前线打仗,一个后勤保障。
3 D6 [9 f* ]5 ]$ y6 X我们确实机关和基层,机关的不搞业务,搞起了行政,后勤检查,装备检查,安全检查,卫生检查,计生检查,一系列检查。既然大大讲军民融合,底下的问题解决了多少?部队的管理给士官是对的,因为他们的成长进步跟行政无关,不会出现人压人的情况。, d( _. X, \7 b
需要了,借调。不需要了,踩死。6 M- l- h0 Y4 u
这不就是现实吗?总是都是别人错了,自己没错。 |
|