|
发表于 2015-12-20 00:15:33
|
显示全部楼层
通过总后勤部末任政委刘源上将的重要讲话,真相已经大白了。感谢刘源政委面向全国说出了实情,也使一些原本领导拿捏不准的内情浮出了水面。下面的内容选自刘源上将12月16日讲话。
8 n. ~/ Q) x# l我荣为总后勤部的“末代政委”告辞,感激所有同志之外,借此机会澄清社会上的两大误解:
% g" `" X- K9 W( ^2 n第一,出了谷俊山,无疑是耻辱。但要澄清:谷俊山是徐才厚安插在总后的泼皮无赖。他一到总后就持强泛混、有恃无恐、为非作歹,还九年五晋升;他更与徐才厚狼狈为奸、疯狂敛财、祸害全军,早已骂声载道!他从来就不是总后之人,更从未融入到总后之中。同志们对他的认识,不可避免地从宽宥避事开始,随接触而逐渐深入。在十八大前的关键时期,总后党委和官兵们毅然割除了这个毒瘤,打响大反腐的第一炮!& F8 ]$ w, u- M7 @6 }
2011年底,我第一次公开讲到此事时就说:“在事关党和军队生死存亡的斗争中,我们大家必须紧紧抱在一起,‘合军聚众,重在激气’,豁出命来,终生不渝,像历史上一样,把害党祸国的乱臣叛将、贪官污吏牢牢钉在耻辱柱上,让这帮家伙遗臭万年!”热烈的掌声至今余音绕梁,这就是大家共同的心声!如果没有官兵们多年的抵制和斗争,我怎么会知道谷俊山是何等恶人、干过何等恶事?没有廖部长下决心,我重回总后还不满一年,又怎么会没事找事呢?3 c/ `" b6 j3 V H! o; S
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4 k* l: J- S$ N5 N- v
谷俊山任总后基建营房部部长时一手炮制的推 翻中央文件的后营(2008)289号文件有关情况
1 t" n" w/ u" [9 O& _自主择业有关政策受到有关单位的刻意挑战
3 i1 j: M3 t6 a+ w! h1 x 1、中央文件的权威受到挑战
. O6 f" g$ I: K7 K0 t 中发(2001)3号、中发(2007)8号文件、国办发(2000)62号等系列文 件,是正视军队与将要退役军队人员,兼顾军队、政府、个人等多种情况与面临的实际困难和问题,出台的相对科学的最高权威文件。为部队自主择业干部的住房问题提供了政策保障和解决思路,为推进兵役制度改革、理顺军队人员退出现役制度指明了正确方向。然而,住房保障贯彻落实不下去的层层阻力,源于军队单位某些领导在思想上与中央脱节,只顾完成转业指标,只顾保障在职干部利益,忽略在职干部与军队营区健康发展的需要,将退役干部放置在真空中,这样不能贯彻中央战略部署的军队单位领导,很难让人相信在国家受到挑战时能够挺身而出保卫国家。
: ~# P8 y1 p5 P 2、总后勤部的文件有关规定直接推 翻了中央文件
/ b+ }4 Q0 I9 S( F/ A" Z! i3 o 在国办发(2000)62号文件明确退役干部享受各项在职干部的待遇的情况下,相继两次出台了关于调整军转干部所住公寓房的租金,后营字(2008)289号规定,军转干部在公寓房的租金收取以在职干部的385%收缴(在职干部2.6元/平方米,退役干部10元/平方米)。
" L4 x6 K' Y' T. W9 Q7 S 在反映有关部队领导问题的材料中赫然在列,一方面死死抱住贪官谷俊山虽然落马,但289号文件并未废止,存在严重损害自主干部合法权益的情况;一方面超标引进干部,被打招呼、递条子、卖官买官的利益诱惑,从而只顾向钱看,存在不折不扣的腐败行为。有这么一种规律不得不承认,就是对自主干部的权益漠视、藐视,对退役军官欺负打压的部队领导,几乎都有屁股不干净的一面,不查则已一查一个准,情节基本够进去了。
% p, I( G' S! k/ k! N---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
& P3 h& U8 Y9 \" b+ z9 B* c" E# \ 借用一位功绩显著的老同志的话,今非昔比了,国家和军队是真正地下决心反对腐败,不让乱搞了。刘源政委更是掷地有声地向全社会揭开了谷俊山的实质情况,他是被徐安插到总后的泼皮无赖,就是更高腐败分子为了自己贪欲控制欲而放在总后的钉子,他从来就不是总后的人,更从未融入到总后之中。 经谷一手炮制的推 翻中央文件,伤害广大自主干部感情,影响部队安定团结大局的后营(2008)289号文件,是否继续执行非常值得商榷! |
|