大家在积极争取落实三号文件时，有人却在大唱反调！

飞鱼的奈奈

( v1 \9 o5 I& W
+ c6 W5 E5 r3 c- a; c, u# G当前绝大多数的老自对三号文件的落实情况是不满意的，都在为落实好三号文件呐喊助威。可有的人在这里大唱反调，大放獗词，其言论如下：
$ @' x* d. N( X( v; J% w      1、三号文件规定的80%的退役金是指当年，不是永远！
      2、不能和现役的比，人家在24小时上班，你们已经躺床板睡觉了。
      3、每天纠结退役金的事还不如出去打份工呢！
3 Y! Z9 B3 l- I5 d- d# }* R- L3 O- K& F      4、你们退役金已经不少了，比下岗工人强多了。
! x( Z( Y* ^% A, l1 k+ Y" t) I下面我来驳斥这种流氓话。首先说，你是自主人吗？如果你是自主人为什么不积极争取自己的利益？别人争取利益你不但不出力，相反还冷嘲热讽，难道落实好了老自的待遇，你不从中受益吗？在退役金越来越缩水的今天，你得到什么好处了吗？以后待遇越来越差难道你能有什么好处吗？
     1、三号文件哪里规定80%的退役金是指当年呢？有吗？如果没有，在政府还没有这么解释的情况下，你在为自主人做不利的辩护，你配是自主人吗？如果说是指当年的话，那么我问你，对于2015年自择的同志来讲，哪一年算是当年呢？是2015年还2016年呢？如果你说的当年是2015年的话，我说2015年还是部队在按原标准发工资呢？与80%没有半点关系！如果你说2016年是当年的话，那么请问，2015年底办完关系的自主人，2016年1月份你拿到你在部队时的80%的退役金了吗？
    2，我们为什么就不能和现役的比了？当年规定的80%的退役金以是参照现役的规定的。他们现在24小时工作，难道我们没有曾经24小时工作过吗？我们现在躺床板睡大觉就是因为我们曾经24小时工作过了，我们睡大觉和资本就是24小时工作过了，那会他们现役的还在穿开档裤擦鼻涕呢？
     3、打工挣多少与发放退役金没有半毛的关系。我打工挣的再多是我自己的本事，但我最关心的还是退役金的不缩水和80%的底线。我们都是50岁以上的人了，请问你还能打几年工，退役金才是我们生活的依靠。
/ g9 m. K: c- O. K" K  K     4、我们为什么要和下岗的工人比？哪个文件规定我们是以下岗人员为参照物的？你不让我们和现役的比，那我们为什么就要和下岗工人比呢？
0 r5 y1 ?' F, u7 {0 Y! ]     如果你是自主人，就摸着良心好好想一想，你自己配是自主队伍中的一员吗？
! H" H2 B+ x# h/ e: I* [+ r# S
5 X+ ?7 l3 s. `2 u
我认为，别的事都可以探讨和提反对意见，唯独在落实三号文件的问题上和争取自主人的利益问题上不能探讨，更不能唱反调，我们要意见一致，共同发声。

绿石头

退役金就是我们的命！

转身是一片天地

高滩岩 发表于 2016-1-14 23:05
美军将领退役后，最高只能拿到现役的75%，一般退役军官远远拿不到这个数。他们能接受的心理底线 ...

干满20年团职干部退役待遇好会影响现役尽职？这个观点不能赞同。后顾无忧将士才能尽命，后顾有忧谁不早日掉头，战斗力提高完全可以由好的环境好的制度来使将士尽心尽力，而决不是由对身后事恐惧及对未来没信心来提高的。
7 G# X; K7 a* N$ Z" e" L美中军官退役没可比性，百分比多少不说，中除了退役金这个保基本生活的保命钱还有什么？而美除了退役金还有什么我相信你肯定比我清楚。
4 s6 X+ A8 H0 A, M你说的企业用人制度和你自己的经历，我能理解，但我要说的是军队和企业有本质的区别，一个是拼命榨取剩余价值一个是包括生命的绝对服从，一个有多选性一个是单一性，虽有相同性但没可比性。
' a4 \7 _. e; v/ k对于拥有军地通用技术你及其他自主，我只想说祝贺你们，你们是自主政策的最大受益者，自主政策成全了你们及家庭。但请看看周围或本省市的自主人，拥有军地通用技术的人（通信、医疗......）和管枪练炮的人都有多少？就业的比例有多大？45岁以上的人有多少？退役金对他们意为着什么？
少数有技术或家庭有基础的20年自主人，就是没那几千元也不影响生活，但这不是多数人，就像你妻子说的早回家早过好日子啦，我想说的是你不当兵绝对比现在更好，挣得钱更多。我所在城市尽3千自主人，你所谓的成功人士绝对不超50人，普通打工近五六百人，其余多是靠退役金生活，所以说看问题要看整体，不能分开看，现在招工的都是45以下的，自主人45岁以上多还是以下多就不用说了。
% o. |6 i$ d' D3 Y8 c  y2 h总之退役金参照当地同职级现役按比例来统筹核算，不低于本地公务员全部收入还是有生命力的，反之则成鸡肋，失去应起的作用。高层考虑的应是提高待遇留住人才，完善军人退役制度免除军人后顾之忧。否则都算经济账，则必将军心涣散。

高滩岩

算了，三号文件很快就会完成它的使命，走入历史了，再为这样一个文件而争论，有什么意义？

高滩岩

! H2 k" M5 v7 [; \$ J

转身是一片天地 发表于 2016-1-12 10:34
1 y$ d) B/ m0 d" j8 a3 c制定政策时的本意就是不低于现役的80%，现在是人为在增大差距。至于参照现役或军退这个问题不大，毕竟年年 ...

9 a. W& E5 {; L5 o  q, v) Y        制定政策的时候自主拿到的是现役的80%，应该说是当时考虑的不够周全。当时现役人员的工资偏低，自主干部的退役金如果再低了就没法过日子了。现在现役军官的工资大幅度提高了，就必须人为地增大差距，这是必然的，谁当领导都必须这么做，无论你怎么愤怒都不会改变，无论你找谁维权都不会改变。
        你才当了20年兵，就想永远拿到现役工资的80%，这是做白日梦！
        美国的参谋长联席会议主席退役后也不过拿到现役时的75%，你凭什么？
        心平气和地接受现实吧，自主军官的待遇毕竟还是在逐步提高嘛。我相信，国家很快就会出台新的政策，自主军官退役金相对于现役军官的比例肯定不会再超过80%，但绝对数值肯定会继续提高的，该知足了，别再吵吵闹闹地“维权”了。

中国美声

自主政策不立法天地不容。。。。。。。

嫩江独钓翁

有些人就是装逼，出去打个小工就不知姓啥了，还美其名曰这点退役金不算啥。等你打工被辞了，或岁数大了不要你了，你不得靠退役金活着吗?别装逼装大了，小心把五脏漏出去。

大运河

“三号文件规定的80%的退役金是指当年，不是永远！”说这话的一定不是自主择业的兄弟。我想尽量弱弱的问一下：当年是什么概念？当年一根冰棍5分钱，现在多少钱？奉劝说这话的人长点心吧！

840489370SCM

我们都是50岁以上的人了，请问你还能打几年工，退役金才是我们生活的依靠。

老军自

坚决支持楼主！！！
可是有人还是在胡搅，没法说的，自主政策不能很好的落实，真是无知人乱说了........

lxy22t

完全支持楼主的论点，这是国家的制度，军队的待遇。

转身是一片天地

积极争取落实政策，鄙视消极旁观言论，共同维护自主权益！

紫北星辰

! Z+ I/ w, T3 V8 X9 P( n自主政策不立法天地不容。。。。。。。

haikongjun

如果你是自主人，就摸着良心好好想一想{:1_318:}

草上飞鹰

我们都是50岁以上的人了，请问你还能打几年工，退役金才是我们生活的依靠。

leiji25

                               
登录/注册后可看大图

6 e7 _8 P2 Y* J/ P0 B# Y那些狗日的企图把自主政策导入歧途，它们根本就不是自主干部，大家团结起来，维护3号文件的权威性、持续性

飞鱼的奈奈

那些狗日的企图把自主政策导入歧途，它们根本就不是自主干部，大家团结起来，维护3号文件的权威性、持续性

索马里到红海

3号文件是我们的根本利益所在，绝对不容歪曲和打折扣

8580

那些狗日的企图把自主政策导入歧途，它们根本就不是自主干部，大家团结起来，维护3号文件的权威性、持续性