夹头青年欢乐多

无欢

& |; U6 I) j6 P. U
        我真是服了各位大胸弟了，什么大校滚雪球，16年要一碗水端平~~~深深地认识到，这地界的人啊，真是拉低平均智商。
. c1 E- x, d9 j$ W        最近比较懒惰，懒得打字，但是还得打。为的就是惩前毖后治病救人。
- m6 B8 a5 n  d: L        大校的事情，你要看原因所在，规模不得不大，从中也能看到中世纪的治国套路----一个字  弱。
         从何谈起呢，我们的工资待遇前途都是和这个职务衔级挂钩的，你说人家干了这么多年没功劳也苦劳，你不能不让人走还坑人工资吧？待遇就不讲了。所以按年限涨级别就等于按年限涨工资。这是传统的官僚体系酬劳方式。而非工业时代的技能换报酬。为啥讲中世纪，就是因为在农业时代，出于技能的普遍低下，大家都差不离，你种玉米，我长棒槌，你当县长搞鸡蛋，我当县令玩鸭蛋，怎么体现劳动率的差异？没有差异何从体现。所以按照资历年限来是最公平的。并且也是对管理水平要求最低的。有人或许会觉着那就让他们早点走。这是不讲国情。不扯开谈论了。要知道一点，大校多反而是公平的结果。因为你知道，报酬不在包子褶上，夜草才是王道。所以，讲不公平那就得讲夜草。这才是权力兑现的干线。。。。要是大校都限制，会有啥后果呢？动脑子想想。有血脉的大校了，还有夜草，没血脉的面包屑都落不下，榨完油滚蛋~连个大校死工资的安慰奖都没得~
      16年一碗水这东西也是泥腿大团结的产物。是非市场化的不理性。外军整天社会上讲公平公正讲敏组，到了这行当你看谁讲过敏组的？完全就两个字阶级。我在高中上晚自习时候，你在耍，我上了大学，你还在耍，我分配后任务一堆，压力不小，整天要负责，你还在耍。见过批君官批的跟孙子似得，见过批占时的么？带你干活，你在混，教你东西你不懂。到头来，你还觉着16年一碗水理所当然就有些不知好歹了。这里都没有谈到家庭教育付出和智商差距。见过我跟比尔盖茨比待遇么？这个世界本来就不是公平的，也无法公平。如果能够切断贫穷的代际传递那就是善莫大焉了。我认为，人无贵贱但有优劣。当然，任何人的付出都应当给以合理回报。比如有人讲16年这个事。职业占时可以20年么。不要以为可以抱着一起活，这地界只能抱着一起死。最后互蹬，比谁踩的狠。
2 x3 }; C7 W2 X      想起改革的事情，老讲要用于牺牲，总得牺牲，有些同志白活这么多年，也跟着起哄。我只能说，这是既没有勇气申讨自己该得的，也没有脑子想明白事。人类到现在一直忙着一件事，与马太效应斗争。要么死于这个，要么缓解这个。改朝还嗲就是死于马太，西边就是缓解。怎么讲呢。没法讲，太直白，百度马太即可。前几天看到个塔西佗效应，挺有意思。也是百度即可。我个人理解这只是表面。深层次原因是这样形成的--------
      当混沌初开，有了基本的秩序，这个秩序到底好不好，不好说。有的人讲存在即合理，这话据说是扭曲了萨特的原话。我也没深究。就讲讲这次改革的个人看法把。存在即合理某种意义上是对的，原话不知道，但是个人认为缺少了半句话，那就是存在未必正确。应当改为存在可以解释当前，但是不能确定未来。有点弱人择观点哈。从任何一个时间点截面，当前的瞬态都是各种利益纠结斗争妥协的暂态。正是这一个个的暂态形成了最后的稳态。目前我们就是面临这一稳态。稳态到底稳不稳？不稳。从长远看它只是个较长时间的暂态。从稳态来看待这个秩序本生才具有几大意义。比如身在斜塔不知塔斜。但是斜塔建成之后，达到稳态，但他终究要倒。懂意思了把。马太效应形成之中和形成之后的关系。而如何缓解马太，不断的削弱它？不是人力能改变的。只有制度----秩序的重构。这点也解释了中国古代历次改革的得失。为何成功，因何失败。都在有没有建立能够强大影响马太的新的制度性力量。扯得有些远。拉回来讲，正是因为这地方的弱势不想玩了，玩不起了，才有此次变革的需求，你还继续削弱这些弱势。那么只能说你不仅不改变马太聚集，反而强化了这一趋势。-------------塔西佗效应正是因为这种行为过程而造成的。为何到最后总是无法逆天呢？因为在形成马太的过程中，利益已经被侵占光了。当需要逆转马太这种过程时候，需要对弱势以弥补~~~没钱。再考虑到是既得利益来操刀改革。你就明白了。、这就是为啥没几个朝代能够中兴。不仅朝代如此，还有种说法，对于高度文明的民族也只有一次雄起的机会。我们已经吊过了，虽然那时候不是地球村，吊的比较默默无闻~
如何制衡马太？我们的马太单位是啥？大家想想。

  i  K8 N% e7 G& [6 w# f& X1 A. w闲来放屁多，大家多包涵~~~呵呵

zhtt1226

占时看不懂，不贴近群众，回去重写

荷笠带斜阳

你这个帖子，让我觉得586选择的还真是条合适的道路！

小卒0310

暂时看不懂，呵呵呵！！！！！！

我是小四

改革不是改革 ，是改良               

三千越甲可吞吴

火星语，看不懂！也许我不是地球人！

让你不戴帽子

暂时看不懂 +1                              

凭栏听雪

看不懂，版主回复说586是什么意思

老条子

搞资本主义，不可避免地要造成生产过剩的危机和失业者的增加”。这就是酝酿着战争。战争是解决经济危机的最好办法，所以我们要军改备战

我真有才

说的太好了。不过以朝代很少中兴来类比改革有些不妥，毕竟部队是个小范围，或许还有希望哈哈

azuremac

嗨呀，顶一下，不敢说完全明白楼主的想法了，但是真的很受益，嘿嘿，仔细一想有意思

无欢

老条子 发表于 2016-1-13 15:29
4 c- t7 J/ ^- U+ ^  P  R搞资本主义，不可避免地要造成生产过剩的危机和失业者的增加”。这就是酝酿着战争。战争是解决经济危机的最 ...

1 e( d2 I, T- [1 i: ?9 u8 N8 W呵呵，经济危机与资本主义没关系。谷贱伤农。工业产品多那就没人买。一个道理。是生产力与消费力的脱离。是产品径流量大于消费的水管。只要有市场有物资的交换就会有经济危机。但是工业时代特别显著。原因在于生产力的强大。流水线一开，一不小心就产多了。还有一个原因就是社会分工的细化。一堆管子接成一根，随便哪个环节有问题，那都是问题。所以你明白为啥不能计划经济了吧。变量太多变化太快，环节太多。光这点就搞不定，不论其他人性之类。

平凡人的中国

我觉得楼主说得非常有道理，可是行不通。
好比胡适说，只要政府里都是好人，那社会就没有问题了。可是怎样才能保证政府里都是好人呢？胡适没有办法。
  a$ V5 |+ G( r5 c/ b楼主说贡献大的多得，贡献小的少得，但是标准怎么制定，又由谁来负责执行呢？最后又由谁来监督呢？

无欢

我真有才 发表于 2016-1-13 15:39
$ m6 S4 B; G7 y: \: D! `4 i说的太好了。不过以朝代很少中兴来类比改革有些不妥，毕竟部队是个小范围，或许还有希望哈哈

4 p; l9 G3 F1 }* V" y9 E哈哈，我都没好讲直白。只有上升期的朝代才可能改革成功。。。。因为马太。处于马太优势的人如何愿意通过削弱自己来构造新的力量对手重新平衡态势呢？并且，即使愿意付出，代价也远高于平时。甚至到了倾家荡产都不够。最后时代有个最大的志敏之处。扭曲。一切好的坏的策略改进最终都被扭曲，且注定被扭曲。因为在制定执行策略时候，就是马太优势在搞。而弱势只能等待施舍。弱势早就没有资源了，如何自强？所以世界上真正的强国都是在兴起时候定下制度规则，之后再也难以改变。如果制度好，那就活的时间长，制度不好就昙花一现。对于民族雄起只能一次，我的理解是文明的马太效应。已经成为定势了。新的文明一旦路子对立马活力四射。然后固化失活。。。也就是成就了改民族的伟大，然后凋谢。

barebear

只能以增量来解决存量，就看新经济能不能不被控制

袁承志

塔西佗效应：当失去公信力时，不论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为说假话，做坏事。

无欢

barebear 发表于 2016-1-13 17:15
) Y* f+ s* e, [9 }只能以增量来解决存量，就看新经济能不能不被控制

这是回避问题的方式，分饼的模式不改，只能推迟问题爆发时间不能解决问题。并且，失去窗口期那就没戏鸟。改开时候就应当搞。不然就迟了。这种增量只不过推迟底层民众破产时刻而已。所以一直紧张gdp增长啊。。到最后那就已然塔西坨呀拉黑。。做为乌合之众也是有直觉滴。。。小島都失效了。。

无欢

袁承志 发表于 2016-1-13 17:25
塔西佗效应：当失去公信力时，不论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为说假话，做坏事。

还有个黄宗曦规则。。。。更是难看。。。讲明超事情我们应该更上心

dirkhoo

不明觉厉。。。。。。。

xymlu

楼主言之有理，弱势不愿意玩了，这才是这次GD的动力。
386是以屁民集权对抗贵族集权
现任帮主不能算586，因为没有退位，谥号不能乱封，486也不是科学，486是谁看帮主造化
4 X) j. H6 L4 Q3 d帮主现在是以乱制乱，运气好，弱势恢复，社会重新活力，运气不好，看气数了。