16不是空穴来风

闪电侠5476 · 发表于 2016-1-16 00:07:10

在这里，一切皆有可能，合理不合理，皆有可能。

老白死了 · 发表于 2016-1-16 01:40:59

16不让，无非过度两年还是要走的，占个安置名额罢了，脱离体制

老白死了 · 发表于 2016-1-16 02:25:45

16年最好，18年都老了，过度准备两年，艰难起步5年，顺利的话45岁往上步入正轨，50岁左右小有积累，尼玛，还是安置吧

伤心大西洋 · 发表于 2016-1-16 05:47:29

老白死了发表于 2016-1-16 01:401 z' O% f, S' h: J1 j8 D# h7 R
16不让，无非过度两年还是要走的，占个安置名额罢了，脱离体制

滞留等18了自主？可以这样吗

世界很大想出去 · 发表于 2016-1-16 06:39:15

支持16年，支持16年！！！！

水润青平 · 发表于 2016-1-16 06:55:02

支持16年！！！！！！！

梦在深渊 · 发表于 2016-1-16 07:09:09

支持16年，对艰苦边远地区的基层来说，16年很长了，长的可以妻离子散、家破人亡

三千越甲可吞吴 · 发表于 2016-1-16 07:27:03

难道自主比转业好很多吗？大家关注自主太多了吧！

心预心平 · 发表于 2016-1-16 07:39:45

湖洲兵发表于 2016-1-15 22:11) }! c _* L8 o8 X* @. K# ^1 W
邓小p、蒋金g、李光耀堪称世纪伟人，这样的伟人在当今的中国很难再现

二十世纪被全世界认可的伟人只有晏阳初这一个中国人。

双清别墅1 · 发表于 2016-1-16 07:41:27

支持16年！！！此帖顶起来吧！

青春无悔123 · 发表于 2016-1-16 07:44:05

严重支持16年自主择业，特别是艰苦边远地区！

kfcnj · 发表于 2016-1-16 08:01:37

支持十六，会有人改么？哎

狂跑奔小康 · 发表于 2016-1-16 08:08:11

16年我认为最科学，把大部分青春奉献了部队，自己本身有奔头，对国家对个人都有益处，大部分都在团职以下，个别的继续奉献得到提升，部队非常稳定，两全其美不好吗？

adykily · 发表于 2016-1-16 08:13:57

心预心平发表于 2016-1-16 07:39' E) X9 `' J* A9 Z
二十世纪被全世界认可的伟人只有晏阳初这一个中国人。

从来没听说过这个人，怀着好奇百度了一下，原来是个吹捧出来的“伟人”，兄弟不要介意，附上地址http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_8e4fcc8c0101cngd.html?

山大小排长 · 发表于 2016-1-16 08:21:46

中文字幕发表于 2016-1-15 22:110 P% j2 u/ }" t: |3 d
20年，不能增，也不能减。这是硬杠杠，政策刚性就是权威性。刚性一旦变成弹性，就失去了可信性。
% ~$ a' s& v( M) X所以美国 ...

中国人没原则、会变通的，话怎么说全凭一张嘴。

gbdb · 发表于 2016-1-16 08:25:21

支持16

giving1983 · 发表于 2016-1-16 08:27:52

老巴布咖啡发表于 2016-1-15 22:13
$ m% k7 [. Y& v @怎么想的？

过了河，想拆桥的，恨不得取消了才好。差很多年的，恨不得都走不成才好

双清别墅1 · 发表于 2016-1-16 08:34:50

支持16年！！

撒由那拉 · 发表于 2016-1-16 08:40:02

16年很关键

195516742 · 发表于 2016-1-16 08:46:34

支持16年。支持16年

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[个人疑问] 16不是空穴来风