所谓干部，技术军官，士官之争其实都是官本位之争。

11414044

大家都把“官”这个字看得太重了！
从论坛各位大神的发言来看，未来军官和士官只是从事的工作方向和称呼不同，包括技术类，都有各自运行的通道。
未来可以这样设想，同样素质的两个人毕业，因为个人意愿和性格的不同，一个人选择当指挥军官，另一个选择当技术士官。两个人毕业后的工资待遇基本相同，在服役过程中都是全程考核晋级和淘汰，离开部队时年限相仿都是货币化安置为主和非常小比例的转业安置，都会有退役金政策和退休政策，退休之后都会归到社会化保障。两个人只要服役年限相仿，从入伍到死各项待遇都没有明显区别。
举一个不太恰当的例子，指挥军官和技术士官未来就类似于学校的行政岗位和教师科研岗位，一个处长并不比一个教授待遇更好，威望更高，权力更大。他们都有各自的运行通道，只不过分工不同罢了。

人生的旅程

就像地方的单位的公务员和单位的职工一样。

都不清白

就是想当官呗，动动嘴就行了

齐鲁兵360361

看帖学习，回帖有礼！

11414044

都不清白 发表于 2016-1-24 12:54
1 ]7 M$ b# M2 K- D  `1 s# a" K3 q就是想当官呗，动动嘴就行了

以后取消待遇差别，取消官本位，军官士官都是称呼，没有什么干部不干部，也没什么可互相贬的了。

青蛙爱公主

11414044 发表于 2016-1-24 14:33
/ {& q2 a1 G+ ^以后取消待遇差别，取消官本位，军官士官都是称呼，没有什么干部不干部，也没什么可互相贬的了。

1 d# W: Y; z! U+ K为什么还区分军官士官？直接叫士官得了！

青蛙爱公主

以后是军官士官技师，士官就是简单维护操作，或者初级指挥，技师负责某一方面技术维护，军官将是作战指挥，而且数量很少！待遇由高到低是军官，技师，士官！军官是金字塔顶，待遇怎么能和塔底的相提并论？

11414044

青蛙爱公主 发表于 2016-1-24 14:48
以后是军官士官技师，士官就是简单维护操作，或者初级指挥，技师负责某一方面技术维护，军官将是作战指挥， ...

待遇跟付出，贡献能力和承担的风险成正比，跟金字塔有什么关系？几套系统互相不影响，没有官不官，都是一个工作而已。

青蛙爱公主

11414044 发表于 2016-1-24 18:40
+ [- a! v/ Y/ d' h9 g待遇跟付出，贡献能力和承担的风险成正比，跟金字塔有什么关系？几套系统互相不影响，没有官不官，都是一 ...

怎么可能？首先是岗位分类，分别是军官，技师，士官承担，军官对应的岗位就是待遇好，技师，士官次之！改革也是把部队军官岗位中科技含量低的给士官，三者怎么可能没关系！

vincent02605

现在教授都抢着当处长，虽然教授比处长工资高

克拉伦斯

还是做官好啊，不想做官的只是嘴上说说。