关于２０１４年以前复转人员不参加的解读

心想事成哈 · 发表于 2016-1-25 09:49:21

我与仍在成后财务部的战友咨询过，确实指的是已转滞留人员，这位战友就说，部队的文件不涉及自主和移交退休人员。

紫北星辰 · 发表于 2016-1-25 10:05:40

累不累啊，非要把自己套在里面

1588677 · 发表于 2016-1-25 10:27:48

楼主正解。把这句话曲解成老自有关是唯恐天下不乱，故意兴风作浪的。不是傻，是坏。

931843358 · 发表于 2016-1-25 10:28:43

累不累啊，非要把自己套在里面

男篮4号 · 发表于 2016-1-25 10:45:09

凭借自己20年的公文阅读经验，表达两句：
部队发文的受众群体当然是军队管的几类人：官兵、文职人员和职工，加上离退休、复转未移交地方人员。
所以解释应该是：2014年前复转但是未移交地方的人员不参加调整，这是正确的。
这个文件应该是下发给后勤（联勤）机关财务部门的，另外再抄送相关的地方部门。
至于已经移交到地方的不管是退休、还是自主的，另有文件下发到地方相关部门，跟军队这个公文是不同的。

雪上行 · 发表于 2016-1-25 10:46:49

有的人对自己没信心，每当有什么事时都往自己头上套。

男篮4号 · 发表于 2016-1-25 10:49:21

补充一点：军队这次调整补发当然是以调整薪金的开始时间为准，这段时间在部队的不管你是退休的还是自主的、还是安置的，都会补发的。但是如果已经移交了，当然不会补发，要补发也是地方相关部门去补发。这个概念也要弄清楚。

亲情树119 · 发表于 2016-1-25 10:55:31

军队的文件只针对现役、离休、退休未移交人员，不涉及自主和移交退休人员。

意念 · 发表于 2016-1-25 11:00:49

靠谱！

牛哥牛嫂 · 发表于 2016-1-25 11:14:34

文件用语表述是很严谨的，“2014年前复转人员都不参加本次调资”已经说的很明确。

不然，为什么不直接写“2014年复转滞留人员不参加本次调资”，这几个字很难写吗？

李泽民 · 发表于 2016-1-25 12:28:54

怎么说你才懂你这个二

laomao519 · 发表于 2016-1-25 13:27:42

南坡居士发表于 2016-1-24 20:18
0 h2 O; K1 T0 S0 L8 Z" `1 E瞎解读，明明是所有2014年前复转人员都不参加本次调资，偏要解读成复转滞留人员，真有意思

那我请问“所有2014年前复转人员都不参加本次调资”你的意思是也包括自主择业人员，那么我问你，2014你以后的就都参加呗？！包括自主择业？！同样是转业自主择业人员，2014年以后复转的有，2014以前复转的没有，凭啥呀！
再者说了，部队的工资调整文件有什么权利规定地方转业自主择业的事情！

三大战役 · 发表于 2016-1-25 13:36:10

牛哥牛嫂发表于 2016-1-25 11:14# x W# ~% J7 a; g+ k! s0 b
文件用语表述是很严谨的，“2014年前复转人员都不参加本次调资”已经说的很明确。
$ h- ?( w {3 T; o7 d7 p6 e9 U R; ]! a5 V- G% F" d
不然，为什么不直接写 ...

牛哥牛嫂，那2014年以后的如何处理？马上要裁的30万如何处理？

三大战役 · 发表于 2016-1-25 13:39:14

牛哥牛嫂发表于 2016-1-25 11:14
( f) ?: B" `$ _% Y9 u文件用语表述是很严谨的，“2014年前复转人员都不参加本次调资”已经说的很明确。5 A8 {/ N) e/ a

) d2 J1 O+ n* R" B& c2 O. A, x不然，为什么不直接写 ...

这句话如果不考虑滞留人员完全可以去掉，因为2014的根本不能参加，是时间决定的。

上校保安 · 发表于 2016-1-25 14:50:49

我与仍在成后财务部的战友咨询过，确实指的是已转滞留人员，这位战友就说，部队的文件不涉及自主和移交退休人员。

理解万岁 · 发表于 2016-1-25 15:40:41

确实理解有误。

三大战役 · 发表于 2016-1-25 15:43:00

牛哥牛嫂发表于 2016-1-25 11:14
$ c0 S4 |9 E! g文件用语表述是很严谨的，“2014年前复转人员都不参加本次调资”已经说的很明确。4 p" c$ Q i, P$ B. _/ q3 t; }4 w1 p
6 A N) ^$ J2 |6 w
不然，为什么不直接写 ...

我与仍在成后财务部的战友咨询过，确实指的是已转滞留人员，这位战友就说，部队的文件不涉及自主和移交退休人员。
牛哥牛嫂，还是关心节后的裁军等政策吧。

牛哥牛嫂 · 发表于 2016-1-25 16:33:38

三大战役发表于 2016-1-25 15:43
, Z- T& T N0 o% i# }我与仍在成后财务部的战友咨询过，确实指的是已转滞留人员，这位战友就说，部队的文件不涉及自主和移交退 ...

裁军等大事与我等小民无关，我们只关心涨资这样的小事情。
不过，14年复转的不是15年11月离队吗？但愿是指滞留人员。很是疑惑，直接写“2014年以前复转滞留人员不参加”不行吗？通俗易懂，简单的事情有必要搞复杂化吗？

longyun · 发表于 2016-1-25 16:56:26

别费那心了、该有自然就有了是你的跑不了

孤独一生96 · 发表于 2016-1-25 20:17:07

19649999 发表于 2016-1-25 17:31
7 D" n0 A2 _2 [" u0 l9 L各种解读都有理，信哪一个呢？

信大神 qingfengduxia 他说不用担心自主的肯定也涨

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[自主生活] 关于２０１４年以前复转人员不参加的解读

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块