军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 2067|回复: 18

[世界军情] (原创)钓鱼岛问题的冷静思考,如何对待日本军国主义(之四)

[复制链接]
发表于 2016-2-13 21:31:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
        关于在国际上的做法,就是拼命喊冤,在世界范围内博取同情。
( M& V" L0 Q& {6 L% K3 s        这个问题也有很多网友不理解,甚至认为中国政府表现得很窝囊。而且没有什么用。有人有这样的想法,还是对国家之间斗争的艰巨性和复杂性不理解的表现。
# ^9 |$ }. y2 |( l2 W        对于国家之间的斗争,要引用毛泽东选集中的一句话,要团结一切可以团结的力量。这个问题是非常严肃的,不要觉得这个没有什么用,在国际上,任何一个国家多帮助我们一点,或者说任何一个国家少帮助日本一点,可能就会让胜利的天平向我们这一方倾斜一点,也许就能在前方多挽救一个战士的生命。千万不要以为在中日两国的博弈中,只有美国的因素才有用,其他的因素都不重要。- N, e2 {' r) m/ t6 [5 ]! G) w
        我这里打个比方,英国手上有一份紧俏的军事物资想要**,中国和日本都想买,到底是卖给哪一家呢?又比方,我们有一艘装运武器的货船在巴西附近遇险,被迫到巴西的港口去修理。然后巴西官方发现了这些个武器,那么他们是罚点款就放行还是按照规矩没收呢?到了这个时候,巴本对两个国家的印象就十分重要了。虽然说国家之间的关系,利益是最主要的,但是在很多具体的问题上,利益是难以计算清楚的,这个时候,本来不重要的感情因素反而会在其中起倒决定性的作用。) W+ c# Z. R, V1 E
       我们一定要知道,再大的胜利也是各种细微的因素一点一点积累起来的。不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海。
) q& n8 A+ Y* q2 N: c        其实在钓鱼岛的口头争论上面,中国的调门要低于日本的调门。比如日本一直在说那个岛是他的,无可争议,而中国只是说这个岛存在争议。好像在口头上吃了亏。因此有很多朋友认为我们在嘴上吃了亏。其实这个调门就是一个斗争策略的选择,其实最终结果是一样的,就是国际社会认为这个岛屿的归属存在争议,最终问题的解决,只能是两个国家来解决,要么是文的方式,要么是武的方式。那么说明中日两国的诉求无论调门高低,最终的效果都是一样的。并不会因为日本的主张是1,中国的主张是1/2,然后国际社会来一个平均,(1+1/2)除以2,日本得3/4,中国得1/4。日本的高调只有一个作用,就是世界各国都会认为日本比较嚣张,而中国比较低调。要知道在国际社会和人际社会的生存法则是一样的,那就是,大家都同情低调的,都反感嚣张的。3 C# H- _5 }# K/ Z. Z

评分

参与人数 2经验 +50 津贴 +40 收起 理由
淘气的中年人 + 20 很给力!
普罗旺斯的蓝 + 50 + 20 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!

查看全部评分

发表于 2016-2-13 22:02:48 | 显示全部楼层
用中国人的思维选择的处理方式,外国人未必买账。楼主想的未免天真。

点评

人同此心,心同此理。  发表于 2016-2-16 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-13 22:17:37 | 显示全部楼层
国际社会(主要是西方国家)的态度取决于对方的实力和利用价值,谁对他们有利他们就支持谁,他们觉得钓鱼岛归中国或者日本和他们没有半毛钱的关系,他们只关心中日两国谁能给他们带来最大的利益。! [. r9 d9 p$ k0 O8 D
感谢朋友发表的文章,评分明天上电脑再给。

点评

问题在于利益关系比较模糊的时候,这个印象分就很重要了。  发表于 2016-2-16 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-13 23:33:46 | 显示全部楼层
目测此帖寿命有限,哈哈5 M: Q9 x$ S; R

* L; |: ]0 }* }7 `" D* G自从美国参众两院表决通过美日安保条约适用于钓鱼岛后,貌似一切关于钓鱼岛的新闻都消失了!
; K7 I, P1 e8 J& K9 Y5 ~% c! ?
4 B! i# c4 ?: l; k' B5 r只需要明白一个道理,一旦我们对钓鱼岛采取行动,美国总统便可不再请示国会直接调动军队介入。如果, w0 _+ w; U/ t  i1 F6 W! ]
' f1 ]+ |; E5 G) O0 @/ Z2 q
美国选择不介入的话,可视为其自动放弃老大地位,它的马仔将纷纷离他而去

点评

美国在这中间一定会骑墙,这个是肯定的。  发表于 2016-2-16 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-13 23:35:44 | 显示全部楼层
有思想,有见地,赞同!尤其是“并不会因为日本的主张是1,中国的主张是1/2,然后国际社会来一个平均,(1+1/2)除以2,日本得3/4,中国得1/4”这句!

点评

一点不成熟的想法,说出来请大家讨论。  发表于 2016-2-16 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-14 10:44:44 | 显示全部楼层
楼主的分析是有一定道理的。总而言之,在钓鱼岛问题上,我们要充分利用多种方式、手段,调动一切有利因素来对日斗争,不能急功近利,要有耐心,更要有信心,相信国家和政府!

点评

作为一个普通人,多工作,少扯皮,多锻炼,少生病,就是对国家最大的支持。  发表于 2016-2-16 11:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-14 11:51:33 | 显示全部楼层
最终问题的解决,要么是文的方式,要么是武的方式。

点评

要有打持久战的准备。  发表于 2016-2-16 11:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 13950

发表于 2016-2-15 14:34:22 | 显示全部楼层
     其实在钓鱼岛的口头争论上面,中国的调门要低于日本的调门。比如日本一直在说那个岛是他的,无可争议,而中国只是说这个岛存在争议。好像在口头上吃了亏。因此有很多朋友认为我们在嘴上吃了亏。其实这个调门就是一个斗争策略的选择,其实最终结果是一样的,就是国际社会认为这个岛屿的归属存在争议,最终问题的解决,只能是两个国家来解决,要么是文的方式,要么是武的方式。那么说明中日两国的诉求无论调门高低,最终的效果都是一样的。并不会因为日本的主张是1,中国的主张是1/2,然后国际社会来一个平均,(1+1/2)除以2,日本得3/4,中国得1/4。日本的高调只有一个作用,就是世界各国都会认为日本比较嚣张,而中国比较低调。要知道在国际社会和人际社会的生存法则是一样的,那就是,大家都同情低调的,都反感嚣张的。
' E7 T8 q) Z" V  |     认打服输是历史的,前苏联占领日本北方四岛屿,日本人不服气。二战后,本来是中国的,日本人又想要,无耻之徒。

点评

日本之于中国,如同细菌之于人体。  发表于 2016-2-16 11:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-15 20:48:40 | 显示全部楼层
急功近利永远解决不了根本问题。

点评

有远见,赞一个。  发表于 2016-2-16 11:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则