中国足球之理性批判（之二）

平凡人的中国

第二个层次是俱乐部层面，它的问题是管理混乱，任人唯亲。
        中国足球俱乐部管理混乱，任人唯亲的问题，反复见诸报端，自不必多说。而它不可救药的裙带关系更是令人头痛。我一个朋友的孩子在足球学校学习，其实他的技术和体能都是不错的，但是他总是踢不上主力，甚至连替补都很难当上。我朋友说他家境不宽裕，本身上这个足球学校就已经是竭尽全力，实在没有多余的钱去打理关系。
        这个问题就很麻烦了，我们原以为俱乐部会尽量的挑选优秀的球员去踢球，从而最大限度地提高成绩，可是又回到原来的圈子。从长远和宏观来看，应该是尽量的挑选优秀的球员去踢球，从而最大限度地提高成绩。但是从短期和微观来看，那些个领队，教练还有其他能够影响到球员上场机会的人，会尽量从个人利益出发，让和自己关系好人多获得上场机会。至于怎样才算是关系好，就有多种可能了。对于一个小型的机构来讲，对其行为的影响，短期和微观的利益要比长远和宏观的利益的影响力要大得多。这就是问题的要害所在。因为对一个小型的机构来讲，真正的宏观和长远利益是没有人关心的。足球俱乐部也是这样一个小型的机构。
        大家不禁要问，同样是中国人在搞，为什么乒乓球，羽毛球就能搞好呢？这就是个人项目和集体项目的区别。在乒乓球和羽毛球的项目里面，能力水平是很难作假的，水平高低可以单挑，如果造假不成功，后果是很严重的。但是足球是11个人的运动，有很多对手，队友的原因在里面。偶然因素也会非常多，完全没有办法单挑，在这里面要做手脚实在是太容易了。当然假如你的水平胜过C罗、梅西，那不管你有没有关系，都是能够打上主力的，但是谁能够在打不上主力的情况下达到这个水平呢？

* Y# a* G: e, Z3 x1 \& A3 L第三个层次的原因是球员不思进取，小富即安。
" T7 l$ e: ^$ M3 M: [        中国以前是个生存型的社会，大家做任何事都是为了谋生，现在虽然是大家富裕了，有很多人在经济条件上超越了生存型，但是他们的思想还是停留在生存型的阶段。各个球员其实就没有想过从训练和比赛本身获得乐趣和成就感。而是需要从训练和比赛的成绩换来的金钱和地位中获得乐趣。当然，由于中国足球的种种乱象，相要从比赛和试练本身获得乐趣的难度也非常大。
        因此在中国，一个球员出了一点成绩以后，就会想着赚钱，享受，再进一步提高水平的动力严重不足。而且由于种种原因，球员本人和家庭面对各种诱惑的抵抗力非常弱。如果教练或球队对他们的要求很高，管理很严。会影响他们逛夜店，泡空姐，出席各种活动赚眼球。他们的反弹就会非常激烈。加之中国足球的土壤不好，也找不出更好的人来替代他们，加上有些人为了其他的利益从中推波助澜。各种奇葩的事都有可能发生。要不以中国足球队的实力，再不济也不至于被泰国队打成5：1。
( n: `5 B( H( h# d+ p5 _* t

8 o3 m3 h1 O4 R0 m                               
登录/注册后可看大图

山里兵

分析客观全面。谢谢分享。         

齐鲁兵360361

分析的透彻！有道理！！！期待着后续…………

挥洒青春

祝大家新年快乐，万事如意！

沈阳第二故乡

     管理混乱，任人唯亲。足球环境不好，不真的事实。即使你硬件条件再好，是个足球苗子，软件不具备，一样没机会。我们欢迎大家参与交流。
3 v' P$ ^: L5 N: L" M$ a    感谢你精彩原创，给予加精奖励。收录于2月“金牌帖”主帖榜中。期待更多精彩！

江海一号

我认中国足球上不去有三个根本原因:
/ R! v' }  s: a! I4 H6 [: s1、体制问题。中国的足球体制，是伪职业化的。高水平足球国家，基本都有自己历史悠久的足球联赛体制，而且这一体制一定是以私有为基础的运动俱乐部体制，足球联赛也是以俱乐部协商成立的管理组织进行商业化运营的。这样的体制建立在自由市场基础上的，总体来说更为透明、公平，能在这样的体系中，通过公平竞争而存留在顶级联赛的球队，都是具有广泛群众基础，一定市场价值的球队。
$ j8 L7 m4 X" e5 W2、中国人没有竞技文化，所以真正实际身体力行参与这项运动的群众基础不高。中国人真正踢球的很少。中国人其实从民族基因里，是没有竞技文化的。所谓竞技文化，我觉得核心是公平竞争和团队协作争胜。
3、中国足球运动从业者素质差。足球运动是一项需要高智商的体育运动，需要球员既懂得团队协作，又要学会在比赛中，体现出个性和风格，体现出独立解决问题的能力。

春夏秋冬1003

分析客观全面。谢谢分享。

春夏秋冬1003

分析客观全面。谢谢分享。