军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 7487|回复: 30

[本人分析] 从财政角度看自主择业年限确定

[复制链接]
发表于 2016-2-22 09:20:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 黑狐 于 2016-2-22 10:41 编辑 7 v+ t# a' L) L8 c* ]5 p

. m6 f, `$ F0 s) m7 B6 M近期,论坛上很多要自主择业的同志非常期盼自主择业年限调整,但是从现实情况看,大家可能犯了本位主义和主观主义的错误。主观上说确实自主择业年限降低大家会得到很多实惠,在部队混14年就可以终身拿钱了,回家再干点别的,还有额外收入,确实不错,很合适。但是,从国家的角度看,这么修改制度有很多弊端。一是财政负担压力太大。众所周知,自主择业干部退役金是由中央财政负担的。由于现在部队工资比地方高很多,想自主择业的干部太多,一旦降低自主年限,政府会持续不断的接收大量自主择业干部,在现在的经济形势下,很多地方的公务员工资支付都有一定困难,更何况要支付大批赋闲在家的自主择业干部退役金呢?无论是中央财政还是地方财政,终究要来源于民,在整体经济放缓,财政收入放缓的情况下,持续不断的增加这个支出,会维持长久吗;二是不利于军事人才的充分利用。如果降低自主择业年限。那么扣除军校学习4年,军官只需要在部队服役14年即可自主择业,平均算来年龄为38周岁即可自主择业,试想,从38周岁国家就开始高薪养起这么多自主择业人员,那么年复一年会积压多少人?38岁本是一个军官职业生涯的黄金期,无论在部队和地方都是骨干,白白退养在家是否符合习主席在上次军转工作会议上提出的优化军事人力资源的总体政策?另外,地方的社会保险法规定,地方人员至少要交够15年的养老保险后到退休年龄后国家才发给养老金,而军人就干14年国家就终身供养是否体现社会公平?三是军转安置制度连续性的问题。建国以来,数百万的军转干部在地方党委、政府各部门都做出了巨大贡献,更令我们荣耀的是XDD也是军转干部出身,在此背景下,国家不会放弃传统的计划安置政策,计划安置好一个军转干部,既节省了国家财力,又体现了军转干部的价值,何乐而不为?如果降低自主年限,演化出数量庞大的自主择业干部群体,游离于组织的监管之外,是否会出现一定的不稳定因素。综上所述,国家不会轻易降低自主年限,即使降低也必将是改革期间的临时性政策,不会长期执行。因此,奉劝那些动不动就说为军队做了多大贡献,风险的青春等等的人不要再埋怨了,事实上在和平时期你做的贡献没有你想象的多,国家和军队并不亏欠谁。你需要做的就是支持改革、拥护改革,服从领导,干好工作。

评分

参与人数 1津贴 -2 收起 理由
三大战役 -2 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!

查看全部评分

发表于 2016-2-22 10:19:11 | 显示全部楼层
"一是财政负担压力太大。众所周知,自主择业干部退役金是由安置地人民政府的地方财政负担的"这不是胡说吗?自主择业是中央财政支付的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:22:34 | 显示全部楼层
你胡说八道!!!!自主择业是中央财政支付的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:23:34 | 显示全部楼层
landcover 发表于 2016-2-22 10:19
* O$ k* @3 |& k) z: L"一是财政负担压力太大。众所周知,自主择业干部退役金是由安置地人民政府的地方财政负担的"这不是胡说吗? ...
7 W% ~2 M5 Y$ a- b; z; g
学学文件吧,就这还想自主择业呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:24:54 | 显示全部楼层
情况不了解就不要乱发话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:27:05 军转网 | 显示全部楼层
糊涂观念                  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:27:19 军转网 | 显示全部楼层
早上起来没有洗脸 眼屎好多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:27:49 军转网 | 显示全部楼层
好好学学文件再发评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:28:26 军转网 | 显示全部楼层
不容易,码了这么多字。除了住房补贴等地方配套外都是中央负责。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:31:46 军转网 | 显示全部楼层
所以才要大幅提高部队待遇,通过改革留住军心,心不在,军队能好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:33:10 | 显示全部楼层
楼主所言极是!           
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:35:12 军转网 | 显示全部楼层
黑狐,你洗洗睡吧,尼玛喊你回去吃饭了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 10:36:01 军转网 | 显示全部楼层
自主是中央财政……行不行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 11:27:30 | 显示全部楼层
1818181818181818181818181818
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 11:27:37 | 显示全部楼层
1818181818181818181818181818
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 13:13:01 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 不期待改革 于 2016-2-22 13:14 编辑
4 N# Q& t! A! K3 \9 g5 z- \4 b6 E  y
不养军人,那就拿钱养不干活,连班都不怎么上的公务员吧。改革后军队200万,军官撑死80万,每年退出现役平均算5万人,养五十年,才不过250万,每人每年退役金按10万算,才2500亿,而中国吃财政饭的有6500万人。一年的维稳经费超过军费,也就是超过8800亿,一年免除外国债务上万亿,你在这里说国家发不起退役金,真是笑谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 13:17:12 军转网 | 显示全部楼层
楼主这番话是站在国家的角度说的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 13:17:28 军转网 | 显示全部楼层
楼主这番话是站在国家的角度说的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 13:21:20 军转网 | 显示全部楼层
和财政联系起来分析就是不合理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 13:22:02 军转网 | 显示全部楼层
楼主晚上没睡醒!半夜惊着了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则