这样的美国国务院发言人会不会被开除，有时间一定看看

十四年

有意思，如果不把争议地区宣布为已有，直接说成对方所有，那还有个屁争议啊。

曾经二十年

vipmumu 发表于 2016-2-23 09:40
4 v* m' X* L) K  f, `请问楼上各位，一个军人从一个百姓身边通过，请问这个百姓算不算军事化？
在请问，一个百姓穿上军装、拿起 ...

" m7 a' w/ B# z3 Y这个孙子纯粹找骂。                                                   

老村长重出江湖

vipmumu 发表于 2016-2-23 10:35
回答老村长，南海是有争议之海域，美帝并不承认南海是天朝内海，所以，美帝通过，为何要向天朝照会？这是其 ...

我是无知，因为我不知道中国军舰当年通过白令海峡时是否知会美方，若知会了，自然适用无害通过原则。若没有知会美方，只要是没有进入美方自己认定的3海里领海，亦应不构成入侵。请问美舰进入中方12海里时知会中方了吗？中方是有关海洋法的签字国，12海里领海是有国际法依据的领海权利主张，请问您美国的行为是否属国际法意义上的侵犯了中国的领海？

连这么浅显的公理您都无视并还无道德底线的为美国主子辩护，若您的美国主子没有没你美刀，实在是有点说不过去了。

vipmumu

十四年 发表于 2016-2-23 10:54
+ P4 z4 p( C, X有意思，如果不把争议地区宣布为已有，直接说成对方所有，那还有个屁争议啊。

9 a$ c/ {: `0 l# l, E既然是有争议，一方可以单方面宣布占为己有，另一方就可以军舰通过耀武扬威，有什么不妥？
/ R# I6 v* N8 p+ \. D3 d打个比方，一样东西，你说是你的，我说是我的，你登报声明东西归你，我把东西挂到网上拍卖，各说各的，各干各的，有什么不妥？

vipmumu

老村长重出江湖 发表于 2016-2-23 10:57
我是无知，因为我不知道中国军舰当年通过白令海峡时是否知会美方，若知会了，自然适用无害通过原则。若没 ...

9 y) A' o; o6 s  ]5 |美帝并不承认12海里海权，因此，通过12海里美帝并不认为是侵犯（这是美帝想的），你认为那是你的事。
& S7 B' s; t6 v/ D4 A% P6 M. i  k8 W签署公约才有权利和义务，不签署自然不承认。

十四年

vipmumu 发表于 2016-2-23 10:59
既然是有争议，一方可以单方面宣布占为己有，另一方就可以军舰通过耀武扬威，有什么不妥？
, n& U5 U, @! G1 w+ C$ _. g打个比方，一 ...

美国不是领土争议的当事方，美国经常挂在嘴边的一句话是“对主权争议不持立场”

vipmumu

我似乎明白老村长为什么总是喜欢点评而不是回复了。
似乎是你怕别人回复你，或者是不想让大多数人看见你回帖的文字。
因为点评是不能回复的。

老村长重出江湖

vipmumu 发表于 2016-2-23 11:02
美帝并不承认12海里海权，因此，通过12海里美帝并不认为是侵犯（这是美帝想的），你认为那是你的事。
签 ...

你怎么只考虑美帝是怎么想的？怎么不考虑被侵犯国是怎么想的？也难怪，因为你是一个毫无底线的美分

老村长重出江湖

vipmumu 发表于 2016-2-23 11:06
6 K+ c1 x4 U0 G& }1 a# P我似乎明白老村长为什么总是喜欢点评而不是回复了。
$ i  D5 J' _* S5 `似乎是你怕别人回复你，或者是不想让大多数人看见你回 ...

我当想看看，支持你的观点的人多，还是支持我观点的人多

vipmumu

十四年 发表于 2016-2-23 11:06
美国不是领土争议的当事方，美国经常挂在嘴边的一句话是“对主权争议不持立场”

; p3 W! ]" J' n. _8 J/ i0 L但是现在美帝已经明确了立场，这也是美帝说的，说明美帝不支持天朝对争议海域宣示主权。

vipmumu

老东哥 发表于 2016-2-23 11:10
1 t# d5 U6 P2 q军转网有几个人的专用词，
: o4 r' o" x& |. M" k$ d- J* p荷版说：就算中国赢了美日，
0 ?5 n1 a' g/ K你不是赵家人，跟你无关，你还是阿Q；

3 o8 L* @. r4 n. N/ ]党国不是永远伟大、光明、正确吗？怎么会有失误？
% c9 M: y* i/ W/ g- Z你是共产党员吗？怎么和党唱反调？

vipmumu

其实我的想法很简单，认为美帝侵犯，直接上拳头打就对了，看看周边国家有多少支持天朝的，唧唧歪歪是没用的。

象海一样蓝

美联社记者可以自由地，无恐惧地质问美军方发言人，没有被怒气冲冲的斥责：‘too young, too simple!“
说实在的，当年，要不是联合国决定要在南沙群岛建海洋观测站，天朝已经想不起来我们声称对南沙群岛拥有主权。同时，那些礁是没有领海权和领空权的。

自主者上当

美国人想到哪就到哪，想干嘛就干嘛，说谁错谁就错，这就是美国政府的逻辑！

vipmumu

象海一样蓝 发表于 2016-2-23 11:20
美联社记者可以自由地，无恐惧地质问美军方发言人，没有被怒气冲冲的斥责：‘too young, too simple!“

长者还是不错的，起码那个记者没有被嫖娼。要是搁在现在，说不定就被寻衅滋事了。

十四年

美帝既不是争议的当事方，又要派军机军舰穿越飞越，这对争议双方算不算侵略？另一方同意是他的事，而我们不同意，那就是侵略。。
9 }+ S3 t8 t. Q+ ~

老村长重出江湖

vipmumu 发表于 2016-2-23 11:13
' L' w1 a" M3 V7 I9 b. ~其实我的想法很简单，认为美帝侵犯，直接上拳头打就对了，看看周边国家有多少支持天朝的，唧唧歪歪是没用的 ...

4 |% K, }( h) k, q  Q8 E真不知道你的美国主子给了你多少美刀。

直接上拳头大就是了，说得简单！试问你的美国主子怎么不直接上拳头打？再问，当中国军舰勇敢的向美舰冲过去的时候，美舰的表现如何？当当年的苏联军舰向侵入领海12海里的美舰冲撞上去的时候，美舰是什么表现？敢开一炮吗？
# }* B2 A' k; o$ o
. b, }) D- D$ _5 @! U直接上拳头？呸！！！即使你的美国主子牢牢占据着世界第一霸主的交椅，纵然也是不敢直接亮拳头的。即使当年轰炸驻南大使馆，也不敢明目张胆的说是有意而为之。

vipmumu

老村长重出江湖 发表于 2016-2-23 11:28
5 G6 J; D0 Y3 ~3 l真不知道你的美国主子给了你多少美刀。
  u' M1 Z+ o& b; x  l+ G4 C
: l$ O# C- M; G, @# d7 C. p3 Y. y9 y& O直接上拳头大就是了，说得简单！试问你的美国主子怎么不直接上 ...

说了这么多，不就是不敢吗？