专家：美军下一代隐身轰炸机若部署亚太或成靶子

总有梦想

* V. G, f. A& Z6 h

9 [! \  h; t! Y                               
登录/注册后可看大图

B-21

美国空军26日公布了新一代隐身轰炸机的首张图像。这种外形很像B-2轰炸机的隐身轰炸机将暂时被称作B-21。这款轰炸机未来如果被派到中国周边，中国应该如何应对呢？就此《环球时报》28日采访了两位中国军事专家。

+ Z. s/ i( t+ Q% n

空军专家傅前哨认为，目前美国军方公布的方案不一定是最终方案，最后是否叫B-21也不确定。从理论上讲，按照目前公布的要求看，B-21的隐身性能会比B-2强。两者从外形看差不太多，B-21需要采用其他技术措施进一步改善隐身能力。除了外形，隐身涂料会有所升级，进一步提升隐身性能。就飞行能力看，它比B-2不会有太大变化。从现在的外形看，它基本上还是亚音速飞行，外形主要还是为了隐身，而不是为了适应高速飞行。它的机动性也不会有太大变化。

  O+ t. V: b! s  r/ `8 r

傅前哨表示，如果美国未来把B-21派到中国周边，对付它的方法很简单。首先，它如果像B-2一样，需要专门的机库，那么它在亚太地区部署的数量将很少。恒温恒湿的苛刻要求将使机库成本非常高。花几百亿造飞机，还要花那么多钱造机库，再加上后勤保障费用。部署的数量会跟B-2类似，或者略多。如果在中国周边部署B-21，相关成本可能比飞机造价还要高，合算吗？其次，周边地区能供它使用的机场是能数得过来的，也就是冲绳、关岛和韩国的几个基地。但不要忘了，飞机是隐身的，但机场隐身不了。任何一款隐身飞机只要停在机场上就隐身不了，而是活靶子。机场不像航母，它跑不了。这种东西吓唬别的国家还行，吓唬中国没有意义。

* u$ V. J) Z" t6 X5 b8 F

傅前哨认为，美国未来在亚太大量部署B-21可能性不大。美国已经意识到这个问题，所以才把驻扎在冲绳的海军陆战队分散部署到关岛，因为感到不安全。中国、俄罗斯甚至朝鲜都有办法打击机场。打机场从二战开始就是一种非常成功的战法，前几十年美国打别人的机场比较多，一旦反过来，怎么处置？

另一名中国军事专家认为，B-21的威胁程度还要看它的隐身性能到底有多强。目前发展的一系列反隐身技术，例如多基址雷达、天波雷达、被动雷达、外辐射源雷达等等已经能够发现B-2、F-22这类隐身飞机，尽管这还需要实战检验。B-21如果采用了更新型的全频段、全向隐身技术，现有的技术能不能有效发现还不好说。这也为抗击B-21这类目标增加了变数。但总体来说，打隐身轰炸机要比打类似F-22这类隐身战斗机更容易一些。对付F-22这类综合了隐身、超音速巡航等技术的战斗机，现有第三代防空导弹系统的打击成功率非常低。如果派出战斗机，需要经过激烈的空战。而目前的雷达制导型空对空导弹对付隐身目标也是力不从心。也就是说，即便发现了，也不容易打下来。而对付B-21这类隐身轰炸机，由于其本身的机动性能有限，一旦被发现，可通过引导战斗机实施攻击，进而将其击落。

没有蜡笔小新

感谢分享，周一快乐！！！

春夏秋冬1003

感谢分享，周二快乐！！！

老村长重出江湖

中国的专家的话可信吗                反正我是不信

普罗旺斯的蓝

美国就希望中国和他军备竞赛，最后在经济上拖垮中国走前苏联的老路，不管美国多强大他想在中国家门口战争的条件已不存在了，美国现在害怕的就是中国经济的崛起，司马昭之心路人皆知，中国坚定走自己的路让美国折腾吧。

时光格栅

      文章不错，谢谢分享。利欲极度膨胀的美国走在错误战略判断的全球利益轨道上，这使其在衰落过程中或增添更大的发展变数和战略风险，是极其不智的，而这些恰恰是这些自觉优秀种族的致命病根。

春夏秋冬1003

{:1_314:}{:1_314:}{:1_314:}