【一些退休军官要对本单位自主干部心存感激】

75806

老实啊，作为退休人，我应该有一定的发言权吧，我认为退休与自主本来就是一回事，不存在谁感谢谁的问题，所以觉得你这个话题本身就不成立

茫茫雪原

( ?  h  C4 A: O4 j- W' n5 C你只须说明，你那题目和投票想说明一个什么问题？意思是什么？与题目无关的不要说

茫茫雪原

帖子是你发的，投票是你搞的，那只有你才能说出你发着帖子的意思？那你就说说吧

haikongjun

赞同这个观点。额自己就成全了某些人{:1_328:}

大大大老虎

本是同根生的，当然一般对待。

大大大老虎

运动场上跑第一的要感谢跑第二的，正是因为跑第二的不使劲追，所以跑第一的才得第一。

马哈里

      这个帖子还在争论，是因为某些退休的战友觉得自己受到了某种程度的伤害，其实，这些战友大可不必如此想法，因为老实只是说有此现象，并不是挑战一个群体。
" R* `6 |- P% i3 @4 _       从实际情况来看，退休几乎是每一个当兵的人都有的梦想，待遇也比转业的好，但是僧多粥少，必然存在各种竞争，也就会演绎出形形色色的人间故事，特别是在相对舒适的单位，毕竟部队脱离不了社会这个大环境，尤其是前些年特殊的时代背景下。
       抛开特殊的特色的当年的大环境，从人性的角度看，有竞争的地方，就会有许多稀奇古怪的心理。
       不知战友们是否看过当年央视播放的美国真人秀“幸存者”，曾经是一档很热的栏目：两个队伍去完成一个任务，失败的队伍民主匿名投票，淘汰本队伍一个人，每个人在写下被淘汰者姓名时，要单独对摄像头讲述理由。然后大家再接受新的任务，再淘汰一人，如此反复，直到两个队伍最后只有一位留下的幸存者，这位幸存者最后获得令人心动的大奖。
       结果呢，往往最先被淘汰的人并不是本队与对手竞争能力最弱的人，有时恰恰相反，却是体能智能竞争能力最强的人。而投此人淘汰票的人的内心独白：如果最后只剩下我们俩人，完成任务的肯定是他，而不是我，这样的话，即使我拼到最后，也不会是幸存者，所以枪要打出头鸟。这就是在巨大利益面前的真实的人性，不是从团队考虑，因为那不是终极目标，而是从自己的终极目标考虑。没办法，这就是人性！！！
, _' H8 I) c( i# W5 n       如果，很不幸，在你从军生涯中，有人可能因为综合能力弱面临退休前两年的转业，那么也许他的情商、他的吃喝圈就会让你提前走人，这很正常，但是也应该允许被迫走人的人发发牢骚，所以，老实的帖子，权当在此自说自话，没必要扣帽子。
       对于80年以前当兵退休的人，我一直心怀敬慕，当这拨人都走了之后，我觉得自主与退休没什么区别，谁不比谁更优秀，因为社会风气使得相当多的人都成了精致的利己主义者。。。。。

longyun

马哈里 发表于 2016-3-15 20:03
* v" i* ~; m0 g, D' v. r% ]2 o这个帖子还在争论，是因为某些退休的战友觉得自己受到了某种程度的伤害，其实，这些战友大可不必如此 ...

    确实很多优秀干部不是主动要求转业是被迫安排的原因很多如岁数到龄、提升受限制、工作能力责任心、团结同志、没别人关系硬、领导不喜欢你等等，但每年转业谁走谁留决定权在组织和领导决定不搞民主测评同事们没有测评投票权、

勇培

自主或军转安置各有特点。

ylcf668

老实干部，你搞投票时候，盗换概念了，我还以为是“无论退休、自主、现役、计安、复员，在论坛都应该成为很好的朋友。”投票呢{:3_149:}

老实干部

中原中州 发表于 2016-3-10 11:50
9 D+ R0 ?0 q$ ~1 N8 R在论坛，大家都是好朋友！

中原中州中将说得非常正确！

六里山

whywhywhy?whywhywhy?

老实干部

六里山 发表于 2016-3-19 19:03
whywhywhy?whywhywhy?

战友好，老实这话不离谱。{:1_318:}

老旁听生

俺选择了自主择业，不需要那些退休的战友感激，因为这是自主选择，他人无法左右的。如果说要感谢，那就感谢组织、感谢单位、感谢环境、感谢机遇、感谢上天吧，哈哈哈，反正别谢我～～哈哈哈

; H; c1 q1 y5 H' `* ~% y老实兄弟啊，通常说 “一些” 就意味着不具有代表性，如果是自己想说点什么，发发感想，那就讲故事吧，那比较容易被他人接受。

fanjunli

关键时刻，没人会看工作好坏

840489370SCM

哈  哈。。。。。。。。。。。

lxy22t

本是同根生的，当然一般对待

战友兄弟

赞同。。。。。。。。。。。。。。

早点起来

！！！！。。。（）。。。