军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

123
返回列表 发新帖
楼主: hideback

[择业分享] 文职干部集体转文职人员时是否可以选择自主择业

[复制链接]
发表于 2016-3-10 16:03:00 | 显示全部楼层
二月二,龙抬头,祝大家幸福快乐!% w5 Y' z( P1 K8 m" U* @" j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 16:08:04 | 显示全部楼层
为了稳定,一定会老人老办法新人新办法,不会一刀切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 16:43:49 | 显示全部楼层
关于院校文职干部会不会因自主走得太多的问题,我觉得我们医院就存在这个可能。已有风闻,高级职称的是属于要“挽留”的。我觉得即使强行“挽留”住他们,没有初中级职称的干活,难道让主任们去值班,写病历,换药?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 17:30:49 | 显示全部楼层
都在混吃等待宣判,,,,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 17:53:22 | 显示全部楼层
这个问题,本人分析,如果单位整体撤编,给选择的可能性就很大,如果单位保留,只是缩编(注意再说一次是缩编),那就有个说法了,首先,为了保证原单位的顺利运行,肯定是要留一批骨干干活,同时要减少编制,那最可能的办法就是,在一个年龄阶段下的分流到基层当卫生类技术干部(所谓年轻的),在一个年龄阶段上的给与推出现役的政策,可以选择转业或者退休,转业的话根据条件选择安置或者自主。那中间这一部分人呢,估计会作为骨干,强制转为非现役。7 V4 l! c; Y; U
有的人说了,强制转会有反弹和意见,大家注意一下,这次是以部队重大改革作为背景的,国家数次都强调要讲政治,讲牺牲,所以不可能让所有人都没意见,很多将星闪烁的人都被改革掉了,何况文职人员。其二,也有人说,如果强制改非现役了,我立马辞职或者磨洋工不好好干,这里我只能说,不排除个别人会走这个极端,但绝大多数人还是理智和冷静的,非现役文职参考公务员待遇,经济上只是比现役低一些,但比事业编都高,福利与公务员看齐,单位和圈子又是熟悉的,就算给你转业机会,也不见得会找到比这更合适的岗位,估计绝大部分被强制转的,最后还是会接受现状。

点评

有道理。  发表于 2016-3-10 19:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 18:23:29 | 显示全部楼层
楼上的战友说的有理。去年我们医院莫名其妙的要派年轻的医生下去“挂职锻炼”,大家就觉得蹊跷,又不是军事干部要带兵的,以后当指挥官。只听说过基层军医到上级医院进修,总医院的医生下去挂什么职,还一年?真有可能就是瓢泼大雨下不停战友说的分流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 18:35:40 | 显示全部楼层
目前政策不明朗,以上分析得很有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 18:35:54 | 显示全部楼层
不要套老经验,不要一厢情愿地总想好事,现在这个时代什么事情都有可能。还是抱最好的希望,做最坏的打算吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 19:11:55 | 显示全部楼层
wx_VVLEhzk0 发表于 2016-3-4 14:34$ t2 F7 N, n# R% G5 H9 ~" e8 L
兄弟同病相怜啊,,文职人员据说是低于现役百分之20,5年一签,竞聘上岗。。。。迷茫当中!!1

- l. d2 E, C0 H7 x# g$ w如果是全部工资低20%那也可以的啊,以后现役的工作性津贴肯定很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 19:37:56 | 显示全部楼层
强制转非现役文职有没有可能?我确定不了,也不愿说模棱两可的话。但就我们医院来说,明确的是肯定留不住能干活的人,却肯定要有人能干活,您说上级该怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 18:32:06 | 显示全部楼层
我们单位今年申请转业的远远大于名额。本来领导认为为了保护干部,尽量让上级少给点名额,结果大大出乎意外。目前的形势是要拼关系才走的成。1 h; w4 r  F+ b) `. _' F
至于转成地方文职时,还能不能转业,个人认为不是很乐观。以前铁道兵集体脱军装,根本不给转业的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 19:59:16 | 显示全部楼层
老大888 发表于 2016-3-9 10:34) j2 e1 T: W7 H% O9 T0 Q
我觉得现在和以前还不一样,集体转业是不要这个单位了,你愿意去哪无所谓。可是现在很多军队院校,还是必须 ...
) R3 q: M% f' }% [
不是骂娘就能阻止改革的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 20:24:53 | 显示全部楼层
听来的消息,不保证可靠性,当成谣言也行。
7 ^5 v: p& D7 u, V. V
8 N; B9 V( T/ ?/ a5 u  V4 U. j到时候会给选择机会的!!2 H- p( U9 D- j8 f0 H
8 y# f: e$ J1 P, {: g! P+ I( y
而且也不是什么人都能转成文职,这个东西也是有名额的,也是顺便的清理一下编制,有些院校、医院原来是师级的可能会借此机会压缩成T级,人员科室床位什么的都压缩,所以会有一部分人没办法落编,不给选择机会的话怎么可能。
+ y( b- C* Q' y
1 B1 h, I2 J- e( y2 J3 a' g再次重申,听来的谣言,不保证任何真实性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-13 09:53:01 军转网 | 显示全部楼层
foulhand 发表于 2016-3-12 20:24
; W& j" b* ^  Q! H' c听来的消息,不保证可靠性,当成谣言也行。
, |+ k4 g& k3 Q! v6 D! t& Z# k' m" c: O% `
到时候会给选择机会的!!
8 w( e" \3 |6 v

! Q. j6 l2 }% Z$ U选择机会应该有,但也不是人人想走就能走的,应该有一个条条框框的,肯定是要留一部分人下来的; H  L4 R! M3 Q* x! o3 X# j
" ?+ s+ D; Q$ r
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-13 10:00:21 | 显示全部楼层
xiafei1211 发表于 2016-3-13 09:53
3 i( w, \5 f2 E% Y选择机会应该有,但也不是人人想走就能走的,应该有一个条条框框的,肯定是要留一部分人下来的

$ Z" b' h& ~8 ^8 S8 w- h* `同样的谣言: 上面制定政策的时候就充分考虑到各种走、留人员的待遇什么的,从顶层来说的基本思路是平衡,没有特别好的、也没有特别不好的。
& ]6 S9 a# z2 G- L+ x* J6 e$ U2 a
也就是走还是留、转文职还是自主都差不多是半斤八两的感觉,每个人根据自己的实际情况选择,这样矛盾会少很多。1 p3 ?  C+ ^4 j6 g; p- {7 I. a
/ o3 p' X- B- i! U  _) ]: F1 ~3 {( S
当然你说的条条框框留一部分人下来这是肯定的,全面放开的话有些单位可能除了政工干部全跑了。但是能不能留得住两说了,最后很可能是想留的跑了,该走的关系官太太之类的留下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-13 20:59:48 军转网 | 显示全部楼层
我们单位政工的都跑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-13 21:33:21 | 显示全部楼层
每个人的需求不同               
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则