初写申论两篇，均为真题习作

rannuo78

自确定转业了以来，这几日开始入门申论，了解其大概形式和写法，下面的两篇习作实在是汗颜，自己都感觉有些惭愧，但抱着一起学习，共同进步的目的，也就不嫌露怯地贴了出来，恳请大家批评。两篇习作均出自军转考试的真题，一个是3月11日所写，一个是今天刚草就，往电脑上敲时基本未做修改，要的是真实。想说明的是，第二篇明显感觉比第一篇好了一些，12日，听了某培训机构的公开课，确实能**很多思路，尤其对于刚入门者来说，但也明显感觉到其套路化太严重，关于这点，得请教老转了，忘往年的转友赐教。

7 @8 w7 I* X6 u/ b6 P
; \% Q& e4 a, H
$ J) @, E5 j; D, \, ^* m. ]1 q9 K
8 v4 A2 I2 h3 K4 Y* c
建设智慧城市，要科技，更要统筹兼顾

- D; }1 C- X5 G4 i, u
4 e" R8 ?, F$ u9 s! u$ _ 当下，对于城市建设而言，最热最火的无疑是“智慧城市”，从国家层面到地方政府，从各行各业到寻常百姓，“互联网+”“信息融合”已然是全民大众的“新宠”，指引大家去建设智慧城市，并享受其便利、快捷。这其中，科技无疑发挥着至关重要的作用，无论是基础设施，还是各种终端，都需要科技为底，方能进一步展开。但是，有了科技的基础，智慧城市就一定能成功吗？未然。或许也能成功，但一定会效果打折，走不少弯路。建设智慧城市，要科技，更要统筹兼顾。
; {$ j4 T! C- G+ r 首先，应从国家层面加强顶层设计。就如同目前正在进行的供给侧结构改革一样，智慧城市的建设，也存在着资源的分配和统筹，如果没有一个明晰的设计，势必会在投入产出，效能发挥等方面出现很多的问题。
其次，各个城市之间应互通有无，齐步并进。建设智慧城市，虽是每一个城市的一己之事，但绝不能仅限于一己。城市的功能定位，文化传承以及历史习惯，决定了一座城市的肌理和面貌。在现今国家划分各种经历圈、规划带的大形势下，每个城市都应共享、沟通，避免重复浪费，建设科学的智慧城市，如目前已协调推进的京津冀公交一卡通，就是一个很不错的举措。
再次，智慧城市的建设要充分考虑到民需、民用、民乐。城市的主体是民众，在智慧城市的建设过程中，一定要想民之所想，思民之所思，建民之所用，为民之为乐，一切以人为本，才能凸显出智慧的价值。否则，再智慧的城市，如果民众享受不到便利，也只能是“海市蜃楼”，徒有花架，解不了口渴。
- q. N% l7 z( j# Q 最后，智慧城市的建设要考虑长远，功在千秋。目前，在我国的城市建设中，存在着“短视”不管长远，“急功近利”只抓眼前的现象，于是，“城拆拆”等被百姓们调侃。智慧城市的建设更要力戒此种功利思想，因为科技的建设不比基建，如不成功，并不是“拆拆”或更换就能解决的。（3.11  728字）

, h; m$ @7 E8 m& E2 p& E
8 B$ O/ L& j, s; f1 _

+ \4 m) v( P3 {


崇尚科学之我见
6 W5 t6 \+ x. j- Y5 g“科学技术为第一生产力”，早已成为国民的共识，改革开放30年来，我国的科学技术取得了长足的进步，便捷的生活、丰富的文化、宽阔的视野，我们今天所享有的一切，可以说都是科技所带来的，而在经济转型、改善民生等方面，科技也正在发挥着越来越大的效能。
然而，如同我国大多数**业一样，我们的科技发展仍然处在“微笑曲线”的低端，基础部分不牢固、不扎实，对于普通民众的科学普及还远远不够；核心技术掌握得过少，仍然受制于西方强国，在付出了大量的人力、物力以及资源后，换来的却是不成比例的廉价收入……如此种种，清晰而明确地告诉我们，崇尚科学，亟需破解科学普及与高端技术匮乏两大难题。
“基础不牢，地动山摇”，科技之精妙、严谨，决定了基础的极端重要性，如何打好基础？唯科普而无二法。李克强总理在今年的两会及不同场合均提高了“工匠”意识，德国人的严谨，瑞士人的精妙，得益于其自小而始的思想熏陶和作风养成。罗马，从来都不是一天建成的，想培养成就非凡的科学家，就必须在思想观念、日常行为等环节进行大量的科普，入脑入心，才能夯实科技腾飞的基础。
0 |7 m* }0 a1 g- t 创新引领，助推高端科技腾飞。阿喀琉斯从出生起，就被她母亲倒立于河中，以使其刀枪不入，在特洛伊战斗才能防止被人射死。可惜的是河水太冷，阿母始终不敢放手其足，而留下了脚后跟的软肋，故称，阿喀琉斯之踵。习总书记在讲到创新时引用了这个故事，指出，中国经济这个大个头，目前确实存在科技创新这个软肋，前几十年，凭着地大物博、人口红利还能取得快速的经济发展，但在遭遇中等国民收入陷阱，红利释放完毕的今天，如果不把创新放在首要位置，我们的产业升级、经济转型就只能是空中楼阁。
恒扎实者恒强，恒创新者恒胜。基础与创新，如同车之双轮，鸟之飞翼，只有两者并重，同时发力，才能练就科技这块“精钢”，才能在我国的建设中发挥出更大的作用。（3.13  765）

依网情深888

申论写作的分论点一般来讲是对策，下面的论证应以阐述怎么做为主

木木沐风

很惭愧，去年我的笔试成绩也很差，但主要就亏在套路化上了。既然楼主有勇气贴出来，木木就简单评论一下。
& q# P; I5 V- u- ~- V
( G/ Z" R( q' `6 x按满分四十分算，第一篇我给19分。理由：一、题目不符合材料主题，材料的主题其实是要以人文本，或者是关注民生和弱势群体。不符合主题的文章，写的即使再好，也进不了第一档，也就是上不了30分。另外，你的题目本身逻辑就有点问题。科技 和 统筹兼顾之间是的逻辑关系有点经不起推敲。二、字数偏少，少于750分肯定是要减分的。三、全篇讲道理的内容过多，具体对策和措施几乎没有，对于这种几乎形成共识的问题，可行的对策和措施更重要。

第二篇，我给21分。除了上篇的问题之外，还有一个问题就是用词用语，在申论文中，最好不要出现阿喀琉斯的故事，也不要用偏文学的修辞，最好用平时、准确、客观的语句。

别灰心，继续努力！

rannuo78

谢谢木木，这也是咱们论坛的强大之处。关于论证，某机构的名师言，要不从‘’怎么看？‘’（即论证主题的影响）的角度写；要不从怎么办（即措施办法）的角度写。两者最好不要同时出现，以便结构的完整。  当时我就有些异议，但人是名师，也就没再多言。以木木师兄之经验，地方培训班有报的必要吗？个人感决利弊各半，利是短时间内熟悉申论的构成风格，弊是太教条，包括客观题的作答

wx_Fv1bss4s

木木版主点评到位，rannuo楼主勇气可佳。

rannuo78

期待木木师哥的评析。

尘光

楼主，给力啊，这么早就开始准备！向楼主学习！

rannuo78

笨鸟先飞。大家一起学习，共同进步

空影子

楼主真不错，给大家学习的机会了，感谢木木的点评

风声一声鹤

申论写作的分论点一般来讲是对策，下面的论证应以阐述怎么做为主

风声一声鹤

申论写作的分论点一般来讲是对策，下面的论证应以阐述怎么做为主

一滴云做的雨

一开始就能够在论坛上展示展示，勇气可佳，而且能够看出来功底颇深，肯定能考出好成绩，祝福你！！

iam007

若是能展示手写功力就更好了，思路是一方面，手写也很重要，时间还长，不妨从现在开始练起

风声一声鹤

思路是一方面，手写也很重要，时间还长

温暖的海水

学习了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

yn830307

朋友不错 加油加油啊，呵呵

三牛苏

学习了啊，谢谢楼主。

不不_Wk312

朋友不错，文字功底很好，看来是经常推材料的。