现在地方政府这个岗位安置形势，居然还那么多人推荐？

安徽的云

楼主是个清醒的人。　　　　　　　　　　　　

xuelang111cn

青蛙爱公主 发表于 2016-3-15 07:43
部队也在精简，然后就得出结论不能来部队了？

你搞清楚，三十大几的人部队都不一定要！你去安置了，那是政策，政府迫于无奈！你又不是年轻，又不是多有背景多大本事，转业的时候，认清自己所处的位置，三四十的人转业，如果就是奔着警察城管去的话，那你可以当做我啥也没说。我只是陈述现实情况。

xuelang111cn

宁涝勿旱 发表于 2016-3-15 07:33
想多了，大部分进公务员无非就是图个编制，求个安稳
至于什么城管皮啥的，别说这么难听。
脱了军装，就老 ...

转业你以为是在找工作吗？是你在求工作，如果你三四十岁的人就奔着警察城管去的，那你的确可以无视我说的一切。

borntobe

桑塔纳撞了宾利:我又不知道这个车子这么贵
0 I8 d2 X/ c. k5 x$ f  
  
在生活中最心塞的事情之一莫过于自己所钟爱的物品被人损坏，并且对方又不愿意承担损失或者无力承担损失的时候。这些物品往往有着深刻的纪念意义，可能即便花再多的钱也买不到了。
- Y4 N, d1 `: N) A" w* L  
同理，当自己的汽车被别人损伤过后也是这样，很多时候明明是对方的违章行为，自己多多少少还是要承担一部分费用。当遇到完全没有负担能力的人情况就更糟糕了，只能自己硬着头皮出钱维修，真是吃哑巴亏。
3 [9 q) i5 q2 ?+ a  
" n7 p- a# o+ J8 I6 H前不久，深圳龙华区明治大道上，一辆白色桑塔纳撞上了宾利，导致宾利后门严重损伤，刚买不到一个月的宾利，价值400万，牌照都还没有按上，换门需要26万，桑塔纳车主当场哭趴下了。估计把桑塔纳卖二手车连两万都不值，看来要赔偿损失还只有把房卖了。
/ ~0 U$ G2 T. L$ \5 Q  
利车主说这辆车光保险就交了18万元，对方就是倾家荡产也是赔不起，于是就告诉桑塔纳车主，不要要赔偿了，把车开走吧，不要影响交通。事故发生后，肇事者刘先生咨询保险公司，像这些豪车不追究肇事者责任，保险公司是不会赔偿的，宾利车主承担了这26万元的损失。对此，桑塔纳车主的回答是，我们又不知道这个车子这么贵。
7 F  ?4 m& d: r# \4 [3 B  
对于这个回答还有什么好说的呢，敢情车不贵就可以撞是吧。其实说白了就是不想赔偿，这明显就是开始耍赖的前奏。但是宾利车主又能怎么样，难不成叫人把他们打一顿，那么还是只有自己承担这部分损失。虽然开豪车的是富豪没错，但是富豪的钱就不是钱了？
  
  D1 z" [7 M5 ]) n6 u6 ?4 a! S( P我倒不是说就一定该谴责桑塔纳车主，这要看责任划分是怎么样的。如果是宾利车违章，那么就活该被撞。如果确实是桑塔纳车主违章的话就应该承担责任，哪怕是分期**也应该把损失补上，违法总得有一个成本对吧。事故的结果很明显，桑塔纳车主全责。
  
1 |) W) u7 X/ B当然这也就反映了一个现象：我弱我有理。这是普遍存在的，不少弱势群体总认为自己向他人索取是理所应当的，别人帮他也是理所应当的。就算犯了错也必须要原谅他们。理由就是我不知道，我没钱之类的。设想如果宾利车主坚持要桑塔纳车主赔钱的话，那么肯定又会有不少人说：你那么有钱，几大百万的车都能买，难道还差那一点修车钱？
  
这完全就是一本正经的胡说八道，往往说这句话的人也是绝对不允许自己有任何的利益损失的，也就是站着说话不腰疼的圣母系列。所以我规劝这些开车横冲直撞的人还是注意点吧，别人不让你赔是情分，但是绝不是义务。不要因为别人一时的宽容就无法无天了。
- C; G# W# @+ U! e, J( J4 ]* ~  
当然，最后还是提醒大家一句，不要舍不得买第三者责任险。有些车主只是囊中羞涩，意思一下，只买10万、20万额度的三者险，考虑到中国道路上跑的豪车越来越多，一旦撞伤这样的豪车，根本不够赔，小编还是建议车主购买更高的的第三责任险，防患未然！

xuelang111cn

认清楚现实吧。。……

然并卵散了吧

忽悠人…为什么公务员这么差，而有那么多人却挤破头？事实胜于雄辩！

笑看风云2015

秋天里的童话 发表于 2016-3-15 09:29
% l3 v+ }  s' J. A1 e3 p& M& N我想说的是，那么多普通老百姓都在为生活奔波，尝尽艰辛，你们有机会进体制过安稳生活，或者自主都是自己选 ...

有你这种人在，是你老公的悲哀。

秋天里的童话

笑看风云2015 发表于 2016-3-15 09:39
有你这种人在，是你老公的悲哀。

我老公悲哀不悲哀我清楚，我更清楚的是你老婆才悲哀！

xuelang111cn

然并卵散了吧 发表于 2016-3-15 09:32
忽悠人…为什么公务员这么差，而有那么多人却挤破头？事实胜于雄辩！

挤破头，是，转业了，即使不在意岗位差，三分之一公务员比例你都不一定保证能挤的进去。

xuelang111cn

还要搞清楚一个问题，怎么所有人都以为好像大家能转业就一定会是公务员似的，事实是至少三分之一连参公也得不到。居然都走入一个认识误区。

细长水流

看完帖子，不知道怎么讲。我也是东南沿海的，正营以下是所有岗位拿出来考试选岗，没有设定条件戴帽之说，这一点要点赞，不过给的岗位确实是城管就是公安占太大的比率，还有事业单位的参公编，这点有点不满意。转业与在部队各有各的好，我的老单位是在老野，离镇圩有30公里，请假外出只能打的（50元路费），管理严任务重，家属随军在离部队80公里开外的家属区（三线城市），基本是一个月能回家属区1次就阿尼陀佛了（因为是基层主官）。去年在组织的关心和个人的强烈要求下转业了，现在感觉很好，心情美了，老婆笑了。关于工作方面，我觉得主要是心态问题，不要争、抢、攀比，干好自己的本职工作，拿份工资安心养家。圈子方面是不要硬挤，难为了别人，作贱了自己。一句话：心态决定一切！希望与大家共勉！

xuelang111cn

langxue 发表于 2016-3-15 10:24
看完帖子，不知道怎么讲。我也是东南沿海的，正营以下是所有岗位拿出来考试选岗，没有设定条件戴帽之说，这 ...

你这个算是相对公平和好点的地方，我看到的计划很多非公安行政岗位都设置专业，性别等等条件的，但是现在的情况是很多人以为转业就是公务员，期待的蛋糕太美好。

细长水流

xuelang111cn 发表于 2016-3-15 10:40
你这个算是相对公平和好点的地方，我看到的计划很多非公安行政岗位都设置专业，性别等等条件的，但是现在 ...

嗯，我这里是不好不坏，全部是行政编和参公编，所有岗位不设门槛。

2011广州新转

安置或者自主，必须要看安置地的政策和自身条件，不看这些，一味强调自主好或安置好，都是没有意义的，或者说，都是误导人的。

比如楼主，自己觉得自主好，就一味贬低安置，真没有必要，别人愿意怎么选，说得不好听一点，关你屁事，非要说选安置就傻，什么心态？
' N8 \3 g6 H4 n6 C; a' b( O3 A
你毕竟还没有转业，所有的事，都是推测而来，你怎么就能这么自信？

1 h+ ^  w* `6 P, U- x: p& u# l那我就把广州的安置情况大概介绍一下吧。
8 ^2 U: e& k4 v% o0 Q% I
一、每年军转安置进公务员的比例，在80%以上，没有进公务员的，大多数是自愿去的高校之类的事业单位或国企（事实上，国企是大家都想进而进不去的）。其中公务员中，1/3是进公安或城管，其他的都是进各级行政机关或参公事业单位。

二、目前广州安置是考试选岗，岗位放在那里，自己报名考，考上就是你的。考不上再指令分，自己找关系也成，基本能保证公务员岗位。
* q2 S# w- q" D" _) [
三、公安待遇比普通公务员高不少，目前广州公安实行警员制，到年限就晋升，辛苦，但是这些多少有补偿。城管是除了名声不好，其他都比普通公务员好的岗位，去了就知道，名声也没有你说的那么差。参公对个人来说，和公务员完全一样，具体看我发的帖子。

四、公务员的流动性比较差，不像部队每年都是大量的中高级军官退出现役，都可以空出很多领导岗位让大家晋升，地方公务员，不光是军转，晋升都是金字塔式的，所以转业后晋升慢或者不晋升，是非常正常的，事实上，地方公务员还羡慕部队的晋升呢，30多岁很多已经是副处正处待遇了，地方基层公务员，科员退休的我都经办过不少，退休前提个副科正科，已经算不错了。

五、但不代表说军转干部都不能晋升，担任领导职务。事实上，这事还是很常见的。广州市人社局局长就是军转干部。如果你在部队是建制单位的主官，军以上机关，有突出特长等等情况，在地方当上部门中层、副职，还是很普遍的，一把手也有很多盒子。当然，如果你在部队时就很普通，到了地方还想好事，那也是多余的烦恼。

大卫罗宾逊

并不是人人都能够自主啊，年轻干部是想走的主力，他们不安置昨办。

警然无序

楼主说的中肯，安置政策就是为特定人准备的，取消安置大势所趋。

liu10057

想多了，大部分进公务员无非就是图个编制，求个安稳
% N; F0 N6 I( Q+ V5 C

PAOLU

秋天里的童话 发表于 2016-3-15 09:29
) A: b7 _; X1 [我想说的是，那么多普通老百姓都在为生活奔波，尝尽艰辛，你们有机会进体制过安稳生活，或者自主都是自己选 ...

paolu挺你！！！！！！！