军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

[本人分析] 自主应实现同学历者同实际同门槛!

[复制链接]
发表于 2017-4-1 12:36:56 | 显示全部楼层
再顶一顶吧,虽然这群人已经从失望到绝望了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 17:38:21 | 显示全部楼层
唉,转业早已经开始了,相关部门对地方大学毕业非直接入伍人员的自主年限矛盾不闻不问,令人寒心哪。。。当年多少本科,甚至硕士还有博士仅仅在工作了几年,导致了现如今四十大几的人,都技术七级六级了也不能选择自主,被逼无奈的放弃从事了二十多年的技术,只能选择计划分配,既浪费了人力资源,又增加了级别高年纪大的人到地方的安置压力,而且他们心理都非常的难受和寒心。现有政策真是遗留下诸多的矛盾哪,但是无人问津啊!
( Q! Z3 |9 L2 {6 D其实解决很简单,只要算上他们的学龄到自主年限,一切就解决了!就像退休就设置了三个条件,要么jun龄三十年,要么jun龄**龄30年,要么五十岁,怎么退休政策就可以加上工龄,甚至只要满50岁不考虑他们的jun龄呢?其实我们身边就有个别人也是地方大学工作后入伍,不够自主年限,但是五十岁了可以退休了!3 `! ~, q! I$ e5 Q. Q$ W6 e
你说现在政策的不一致,让多少科研院所地方非直接入伍人员彻底伤透心了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-23 23:05:17 军转网 | 显示全部楼层
人民军医为人民 发表于 2016-3-24 09:53% z) G! K  {' L6 Q6 L! S& z
一并回答楼主的。本科毕业四年,地方工作十五年,再特招入伍工作一年,可以自主,你觉得可以么?只要允许地 ...

5 J: v* e6 J+ |; \: ^5 ]7 b) O$ z军医同志" s2 h0 E+ n: Z) D& Z4 d1 {# c
请认真看明白楼主贴的意思8 {* s) c) f' E+ j9 o, t: b9 E, T
再参与讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-25 11:29:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 19:47:56 军转网 | 显示全部楼层
支持,不要吵,要允许不同群体发表声音,只要不损害别的人的利益争取权益时应当的,本身现在的政策就存在诸多不连续性和不合理性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-26 07:32:54 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 dddjkk 于 2019-4-26 07:50 编辑
6 w1 H- `( t+ D( x1 x* v" ]
$ w! d1 Q+ \" ~3 i; R: m军校是军人,苦行僧的训练,准备上战场。' K8 z( b6 z# r$ D5 A. O4 _8 l6 N
/ S+ q  d, @, C8 u- B& n/ o% R
地方学校是妓 院,天天晚上同居上床。
% `7 f4 U: j2 D4 g+ p7 R2 Q' R, s" ^$ g2 }
妄想把地方时间冒充军人?那不是混账吗?
+ \! T3 }; C& d/ p! l. z
4 g3 b: Q7 E8 s. W8 G, E8 B1 `0 d/ p3 \( E0 \8 Z
2 P1 V8 }0 }: f& k' G" T

! Q% Q4 e9 |0 c4 N1 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-26 15:45:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 皇帝的新装 于 2019-4-26 16:07 编辑 ! J  f, x$ @, a9 x8 O( ~: |) a

0 d, l# W3 I  }, R" g我很同情楼主,这件事的根源在于,楼主所代表的特招这个群体,参照了应届生的自主政策,然后觉得不公平,其实呢,要我说,即使是应届生的自主政策支持学龄,从根本上来说也是不合理的,至于为什么不合理,我就不多说了,阐述我的几个观点:+ S9 {0 I9 _; b6 X. _
第一,没入伍就不该算军龄,军校读书也不该算军龄,如果算了就是等于变相缩短服役年限,11年,14年就可以领退役金?这个政策确实很不合理,应该折算纯军龄到月份,以到部队报道开始直到到退役,中间剔除学龄具体月份。当然现在的政策支持,我只能对你表示同情。8 ^+ z& l. H8 F0 k) o
第二,正确认识军龄,如果大家不讲军龄,实际上更不公平,立功受奖不是你努力工作,干好本职就一定能得到的,受限于单位大小,人员多寡,任务性质,另外所谓的重大任务不是你愿意就有机会去的,很多时候单位性质有关,甚至跟私人关系有关,钱多事少出名立功机会多安全性高的任务不是你想去,想去就能去,很多人平凡岗位工作不停,反而被忽略。只有军龄才不会骗人,如果不以军龄为根本,部队将会出现更多的沽名钓誉之徒,并不利于部队的风气纯正和团结稳固。/ ?# a( U. N5 R$ I0 _/ h
第三,楼主所代表的那个群体,是个非常小众的群体,加之现在正在改革期间,有延长服役年限的趋势,你反应的问题,能得到解决的可能性非常低,因为现在改革就会拿自主政策开刀,自主政策很多人占了大便宜,碍于政策已经放出去了,覆水难收,准备好迎接新的服役年限吧,忘掉过去那些狗屁18年吧,明年不走,做好职业化的准备。
$ `% t' j- x: K8 s8 B5 O
第四,我不针对任何群体,不管是军校生,还是特招的地方生,甚至部队提干的,每个人群的诉求你说有道理吧,也有一定道理,没道理吧,好像也确实经不起推敲,合理性存疑,这是为什么呢,其实就是看似有道理的东西,不过是参考了同等情况下,比如,地方特招的自主政策就是参照同期的军校生的,现在特招里的小众群体,非应届特招也要来参照应届地方特招生,似乎很合理,其实我认为是根子上就不合理,就是说源头应届生参照军校生就是不合理的,学龄怎么能当军龄算?美军的西点军校都不算军龄的,更何况都没办入伍手续,我不针对地方生,部队生,总之我认为学龄不能算军龄,学历高的本身定位已经高算了,还要求算军龄是不合理的,即使是部队考上军校或提干保送军校都应该剔除上学的具体月份!!4 o; C1 P+ s; u( i: Y$ @
    回到最后,既然目前改革前的政策支持特招应届地方生参照军校生,我认为楼主的同理非应届的确实可以参照他们,这个没毛病,但就算政策不合理,也应该理性对待,更何况,以后自主改革肯定是没有疑问的,所以你们这个小众群体几乎没什么时间来考虑了,做好闷着头干到底的准备吧,上面估计也不会为了这么小的一个小众群众,在改革新政策**之际,给你们单独制定参照政策,几率太低太低了,当然不管什么样的政策,我们都只能服从了,合理也好不合理也好,按政策来总是错不了的,我相信新的政策会更趋向于合理。目前这个特殊时间点,对你这个群体确实希望比较渺茫,感觉你们也没必要浪费时间抗争了,毕竟你们确实太小众了。。。。5 [& m% n9 a* _% ]3 r0 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-6 19:30:00 军转网 | 显示全部楼层
现在这档口估计没人管了,等新政策考虑这个吧!确实应该有新的方式考虑这批人的出路问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-7 23:58:56 军转网 | 显示全部楼层
你说话为啥不用标点符号呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-8 11:31:40 军转网 | 显示全部楼层
坚决反对地方时间冒充军龄。应该把假冒伪劣的地方人员清  理出自主的行列
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则