职业化，25年，人性化吗？大家来讨论。

txs · 发表于 2016-3-24 16:22:09

制定政策者那个不希望自己干的越久越好.钱多又舒服.又能当官老爷.它才不管你苦不苦.试问有哪个国家实行25年自主的.美军20年的.

风之风筝 · 发表于 2016-3-24 17:09:36

看看老洪是干什么的就知道了，老干部局呀，真会为自己群体的利益制定政策。

你应当无畏 · 发表于 2016-3-24 18:00:08

25年太长了，年轻的一看熬不到还不赶紧跑啊

1314123456 · 发表于 2016-3-24 18:16:21

个人觉得挺好的。。断了安置的路。。才有更多人真正的安心服役。。就不会出现快提早走的想法。。而且可以拉长基层任职年限。。符合职业化的设计。。支持。。

1314123456 · 发表于 2016-3-24 18:16:27

个人觉得挺好的。。断了安置的路。。才有更多人真正的安心服役。。就不会出现快提早走的想法。。而且可以拉长基层任职年限。。符合职业化的设计。。支持。。

老衲棍法很好 · 发表于 2016-3-24 18:22:21

1314123456 发表于 2016-3-24 18:16& S+ p$ B5 L1 V4 C/ q
个人觉得挺好的。。断了安置的路。。才有更多人真正的安心服役。。就不会出现快提早走的想法。。而且可以拉 ...

老衲棍法很好，你妈知道

chenshdq · 发表于 2016-3-24 18:23:18

10 25 是干龄十个子十个子

uni · 发表于 2016-3-24 18:24:02

嘟戶椨と泠吚发表于 2016-3-24 15:08$ z8 \: o" k$ c) L/ `& R" b
25不可怕，可怕的是25，分居的怎么办？孩子怎么办？老人怎么办？一年见一次？等功德圆满修炼完，老婆跑了， ...

想明白也就是这样我现在逐渐做好给钱滚蛋的准备了家庭需要我我觉得自己对得起bd

平原山地 · 发表于 2016-3-24 18:30:01

现行法规也没说不让走呀，但实际情况呢？！！如果改成25年必须保证10年以上的想走就可以走，否则就是个乱政，比不改都差

luckymlk · 发表于 2016-3-24 19:39:33

如果10-25退出类似于低保，25才能自主择业，我只想说，这是傻逼制定的政策啊，考虑基层没有啊，两地分居的怎么办啊

风中沙 · 发表于 2016-3-24 19:41:28

子都愿意，上班和公务员一样，小孩有好的教育，家属有工作；可是在基层呢，这些都只能成为奢望，分居的怎么办？孩子怎么办？老人怎么办？一年见一次？；决不让孩子走我的路

mrcrf · 发表于 2016-3-24 20:23:23

如何真这样，恐怕都在服役不满十年选择转业安置，那么职业化也就成了空话。

胆小能过久 · 发表于 2016-3-24 20:54:48

基层与机关的差别，与二十五年无关

jennywindy129 · 发表于 2016-3-24 20:57:02

这政策就是狗屎狗屎狗屎

245757454457754 · 发表于 2016-3-24 21:13:49

地方好几亿青壮年，几千万年轻大学生，一天兵役没服过

大松树 · 发表于 2016-3-25 11:55:21

我觉得比较合理，理由是看公务员退休年龄定的，而且现在全国一日到达及未来的一日往返的实现，当兵的回家与亲人团聚不是问题，呵呵

常乐—海天 · 发表于 2016-3-25 11:57:58

我感觉只是设计阶段，随着各项政策法规的出台、完善，军人政治待遇和经济待遇的极大提高，（注意是极大提高），才逐渐职业化。

肥肉坨坨 · 发表于 2016-3-25 12:08:43

比较合理，要么确实乐于奉献扎根基层，给予高补助高岗贴干满25，要么努力专营往上面爬，去大城市有不错的生活环境也能干到25。实在忍受不了可以趁年轻少拿点钱早出来发展，把位置和机会让给确实愿为国防建设做奉献的人。

天涯之上 · 发表于 2016-3-25 13:14:41

25年个毛线，让制定政策的人先来基层干25年再说，真是奇葩中奇葩。

songzhangyuqing · 发表于 2016-3-25 13:16:52

有个办法，那就是人员交流！！一个地方顶多三年！

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[政策动向] 职业化，25年，人性化吗？大家来讨论。