中朝关系何去何从？

no1tiger

超级大黄蜂 发表于 2016-4-12 22:54
请你说出个软中有硬的办法来？  楼主的意思也是说要逼朝鲜回到谈判桌上来，而没说要放弃朝鲜。个人观点 ...

以前太软，现在终于硬了一点。。。。。。。。。。。。。

普罗旺斯的蓝

谈朝鲜就是朝鲜的事哈，和国内的矛与盾无关，请朋友们不要转移话题！{:1_314:}

老村长重出江湖

曾侯甲 发表于 2016-4-13 18:32
9 E6 Q1 x* Y# m0 U  r地沟油是因为生活富裕了才会产生的。在我幼小的记忆中，家里从来没有用过所谓的抽油烟机，因为锅里从来没 ...

既然说到地沟油，我们就分析一下地沟油出现的原因吧。
- z. {" U4 b4 |- ~( w0 N
地沟油的出现，其根本原因，在于百姓富裕了，地沟里有油可捞，你这逻辑能把人笑死！多么的牵强和滑稽啊！多么厚颜无耻啊！！！
明眼人都能明白，地沟油的出现，缺少监管确实是原因之一，但监管不过是治标不治本的外在的手段而已，最根本的原因，是改革开放后，在“猫论”的指引下，为了赚钱丧尽天良不择手段，是“猫论”导致的道德沦丧的必然结果。这种为了发财不择手段的做法，是问题的内因所在，这么明显的原因你却视而不见，不是典型的选择性失明吗？！更何况，监管正是毛体制下强调的手段，而监管恰恰又是市场经济理论所排斥的，倡导“猫论”的御用专家认为，将一切交给市场，有市场经济这个无形的手来调整经济。所以劣币淘汰良币，假冒盛行，地沟油畅通无阻……这是过分强调市场经济作用的必然结果。也是“猫论”指导的“先富”理论的必然结果！
请问猫论是谁提出的？是毛吗？
* j) o& n& \7 f: ?. H$ O, M0 D# F至于20斤亩产的浮夸风，是毛的弄出来的吗？还不是下面的那些主抓经济的人为了欺骗毛干出来的！这下面的主抓经济的人里有没有刘邓？也就是老彭向毛说了实话，可又是谁首先跳出来批彭？不是毛，也不是林，而是刘，还有邓！这真实的历史，你还是好好学习一下吧！否则还是闭上你的嘴更好一些，别在这里丢人了
9 I- x1 Y3 u. b  c4 e+ x. ?您居然能把地沟油的出现都归罪于毛，我不得不佩服你的神逻辑。

& k0 ?  e# I) b: X; ]. h7 S有那么一种人，说难听一点却是恰如其分的，就是厚颜无耻，自私自利，是我最鄙视的！他们没有奉献精神，将满足私欲作为自己的最高追求，一切都以自我为中心，目光短浅，急功近利。光看到美日和韩国发达富饶的一面，却看不见这些国家的国民自觉、守规矩、克制私欲的一面。更看不到这些国家的富裕，是建立在对穷国（包括我国）资源的侵略与掠夺基础上的。这种人，即使是到美日韩国去生活，也是遭人唾弃的乱扔垃圾，大声讲话和开车胡乱插队的那类素质低下的人！

9 n" G% d5 u" W6 Z- ^$ \/ r9 B" T" w+ e正是这种人太多，造就了中国今天的局面，让无辜的百姓（有些人未必无辜，如楼主）喝地沟油吃毒大米。正是这些人能在中国大地上横行却一直受不到相应的惩罚和限制。好在新一届政府意识到了这一点，顺应民意加强了监管，虽然已事态严重，但亡羊补牢为时未晚
0 E3 c% a3 k. Y. u- D% K# }
" B. a: i! i% b/ G/ r最可笑的是居然还有这样的人，将目前的局面归罪于早已故去几十年的毛，其逻辑竟是那么的无耻和荒诞，真是愈加其罪何患无辞，是不是从清朝穿越过来的一个**文字狱的高手？！

- k. R" T9 @$ q6 C不管是何方神圣，我坚信历史洪流浩浩荡荡，必将会将这一类人扫进历史的垃圾堆！！！

曾侯甲

老村长重出江湖 发表于 2016-4-14 09:44
1 P5 n2 Z% U- I2 v8 ^/ W既然说到地沟油，我们就分析一下地沟油出现的原因吧。

$ T" o4 U4 ~2 C; l. ~& g地沟油的出现，其根本原因，在于百姓富裕了，地 ...

" ]8 E, \6 c3 F. W+ h        胡适：一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是讲道德，最终会变成一个有人味的正常国家，道德自然会回归；一干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
        把一切责任都归到商人的头上，呵呵，这个办法真好。
        是谁在监督商人？是谁在管理这个国家？
        为什么管不好，为什么不把选票交给公民，让公民通过选票选举那些真正能为国家做事的人？
/ r+ j7 S) P7 M) c        中国监察报上说过：P领导一切，就得对一切负责！
        今天我们的P还在领导一切，但又不对一切负责，这个P还有资格继续领导吗？
5 x5 k" U2 _4 W# t        毛等人当年创立的这个P对国家对民族对人民任何时候负责过？
        当年饿死3600万人，有组织负责吗，有人负责吗？

老村长重出江湖

曾侯甲 发表于 2016-4-14 11:57
* ]& Y: I0 Q) X胡适：一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是讲道德，最终会变成一个有人味的正常国家，道德自然 ...

# b) d5 q# X( b5 F( b请楼主莫将道德与规则对立起来。有规则没道德，再完善的规则也落实不了，光讲道德不建立规则自然也行不通。我想这个道理不用讨论吧？那么请问我什么时候说过只需讲道德不需讲规则？再请问现在的社会问题是没有规则造成的还是缺失了自觉遵守规则的道德意识造成的？
% x' K! O- E3 h& @
估计你看不明白我上一段话的意思，真为你的智商捉急！我就举个简单的例子说明吧。交通规则要求开车不允许随意变道，在中国随意变道现象却比比皆是，中国的交通违章乱象是缺少了交通规则还是缺失自觉遵守这些规则的道德意识？国外（尤其是日本美国等发达国家）为什么在没有监控的地方一样可以（绝大多数情况下）自觉遵守秩序？以上和党的领导及毛有丝毫的关系？
; ], B, q7 y7 U) p8 B) N: ^  r! u& ~
* W5 ?( D, p& y, H; H楼主，不要抬杠了！你的逻辑混乱，连基本的道理都不讲，已经超出了论辩的道德底线。换句话说，楼主你为了反对现行政体，为了反对毛，连基本的道德都不愿意坚持了，和你这样的人讨论问题纯粹就是白费口舌。我也看明白了，你就是想攻击 党 的领导，你就是想攻击毛，并不是真的想解决中国目前存在的道德危机。