军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 车在征途

[版主发布] 农业部:发展转基因是党中央做出的重大战略决策(热议有奖)

[复制链接]
发表于 2016-4-13 21:26:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxfhit 于 2016-4-13 21:28 编辑
! I% C* b% l3 K( F
司令员中将 发表于 2016-4-13 18:54. H+ ^$ o! u' {. y5 R
农业部的这个新闻发布会,无非是为了证明转基因食品对人体无害。我也相信。
. _1 t$ l/ V7 E& C  ]但是:原来吃着好好的食品,为 ...

* U( Z( [4 f* k; w8 h' r3 s) B2 i8 H& R5 O% I) w. Q
我老家邻居,把刚打过农药的菜卖给菜贩子,自己还当作笑话讲.2 E( W! G: o1 W5 `% E

点评

人间冷漠!  发表于 2016-4-14 09:34

评分

参与人数 2经验 +20 津贴 +40 收起 理由
车在征途 + 20 + 20 热议奖励!
司令员中将 + 20 唉!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 21:30:19 | 显示全部楼层
关于转基因,大家的争论焦点,其实在于几点:
' A. l7 C; l7 B% H  G第一:到底应该遵循“疑罪从无”,还是“疑罪从有”的原则?是“不能证明有害,就先按无害处理”,还是“未能证明安全,就按有害处理”?事实上,想要证明某个食品完全无害,是几乎不可能的,而且,最终的方法,也只能是大量的,长期的食用。
" o% W, h) z! ^: P: W第二:关于转基因食品的利弊取舍,或者说关于”需求性“和”危害性“的取舍问题。如果现有的农作物,包括产量、安全性(包括农药)已经可以满足需求,那么,肯定不会有转基因的需求。可是太多人往往被各种舆论迷惑了,在转基因在刚刚起步的时候,就否定了转基因的可行性,但事实上,转基因,更重要的是”怎么转的更好“的问题,而不是”要不要转“的问题。

点评

一共有十三篇用心的回帖被我置顶并收入本月金牌回帖名单了,这13位战友不妨互相欣赏一下对方的帖子内容,互相探讨、互相学习、促进交流、深化情谊。  发表于 2016-4-14 10:16

评分

参与人数 1经验 +40 津贴 +40 收起 理由
车在征途 + 40 + 40 正是!收入金牌回帖名单!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-4-13 21:33:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 21:33:50 | 显示全部楼层
转基因食品一直是一个敏感的话题,因为它牵拉着人们日常生活的正常消费。最早接触转基因这个词是说转变基因序列,解决一些疑难杂症,后来说是为了解决温饱问题。其实我知道水稻早就已经推广转基因良种大面积种植且效果良好。$ z! \, U6 l& b+ z( N
其实大多数人对转基因食品不了解,存有心理负担。到目前为止还没有一家权威机构出面解释和宣传转基因的问题。我很赞成“研究上大胆,推广上慎重”的做法。也希望权威部门出面拿出事例,拿出让大家相信的话语解释一下类似的事情,以消除大家的疑惑和不安。

点评

一共有十三篇用心的回帖被我置顶并收入本月金牌回帖名单了,这13位战友不妨互相欣赏一下对方的帖子内容,互相探讨、互相学习、促进交流、深化情谊。  发表于 2016-4-14 10:16

评分

参与人数 1经验 +40 津贴 +40 收起 理由
车在征途 + 40 + 40 成熟的思考!收入金牌回帖名单!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 21:52:34 | 显示全部楼层
事实上,很多人对事实上都存在的”熟菜和粮食的农药残留“熟视无睹,却对”转基因可能存在的不安全性“畏惧如虎。真是被舆论给带跑偏了。

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
车在征途 + 20 + 20 就是!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 22:53:34 | 显示全部楼层
由于对转基因不懂,不敢妄评。我有三点态度:一是对转基因科学研究要积极,力争处于世界领先地位。二是推广使用一定要慎重,没有搞清楚之前,不要大面积推广和使用。三是转基因成品或商品要标明清楚,让消费者有选择的余地和权力。
5 [4 j5 E6 W; t. ], c! i! t7 N7 O/ m7 e, I1 O
为什么网络上随处可见反对转基因食品,说明人们还是对这个东西不了解,
% p7 p0 v3 `2 ?9 c  q% h; c3 [( l+ j" n5 P  H
视频:农业部机关幼儿园不吃转基因食品引热议% B# W9 C4 O* z
8 {6 j& x9 d' l# W% j
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYwNTk0NTAw.html?from=s1.8-1-1.2" W1 Q  @+ N& e: c* e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 22:58:19 | 显示全部楼层
1 e- K/ p  M6 [3 A; \
1 r( A8 `1 v, I; k
视频: 崔永元赴美国考察转基因食品情况(69分钟纪录片)http://v.youku.com/v_show/id_XNjc5NDcwNTM2.html?from=s1.8-1-1.2

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +10 收起 理由
车在征途 + 20 + 10 热议奖励!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 23:23:39 军转网 | 显示全部楼层
转基因方面的食品我了解很少,继续关注学习

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +10 收起 理由
车在征途 + 20 + 10 热议奖励!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 00:30:11 | 显示全部楼层
腊梅666 发表于 2016-4-13 20:37
; h8 Q' f. F" J" `; ^9 G9 V* B我相信崔永元,一个有良心的中国人。
% j$ n8 o* j# C) B5 j) P7 F0 v  [奉劝那些鼓吹转基因的官员们,抬头三尺有神明,不要昧着良心说话,有 ...

; P0 r) Y8 A0 `) S" O0 _9 q1 s% Z崔永元如果有良心就应当对中国土地重金属污染导致的粮食和水源的污染大力声讨。他只反对转基因食品显示的是一个科学盲,为了自己得到公众的注意力。

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
车在征途 + 20 + 20 热议奖励!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 01:12:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 想念2015 于 2016-4-14 01:15 编辑
4 Z! H6 K0 G  `8 S! }* g  r8 u- W1 O
我不反对转基因食品。不要根据自己的感觉评论,应用科学数据做结论。更不要听信小道消息。' l, R# y" K" m& N, K$ i2 p) ?

7 c/ b+ x* \  H8 C8 s转基因食品的优点和缺点:
  V9 N# `$ S0 {' M转基因食品有较多的优点:/ ?) ^8 Q& T* s* o. u: s
可增加作物单位面积产量;可以降低生产成本;通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力,减少农药的使用;提高农产品的耐贮性,延长保鲜期,满足人民生活水平日益提高的需求;可使农作物开发的时间大为缩短;可以摆脱季节、气候的影响,四季低成本 供 应;打破物种界限,不断培植新物种,生产出有利于人类健康的食品。8 n4 R9 Z0 C% p/ s1 _
例如转基因的西红柿,保鲜期增长,从而延长其在超市保质期。
1 T; D7 H7 ~, t) V1 r: g
. m) _/ ]& d5 j* n9 a5 u) S& {转基因食品的缺点:& ], H+ G; S( Q- t3 L) |# y& A8 c
一是担心转基因(GM)食品导致过敏。转基因食品用了其它食品的基因,而有些人对这个食品过敏食。引入这个食品的基因可能导致这些人对相应的GM食品过敏。基因混合后也可能产生新的过敏。: j+ x: @2 K" z' }7 O' V  u
另一个潜在的缺点是转基农作物可能伤害其他生物,这将减少生物多样化。除去了危害农作物的一个害虫,可能会消除其它动物的食物来源。此外,因为转基因农作物的强壮生命力可能会导致其它生物种类消失。" b" q( _5 R" h$ \' e
因为有些转基因食品是通过细菌得到的,由此产生了一种恐惧,担心会有新的疾病出现。转基因食品对人类健康可能产生的威胁,是转基因食品争论中的最大话题。

点评

看看你楼下的“他是老自”的回帖,我觉得很好  发表于 2016-4-14 18:12
不讨论了。中国对新东西比较保守。  发表于 2016-4-14 10:26
一共有十三篇用心的回帖被我置顶并收入本月金牌回帖名单了,这13位战友不妨互相欣赏一下对方的帖子内容,互相探讨、互相学习、促进交流、深化情谊。  发表于 2016-4-14 10:16

评分

参与人数 1经验 +40 津贴 +30 收起 理由
车在征途 + 40 + 30 收入金牌回帖名单!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 07:31:33 | 显示全部楼层
转基因,我从网上知道转基因大豆什么的,对人的健康有害,不知道是不是真的,其它的转基因家产品,不知道有没有害!

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
车在征途 + 20 + 20 热议奖励!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 09:16:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 诚信在哪里 于 2016-4-14 09:25 编辑
: S9 `6 t$ _# q% X/ P9 i% w! U
2 ?; `7 f, J6 ~" C1、如果说转基因是为了提高产量,那么食物除了产量就没有别的了吗?营养还讲不讲?口味还讲不讲?单纯以营养来说,每一种作物,都有成百上千种的营养成份吧,有谁能说请每种成份对人的作用以及它们各种组合后的综合作用?如果这些都不清楚,是不是可以说,这不是盲目就是别有用心!8 |+ {4 r' L3 R$ G# y: L
2、如果说转基因是为了抗某种病虫害,那会不会产生新的病早害?其它的病虫害呢?我们知道,医学上抗生素用多了,病毒就会产生抗药性,这种情况就不会发生在转基因上?, c  B- ?8 H- q, ^  \  b6 P0 x
3、转基因后,是不是无法留种?必需重新购买种子?那这是不是一种人为对种子的垄断?里面没有知识产权?没有商业利益?
. J' N: L5 H+ y2 [- W' q4、转基因是不是一种外来物?对这样一种外来物,有的人比外国人还开放,还要热烈拥抱,是这什么情况?这些人自己吃我没意见,但总不至于偷偷摸摸地混入正常作物中,让别人在不知不觉地吃,这又是什么作派?这么看,转基因是好东西吗?科学的精神就是质疑,没有质疑的支持是什么情况?
/ T6 d* H. ~1 ]# D* \8 `  S5、农业部的“党中央的重大战略决策”标题,有拉虎皮做大旗之嫌,什么叫“重大战略决策”?看内容,只是国家以转基因发展定的一个基调,“加强农业转基因技术研发和监管,在确保安全的基础上慎重推广”,这是应该的,但全文除了农业部自己说的,其它地方再也找不到“重大战略决策”的踪影?
1 V1 p8 F! h9 E2 A( |4 _# f1 T

点评

一共有十三篇用心的回帖被我置顶并收入本月金牌回帖名单了,这13位战友不妨互相欣赏一下对方的帖子内容,互相探讨、互相学习、促进交流、深化情谊。  发表于 2016-4-14 10:16

评分

参与人数 1经验 +40 津贴 +40 收起 理由
车在征途 + 40 + 40 用心的交流!收入金牌回帖名单!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 09:23:55 | 显示全部楼层
自然生长的植物最好啊!符合自然规律,不要逆天而行哦!

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
车在征途 + 20 + 20 热议奖励!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-14 09:34:44 | 显示全部楼层
江海一号 发表于 2016-4-13 19:00. u& }* j  ~& _% K  c. |
这篇文章毫无说服力,虽然罗列了大量数据,但都是农业部专家的自说自话,某些专家都是利益集团的代言人和文 ...
8 J) A3 @# w" ^' X
科比的另一个家:中国(热议有奖!!). {  `0 x2 H9 w
http://bbs.junzhuan.com/forum.ph ... &fromuid=579589: k# r  _+ W" A
(出处: 军转网)% v3 N' i" B3 f
欢迎来热议啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-14 09:37:40 | 显示全部楼层
司令员中将 发表于 2016-4-13 18:547 i, f5 D" [  J( y( v- g
农业部的这个新闻发布会,无非是为了证明转基因食品对人体无害。我也相信。0 U& k7 i/ }; E( A3 s$ [. ]! f1 `
但是:原来吃着好好的食品,为 ...

+ e0 {$ u  n- r3 J" z科比的另一个家:中国(热议有奖!!)" Y! Q. s+ o# r" Q2 o
http://bbs.junzhuan.com/forum.ph ... &fromuid=579589$ W  q) E2 k! c7 p' h! V% g8 s) s8 W
(出处: 军转网)  K0 z2 r' g( w5 I
欢迎来热议啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-14 09:37:58 | 显示全部楼层
心宿 发表于 2016-4-13 19:26
$ C4 {/ J2 w& b2 m, P转基因是个新鲜的也是敏感的话题,赞成“研究上大胆;推广上慎重”。大家对转基因作物的了解太少,网上信息 ...
, R8 {4 R' y* B4 G5 H. q9 ]7 W; I
科比的另一个家:中国(热议有奖!!)
8 D: k( u6 e" @* @; ?) l- I8 Y* e( e7 lhttp://bbs.junzhuan.com/forum.ph ... &fromuid=579589
& Z/ }9 G% o5 {# |& V7 g3 ^1 v4 Y(出处: 军转网)/ K0 k- v% {( g  I
欢迎来热议啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-14 09:38:26 | 显示全部楼层
野闲 发表于 2016-4-13 19:38* _- ?0 R7 f- ?  }' Q: z' M
基因转变应是高科技,这些俺是不懂。但俺知道变种的东西总归不好,要是做为工业用料应该没有什么问题,要是 ...
, m( d6 [: {6 X0 R) |& `
科比的另一个家:中国(热议有奖!!)
: l$ D  Z+ o) D% Q6 @http://bbs.junzhuan.com/forum.ph ... &fromuid=579589
& ], P. R( q$ u5 U8 {; d# j(出处: 军转网)
0 ?- D9 C; V6 D4 ?' L% n欢迎来热议啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-14 09:39:01 | 显示全部楼层
腊梅666 发表于 2016-4-13 20:37
3 P, [5 ^& g+ u9 z2 m. w我相信崔永元,一个有良心的中国人。
, |' N: j. ^4 V* p6 M1 n奉劝那些鼓吹转基因的官员们,抬头三尺有神明,不要昧着良心说话,有 ...

* F) y# F- H9 w3 i. y6 h科比的另一个家:中国(热议有奖!!)
: n! O# l9 f# g/ U2 b, W# a: w$ e6 Yhttp://bbs.junzhuan.com/forum.ph ... &fromuid=579589  N8 U0 S( C& H$ R  v$ }7 E
(出处: 军转网)5 m- h* y5 D* C( F% q
欢迎来热议啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-14 09:39:24 | 显示全部楼层
善行菩萨 发表于 2016-4-13 21:13
% D1 g) L% Z6 [/ j6 o' j+ \有些事情,真的不好说。中央有政策,下面有对策。常常是歪嘴和尚把经就唱倒了。更有甚者在经济利益的 ...

; k6 Q) p7 t+ t' m9 {科比的另一个家:中国(热议有奖!!)0 c5 }9 K8 I1 w4 z  b/ Q
http://bbs.junzhuan.com/forum.ph ... &fromuid=579589
) Z5 F+ l  K$ x5 @3 ~: M(出处: 军转网)6 [4 q; ?0 u8 b$ o, y6 V& ?
欢迎来热议啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-14 09:39:43 | 显示全部楼层
lanren1216 发表于 2016-4-13 21:30' U" I4 A4 N( Z3 z* e: J
关于转基因,大家的争论焦点,其实在于几点:
- q, d6 `' M; |3 f! @第一:到底应该遵循“疑罪从无”,还是“疑罪从有”的原则? ...
' Q% X/ ]! f2 N/ g% |5 u
科比的另一个家:中国(热议有奖!!)
' b6 O, b$ E( r  C) O- r9 o4 ~4 Xhttp://bbs.junzhuan.com/forum.ph ... &fromuid=579589" _3 e7 e* ?/ B# u$ `! r
(出处: 军转网)* G7 Y: {4 B, t; q) k! N
欢迎来热议啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则