成长值: 13905
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
这二十来年里,从专家到军迷都有同样的看法:红旗-2之类的“古董”地空导弹无法攻击F-22等隐身战机。 H: O9 S4 ]9 Y: x+ S0 f" K3 G8 e
美军高官甚至对国会议员斩钉截铁的说:“中国地空导弹就算看见了,也打不到F-22”。% D5 k% a$ h1 B8 D, Q; o+ }: d
这一情况已经被中国日新月异的雷达火控技术改变,现在红旗-2这样的已经接近寿命尽头的地空导弹,在新技术的辅助下,可以攻击F-22。而且这是美国专家得出的结论。$ r8 B3 S, ?- }- n9 l2 G' a
专家在“航空国际”网站上,首先解释了为什么战功累累、击落好几架美国U-2侦察机的红旗-2,不能攻击隐身飞机:0 @- h; S2 m8 F. H
许多传统的防空搜索、火控雷达,在探测隐身飞机时,照射能量会被折向其它方向,或被机身特殊材料吸收。这样的雷达无法有效探测隐身飞机,更别说控制导弹攻击。例如红旗-2的测距雷达就有这种问题。8 E- b% B) C- i! T% E- p
但是,长波雷达却可以探测到隐身飞机,因为飞机机体大部件的特征难以改变,会反射返回较强的雷达信号,这样长波雷达就能探测到隐身飞机的存在。7 Y0 F1 g( E& j* ]9 V& `/ H
问题在于,长波雷达定位精度太差,这就是美军说“看得见打不上”的原因。假如无法精确定位,不可能把导弹导引到隐身飞机近处,也就不可能击落敌机。
4 F. D3 h& Y$ E) M: D& z' ~' Z: G, o 这是长波雷达自身的工作机理决定的,通常其测量角度的精度在几度到几十度之间,测距误差可能在几百米甚至更大的范围内,也就是说无论方向还是距离都不准。而红旗-2导弹至少要接近到飞机50米处,才有可能击落敌机。( r, `0 A4 j1 X! }0 B: }
为什么这一问题已经被解决了呢?
$ J/ D `1 P- W, K( U& k* q5 s 中国全新的反隐身雷达,将最新信号处理技术和长波雷达结合在一起,从而保证了足够的精度。
3 t' f: M. Y, e8 t } 美国专家指出,测距精度可以在对脉冲频率进行调制后获得改善。例如1970年代的试验中,误差超过五公里的长波雷达,已经被改进到了50米上下。有了测距精度的保障,下一个问题是测角精度——这时候相控阵体制大派用场:通过控制相位的方法,可以把长波雷达的波束宽度优化至较为理想的范围,这样测角精度就有了保障。- Y! g! j* `# B8 U+ ?- x
中国近年公开展示的超宽带雷达就采用了相控阵技术。它集中体现了中国雷达技术的突出成就,长波、超带宽、相控阵、有源主动技术都被运用到了这一雷达上。在方向和距离探测精度足够的情况下,红旗-2就有了用武之地——它巨大的战斗部,可以把杀伤破片发射到50米左右的距离上,而少量破片命中即可造成F-22、B-2机体出现若干空洞,甚至可能击毁薄薄的蒙皮下的关键部件。 e9 X9 F7 N0 H' X. \6 D6 C/ u
假如F-22飞行在较高的高度上,红旗-2的破片飞行距离也会更大,杀伤距离可能超过200米。因此,新型雷达火控技术,加上红旗-2地空导弹,就直接对F-22造成了巨大威胁。 美国专家认为,中国地空导弹部队在最新装备改进之后,对付F-22、B-2的能力已经有了突出的改善,这将对中美军事对抗的平衡发生显著影响。(
# s+ R+ d( d8 ^- ? G |
评分
-
查看全部评分
|