打破以学历定军衔的规则

栀子花闭

大专定少尉、本科定中尉、硕士定上尉、博士定少校,这种以学历定军衔的规定全世界估计只有我们一家。以学历定军衔这个规定是90年代初为了适应军事变革吸引高学历人才进部队，留在部队，鼓励部队官兵努力提高自身文化水平而定的措施。从90年代末开始随着大学的扩招，非常高的录取率已经让大学从精英教育变成了大众教育，大街上随便一抓本科大专一大把。反观西点军校严苛的录取条件、很高的淘汰率以及在校受到的全方位的培养。。。。。这些都是我国地方大学、特别是部队军校所望尘莫及的，而西点毕业生授予的只是少尉军衔。而我军不管一本还是二本都是中尉，也不管是军校毕业的还是地方特招或国防生，只要是个本科都是中尉。这么多年来观察总结：一个军校学员分下来要完成从被管理者到基层一线管理者的转变至少要1年时间才能搞清楚基层部队一年到头每个时间段在忙些什么，干了那些事。第2年能不能干的好排长岗位还是个问题，那些特招生、国防生更是格格不入。中尉在我军对应着正排、副连2个等级，试想一下一个中尉副连长带着刚分下来的中尉排长去办事，谁能分的清谁大谁小呢？现在的晋升年限一般是2年，一个团级单位的新人下来干不了几年就到了天花板副营，最多正营就得走，这是人才浪费。大专本科应该都授予少尉，但本科工资比大专高一档，硕士博士都授予中尉，博士工资比硕士高一档即可

dwhjgc

以学历定军衔的规则恐怕难打破，不过，上三年学与四年是应该有区别，不要盲目崇拜什么西点

zx723

以学历定军衔是没有错的，确实现在与以前情况不同的了，现在的本科素质也差了，应有适当调整。如本科毕业调少尉，硕士定中尉，博士定上尉，所有新干部都本科以上，但工资可以调整到以前的水平。。

黄河岸边

一切军官始于少尉，尔后结合学历、资历约定晋升年限比较合理

挥洒青春

感谢分享，祝朋友周末愉快！

平凡人的中国

在中国，如果不凭学历，那就只有凭关系。好比以前的推荐上大学，有几个是真正的劳模，都特么是支书的亲戚。

63duizgy

平凡人的中国 发表于 2016-5-22 21:56
在中国，如果不凭学历，那就只有凭关系。好比以前的推荐上大学，有几个是真正的劳模，都特么是支书的亲戚。

8 G: E9 s# {0 a非常有理！不按学历的话，很多人没有出路的

老实干部

战友的说法与“蹲蹲苗”的思路基本吻合。

想念依然

西点只有本科生。因为指挥军队不需要硕士博士。担技术军官有高学位：美国军医都是医学博士，因为美国本科没有医学专业。做与人的生命有关的工作，都需要先学做人（本科）再学技术（硕士博士）。
楼主显然不知道美国的教育体制和育人方针。

feilongzaitian

说起来容易但做起来就很难了。

龙卧隔壁

如果楼主希望部队能像西点那样，就更需要这些高学历人了，毕竟这些高学历的人虽然还是很有思想的。所谓的部队工作能力，只是按照很陈旧老套的方法办事，就觉得能力强。为何不能按照现代人的思想去办呢？毕竟战争模式早已不是拼刺刀时代，更不是搞人海战术时代，取而代之的是超限战、多维空间战，这些都需要有足够知识的人才能完成，如果整体只用一些低学历层次的人，这些人能吃苦，能落实指示，但能不能应对上述的战争模式？当前，在部队用无人机完成空中侦察任务，还不能普及到全军，但在全世界的多数国家，民用航拍却是已经很普及了。国家的科技实力已足够发展强大的军事，但当前部队官兵有多少人能完全驾驭新配发的装备？

鲁鲁河情结

这说法奇妙，想法奇妙，估计人也比较奇妙。

老村长重出江湖

一切制度都应该与时俱进，数十年僵化不动，问题会越来越大。

" G1 L' r- w9 _5 }8 e  S同意本科定少尉，因为现在本科已经很普及了，在沿用本科普及前的老政策，定会产生新的问题

我小旭

说起来容易但做起来就很难了。

三金L

这样就没人追求高学历了

淘气的中年人

国防生恨死你了,战友...说也没有用.

淘气的中年人

淘气的中年人 发表于 2016-5-24 07:00
国防生恨死你了,战友...说也没有用.

团长，政委算什么嘛。上面的制定的。改变来了的。