军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 4743|回复: 26

[政策动向] 征房地产税有争议,那么征超面积占房税应该理所当然

[复制链接]
发表于 2016-7-31 10:05:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 ....3_@5…~; 于 2016-7-31 10:08 编辑
2 N& R/ @/ z4 l% d1 b' u: k! E% }" A' p( b  r+ F
住房作为民生资源,占用的是全民的土地。既然你要占用超面积的住房,就应该分三年把超面积部分交公,这就是超面积占房税,或空置税。同时应该把出租收入交公,因为这是全民土地所得。) @& \  P' o9 F$ q, Y/ Q: q! V8 J

  ]$ Q  @) \% Q空置税不涉及全民住房,只涉及超面积部分,应该顺理成章。除了囤房者会反对,其他人都不影响。
发表于 2016-7-31 13:04:12 军转网 | 显示全部楼层
都是愚蠢的想法,无房的就光荣?有房的有多套房的就有罪?很显然,有房者和多套房者为社会为国家作的贡献更大,最起码人家交的税就比你无房的人多。还抱着打土豪分田地的思想要不得

点评

评下上面的,为啥有人炒房炒地,因为有群跟风的接盘侠。炒了几年了,明白人多了,有些地方炒房的找不到下家,赔的一塌糊涂。  发表于 2016-8-2 13:05
难道炒房囤房拉高房价牟取暴利还有功?本来就是零和游戏,不产生更多的社会价值,炒房炒地就是有罪。  发表于 2016-7-31 15:10
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 10:22:14 | 显示全部楼层
看到楼主的标题让我想到了湖南娄底,这里很多住户的房子都是没有房产证和土地使用证的,他们去找相关的部门,得到的答复居然是开发商没有交纳税费。真是好笑,开发商没有交纳税费,要买房子的住户承担风险和责任,好无语呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 12925

发表于 2016-7-31 10:46:10 军转网 | 显示全部楼层
关键贪官不敢征税,想争总能想出办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 11:37:26 军转网 | 显示全部楼层
屌丝意淫              
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 12:38:40 | 显示全部楼层
既然是全民的土地,每个人都应该有自己的一份,为什么自己那份还要出钱向国家买?

点评

说得好,每个人应该有100平米免费使用的土地价格。  发表于 2016-7-31 15:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 13:11:32 军转网 | 显示全部楼层
干脆打土豪分田地呗,把富人的房子全部充公分给穷人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 15:42:43 | 显示全部楼层
楼主干脆取消商品房啊,退回到福利分配阶段去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-31 16:38:40 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 18:11:50 军转网 | 显示全部楼层
自己凭本事赚的你管人家呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 18:13:06 军转网 | 显示全部楼层
自己凭本事赚的你管人家呢,应该把所有人的房产信息公开,至少公开你有多少平米,全国人民抓贪官的游戏一定很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 18:19:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 245757454457754 于 2016-7-31 18:37 编辑 # B. }! W+ t9 X( ?; E* C, L

- A( N* ^3 b4 k2 o: F8 A4 L2 I+ `其实现在房子也实在多得用不了了,好多家庭都是男女双方各一套房,老父母都有房改房,还有的提前买了更大房子给襁褓中的婴儿,也不知道拿那么多房子做啥。于是各地到处都是空置率高的鬼城。毕竟只有一家人,手里四五套房。真是富裕啊。富得滴油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 19:49:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 245757454457754 于 2016-7-31 19:50 编辑
7 O; {8 L+ L/ M  T$ b( u1 b
' C4 ~3 Z7 J) B6 o0 a. @3 U1 K7 l我一地方上班族朋友,全家加上父母的房,一共十套房,五岁小孩名下都挂了四套。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 20:39:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 中文字幕 于 2016-7-31 20:40 编辑
1 i/ M, r- g, N/ Z# i: B9 }, X+ ]  Q. W' G. n
现在的房价等于去年5800点位的股价,已经是最后一棒。房产税已经是呼之欲出。本届的承诺言出法随,“义无反顾”结合“降低资产泡沫”的豪言壮语,方向趋势已经确立。决心不容置疑,不信俩月后看。
4 U1 Z8 M* I# B: |; w: r5 W
" Y( W3 S& p1 r7 e1 f/ M9 R6 q一套120平方米的二手房,购买下来,包括税费,大约要1200万元。租住同样的房屋,每月租金大约12000元。换算下来,购买房产的费用,约等于80年的租金,而房子的产权,已经不到70年。租金远远不能支持房价。重挫在即。囤房的小心了,自住的无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 23:38:12 军转网 | 显示全部楼层
省吃俭用买房子,买的时候都按面积交税了,凭什么面积大就要再交税,我买大平米方便老人过来或者亲戚朋友来住下怎么也有错,个傻刁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 11:25:37 | 显示全部楼层
看起来**社会提前来到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 11:45:37 军转网 | 显示全部楼层
实在忍不住进来回复一下,楼主的思维方式得调整。你这解决问题的办法和个税一样,效果你也可以推理出来吧。首先,人均多少平米以上该征税,各省自己定行不行,我可以肯定的说前期有巨量房产的人早动用资源回避了,能收到的就是那些通过自己劳动有了几套房的人;其次,房产税对有房者和无房者的影响因地区而异,买方市场会导致有房者抛售房产或降低租金,房地产深度萎靡,政府收入骤减,房产税那一点杯水车薪而已,公共服务下降,无力投资,卖方市场会导致房产和租金大涨,成本转移,无房者并不会因此在购房上获益。当然,最主要还是第一点,一大批刚刚奔小康的又被剥削一笔,而真正的大鳄表示情绪稳定。房产税推出的根本原因是多地土地财政难以为继,地方政府需要寻找新的收入来源,所以如果推出,起征点会非常低,人均不会过80。剪羊毛还是均贫富,就看这个数了,我是悲观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则