征房地产税有争议，那么征超面积占房税应该理所当然

....3_@5…~;

/ `& F6 }6 I# K- A
住房作为民生资源，占用的是全民的土地。既然你要占用超面积的住房，就应该分三年把超面积部分交公，这就是超面积占房税，或空置税。同时应该把出租收入交公，因为这是全民土地所得。

2 }! w0 N* C3 O! a% K7 S+ s空置税不涉及全民住房，只涉及超面积部分，应该顺理成章。除了囤房者会反对，其他人都不影响。

刀客1

都是愚蠢的想法，无房的就光荣？有房的有多套房的就有罪？很显然，有房者和多套房者为社会为国家作的贡献更大，最起码人家交的税就比你无房的人多。还抱着打土豪分田地的思想要不得

....3_@5…~;

5 R& F+ f' q1 ]* }, o
1 @% D" h# s7 \- Q, O/ E7 ]{:1_317:} {:1_317:} {:1_317:}

....3_@5…~;

+ l# Z4 t8 e4 i3 V) ~( o8 L
2 M- Z# J" N; Q& D, _/ t:call: :call: :call:

yjwynn

看到楼主的标题让我想到了湖南娄底，这里很多住户的房子都是没有房产证和土地使用证的，他们去找相关的部门，得到的答复居然是开发商没有交纳税费。真是好笑，开发商没有交纳税费，要买房子的住户承担风险和责任，好无语呀。

my2016

关键贪官不敢征税，想争总能想出办法

透过现象看本质

屌丝意淫              

henniuhen

既然是全民的土地，每个人都应该有自己的一份，为什么自己那份还要出钱向国家买？

青蛙爱公主

干脆打土豪分田地呗，把富人的房子全部充公分给穷人！

袁承志

楼主干脆取消商品房啊，退回到福利分配阶段去！

245757454457754

5 V( e0 V9 I* x- \- }- j: [
! s4 P2 }8 B. V( p，，，，，，，，，，，，，，，，，

c1z2t3

自己凭本事赚的你管人家呢

c1z2t3

自己凭本事赚的你管人家呢，应该把所有人的房产信息公开，至少公开你有多少平米，全国人民抓贪官的游戏一定很好玩

245757454457754

其实现在房子也实在多得用不了了，好多家庭都是男女双方各一套房，老父母都有房改房，还有的提前买了更大房子给襁褓中的婴儿，也不知道拿那么多房子做啥。于是各地到处都是空置率高的鬼城。毕竟只有一家人，手里四五套房。真是富裕啊。富得滴油。

245757454457754

' y! O: y2 y, I
; W6 R! H) f  a, {1 c+ ?0 T我一地方上班族朋友，全家加上父母的房，一共十套房，五岁小孩名下都挂了四套。

中文字幕

现在的房价等于去年5800点位的股价，已经是最后一棒。房产税已经是呼之欲出。本届的承诺言出法随，“义无反顾”结合“降低资产泡沫”的豪言壮语，方向趋势已经确立。决心不容置疑，不信俩月后看。
! X& k2 }' j4 T5 N
一套120平方米的二手房，购买下来，包括税费，大约要1200万元。租住同样的房屋，每月租金大约12000元。换算下来，购买房产的费用，约等于80年的租金，而房子的产权，已经不到70年。租金远远不能支持房价。重挫在即。囤房的小心了，自住的无所谓。

鱼肉也有毒

省吃俭用买房子，买的时候都按面积交税了，凭什么面积大就要再交税，我买大平米方便老人过来或者亲戚朋友来住下怎么也有错，个傻刁

海豚追月

看起来**社会提前来到了

白饭

实在忍不住进来回复一下，楼主的思维方式得调整。你这解决问题的办法和个税一样，效果你也可以推理出来吧。首先，人均多少平米以上该征税，各省自己定行不行，我可以肯定的说前期有巨量房产的人早动用资源回避了，能收到的就是那些通过自己劳动有了几套房的人；其次，房产税对有房者和无房者的影响因地区而异，买方市场会导致有房者抛售房产或降低租金，房地产深度萎靡，政府收入骤减，房产税那一点杯水车薪而已，公共服务下降，无力投资，卖方市场会导致房产和租金大涨，成本转移，无房者并不会因此在购房上获益。当然，最主要还是第一点，一大批刚刚奔小康的又被剥削一笔，而真正的大鳄表示情绪稳定。房产税推出的根本原因是多地土地财政难以为继，地方政府需要寻找新的收入来源，所以如果推出，起征点会非常低，人均不会过80。剪羊毛还是均贫富，就看这个数了，我是悲观的。