医院实在太乱了

山野闲士

山野闲士 发表于 2016-8-9 15:20
1 y$ S5 [9 j% `+ v  c9 N2 ]5 p医疗也应该像买东西一样，有个定价。比如，某人感冒了，到一家医院去看，医生给出一个价包看好，亏了赚了各 ...

想个办法把检查和治病分开——化验、检查机构、对症治病机构分属不同单位，利益分开。你到一个单位看病，开好检查的单子到别一个单位检查、化验——检不检查、化不化验由自己定，也可到多家医院门诊，看开的检查单优劣，自行决定做哪些检查；然后再拿着检查、化验结果到不同的医疗机构询价、定价，自行选择性格比高的单位包干治疗！

wangg0214

山野闲士 发表于 2016-8-9 15:20
, {1 _% G$ x- r* s. S( \医疗也应该像买东西一样，有个定价。比如，某人感冒了，到一家医院去看，医生给出一个价包看好，亏了赚了各 ...

你把医学想得太简单了，医学不是买菜，可以讨价还价的，没有什么病是敢打包票看好的。普通感冒的症状也有可能是其它恶性疾病。不过一些非常明确的疾病比如阑尾炎，有的地方是在执行这样的套餐。

wangg0214

山野闲士 发表于 2016-8-10 10:32
3 D1 r8 V) r; |; l( R0 Y想个办法把检查和治病分开——化验、检查机构、对症治病机构分属不同单位，利益分开。你到一个单位看病， ...

2 B) \- {7 Q! k1 E现在你也可以分开啊，没有谁强迫你做检查和治疗，也没有人硬要给你开药。如果你是一个有医学常识的病人，你完全可以让医生不要给你做检测，不要开药。但是如果要住院，对不起你到哪里必要的检查都是要做的，否则有些毛病查不出来到时候倒霉的还是医院。
  i. @7 P  k7 ?) n1 J6 @6 w. @这个国家也是可笑，把医院定位公益性的，但是一分钱不补贴，那你让医院怎么养活自己？医生的劳动得不到认可，你觉得一个医生一个月几千块钱够吗？算是体现了他的劳动价值吗？如果我是医生，我也不甘心啊，那应该怎么办？我只能拿回扣作为安慰和补贴，而且我可以很负责的告诉你，大部分医生觉得理所当然。

haikongjun

秋枫醉 发表于 2016-8-11 09:37
付出与收入不匹配是非常突出的现实问题，不光医生感觉这样，几乎我认识的所有行业的人都认为自己的劳动被 ...

如果改革的方向偏差，越改越乱就是必然吧

边陲人

倾覆之下，焉有完卵。所有部门及行业，都是一切向钱看，这是大趋势，这是形势所逼，否则，你就无法生存。邓已经将丛林法则用到了发展经济上，这个问题，谁也没有更好的办法。弱肉强食，物竞天择，适者生存。

陆大安

wangg0214 发表于 2016-8-8 16:11
1 d  F% N% m* m别懂就别瞎BB，医患关系已经够差了，你没确凿证据就别大发厥词。嫌不够乱是么？什么叫乱开检查，不做检查 ...

至少在开药这方面，正规医院的医生不会乱来。患者都纳入医保了，医保局查得很紧，每月检查，每年和医院结算，开了报不了的药，患者会找你麻烦，甚至有些药比如抗生素、**药等医保局规定了比例，超过了罚医院，最后都会落到医生身上。

山野闲士

! ]" }: _* F7 d+ n1 P

wangg0214 发表于 2016-8-11 09:01
3 r" D9 G+ V# e4 ~" }  J现在你也可以分开啊，没有谁强迫你做检查和治疗，也没有人硬要给你开药。如果你是一个有医学常识的病人， ...

3 y$ v* w1 Y* C' \, T  h
6 d' M0 T$ V9 z* D; l! a$ g问题就在于如果要住院的话，检查结果不互认！明明已经有检查结果的，非要重新检查；不需要的检查也非要你做，药也非要在医院里买！把这些取消了，问题也就解决了。也就是：门诊、住院是一机构、检查是一个机构、买药是一个机构，他们是独立的，有相互竟对手的，没有利益关系实体。

月生玉

月生玉 发表于 2016-8-5 23:39
2 D& F0 t4 k( w) t+ Z5 b现在已经成了既得利益者，想降下来难呀。把病人当生意已经成了他们的行业规则。

9 o8 }0 l9 Y+ s看来大多是医生在评呀，可以理解{:1_206:}

010051

秋枫醉 发表于 2016-8-10 13:37
付出与收入不匹配是非常突出的现实问题，不光医生感觉这样，几乎我认识的所有行业的人都认为自己的劳动被 ...

“社会就没救了！”这是根源！

绿色精英

医疗黑啊。 医生是这种体制下的利益者也是牺牲品。

0058

谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！