|
|
发表于 2016-8-19 08:24:49
|
显示全部楼层
回帖奖励 +50 块津贴
在早场进行的女子4x100接力预赛中，第二小组出场的夺冠热门美国队出现重大失误。在第二棒菲利克斯和第三棒加德纳交接时，因为加德纳起跑过早出现掉棒，最终美国队没有成绩无缘决赛。但在比赛结束之后，美国队向裁判进行了申诉，认为自己掉棒的原因是受到了身旁巴西队的干扰。而裁判最终认定，美国队申诉成功，巴西队成绩取消，美国队将获得重赛的机会。
6 C+ Y, E5 j4 l1 J* Z" g' G6 K
+ I* Y/ G: k& [/ M3 n- U2 T2 g/ G# D8 k3 _/ G: ]- z F
1 {6 L0 G( Y* m! K4 l- b( B在此前的排名中，由袁琦琦、韦永丽、葛曼琪和梁小静组成的中国女队跑出了42秒70的成绩排名预赛第八位，顺利晋级决赛。按照此前晋级决赛的成绩，加拿大与中国都为42秒70，不过根据规则，在小数点后两位相同的情况下，将根据第三位进行排名，但是并不会显示。由于加拿大好于中国，因此中国女队排名第八。. i% N& I' t( e# v
8 m3 S# X( t P: t) `此番美国申诉成功得到重赛机会，对于中国女队的影响颇大。只要美国队重跑的成绩好于中国队的42秒70，她们就将获得参加决赛的资格，而中国则将被挤出决赛。对于志在夺冠的美国队来说，跑出好于42秒70的成绩非常容易。中国田径队随后进行了申诉，但却被驳回。( r/ D- p& K) ^7 t, h) L) H
+ ~2 t8 h" X6 b9 a5 j; S0 X
比赛回放" k2 L& A+ ]" ^( A8 e2 g: r
' j+ A/ z1 n$ ~0 X; g+ I9 Y
美国女队在第二道进行重赛，整个田径场只有她们，现场还有不时的嘘声。不过经验丰富的美国女队并没有受到单独比赛的影响，她们也没有再犯掉棒的失误，最终跑出41秒77的成绩晋级决赛，而中国女队则遗憾无缘决赛。3 `$ u3 z" T& W9 T
9 c" M( D5 E. [* E延伸阅读：- e0 G4 O0 Z) x! D2 u0 F
X3 Z0 r ]% o7 L
解读：美国重赛合理吗？8 F2 Z0 ?/ k4 L# S
: G& G" E+ A- l" ^1 _+ `% o1 M' o根据《田径竞赛规则与裁判法解析（2014版）》中的解释：运动员挤撞或阻挡别人从而妨碍其他运动员走或者跑时，如果挤撞和阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起的，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，他有权命令比赛重赛，或者允许受到影响的运动员（队）参加下一轮比赛。
$ \9 w# w$ Z# D7 W: x8 y z- Z" W0 r" m0 {' j
如果裁判长发现其他运动员应该对此负责，该运动员（或其所属队）应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令除被取消资格以外的运动员重赛，或者允许受到严重影响的运动员（队）参加下一轮比赛（被取消资格的运动员除外）。
7 h9 f; P) {3 x$ J1 k" O! E' L% o' v/ q8 j6 w& X
按照这个规定，如果国际田联认为美国队确实受到了巴西队的干扰，那么国际田联可以有两种办法处理此事：要么让美国队所在的小组（除巴西队意以外）预赛重赛，要么直接让美国晋级决赛，但是没有“受影响了就可以单独比赛”的条款，更没听说单独比赛后可以把原来晋级的队伍挤出去。
9 v% [# t" U) r& N) A! [# k; O1 W8 t: c5 o' ~. C1 z0 K' S
退一万步讲，就算美国队和巴西队在比赛中有什么碰撞，那也是美国队和巴西队的问题，国际田联当然有权作出处理，但中国是在比赛中堂堂正正获取的决赛资格，没有道理被挤出！如果一定要给单独重赛的美国队晋级资格，导致决赛有9支队伍的话，也应该是分成两组比赛，而不是简单粗暴的就直接让中国队出局。
; M& [, c! d. v7 I) F9 E
: K" ^$ y* g# P- {; j* `' M6 j中国田径队再次申诉
+ U) L! P0 H4 ^' l& [, t: O6 M( w& p) B. e# c+ ]! e1 ^) j3 ^1 z
在美国女队重赛后，中国田径队再次进行了上诉。6 n2 Q/ W+ H8 N% ]( P
+ R5 k4 g0 V7 r( F5 Q% Z- @! |& F
提出的申诉理由有三点：
; P. w5 r0 h) v L/ E, B9 J
( L, \# J$ g" R3 c2 C7 y- v: p9 l4 ^1、美国接力队在两场比赛中穿着的衣服不同。4 w+ q8 q0 l5 f6 L/ t3 \1 |
3 x# q" S! e5 F
2、允许美国接力队独自重赛是绝对的不公平。因为这次重赛是完全不同的比赛环境。- {8 F7 ~, p) {" g! F8 |
/ |: g2 H. f; B1 Q( o- c. b3、中国队不应该被剔除出决赛名单，因为我们已经通过合理的方式获得了决赛资格。
. t6 V2 ^& y: q: I
. B) `) @! J; ?+ v* `! P% T0 Z3 t, x1 s给出了自己的要求：
6 u. G7 Z1 e6 Q1 p9 k5 n9 U5 E0 {1 G
1、9支队伍参加决赛- j% n$ A& K0 @$ J
) o: c: k9 {) e6 x6 _
2、决赛分两组进行，前五名参加第一组，后四名参加第二组。决赛分两组进行此前也没发生过，但一支接力队独自重赛获得决赛资格之前也没出现过。- R" L* W* ^3 U z$ t6 K% c
' K9 f( U8 Z0 @# c
中国田径队首次申诉被驳回, L* o" h2 c6 z
! K! o' D* i3 \7 P# |8 S国际田联确定安排美国队重新单独比赛，仲裁委员会的这一决定也引起了中国田径队的不满，但经过三个小时的申诉，中国田径队的申诉最终被驳回。虽然国际田联仲裁委员会最后也认为他们的这种决定不完美，但因为他们知识能力有限，做出这样的决定也是出于无奈。
7 c; L/ U6 f; t1 n4 b0 e& z0 f
7 F- t( V1 V5 i: N2 S中国田径队认为这种安排有几点地方值得质疑：
" Y" S0 l: R M r, d$ [
- c/ k' X, H! F$ u$ P1、根据录像回放，巴西运动员是碰了美国运动员的右手，但美国运动员菲利克斯是左手持棒，一般情况下，对这种影响不大的是不判罚的。9 z# q) G8 ^- s- D# r; l
$ i- l# M) X" t' }+ o, w+ q' O2、掉棒是在触碰之后发生的，美国队的运动员本身也有责任，所以中方认为不应该处罚。/ r) |2 s% o+ l6 c. [
* ]% c7 A O) n; o/ R' L/ R3、质疑美国队的单独重赛。因为单独重赛是在没有任何干扰下进行的，比赛环境与预赛时完全不同，这个成绩无法和预赛时的成绩相比较。( u# k9 W' b* B q B; M
% z9 ?# Z/ ?; ^# v# |根据这三点，中国田径队反复要求观看比赛录像，据理力争。但经过三个多小时的交涉，最终申诉还是被驳回。' V H3 @ H4 D9 [. ^) E
7 g: O3 e5 k& v5 z
刘翔曾被打手痛失冠军 未重赛仅铜牌变银牌
4 H+ x# K. {/ _4 f) u" D
9 i, e4 ~. a4 m* l/ z% x/ C8 F在2011年大邱世锦赛上，前半程落后的刘翔在后程追赶罗伯斯时，被打手连续拉手干扰，最终第3个冲过终点。赛后中国队进行了申诉，罗伯斯金牌被取消，刘翔以13秒27获得一枚银牌。如果不是罗伯斯故意拉人，刘翔应该能够获得金牌。' k* G; X" h0 D F
, U; ~, J1 j8 k+ q' w# v
当时很多网友都有一个疑问，刘翔能重赛吗？毕竟有金牌的实力却因对手犯规只拿银牌很不甘。但刘翔对于这个问题倒是很大度，有记者问他是愿意接受银牌还是希望能重赛？，他回答：“很多结果是无法改变的，如果改变结果，对很多人都不公平，比赛就是场游戏，享受就好。”刘翔在这件事上表现出来的大将风范令人钦佩。
5 ^9 e9 Q Q9 F1 e1 |5 b1 \0 ?8 w2 `' d
各方声音：/ @3 @, k6 i$ g( n. I
5 [7 r6 K7 e& Q/ \7 U冯树勇（国家体育总局田径运动管理中心副主任）5 y# w6 Y" P6 Z- p* j8 _$ C/ J3 B! m- w
! ~+ ^ b5 C$ m: t3 {“裁判判巴西队在女子4x100米接力预赛中法规影响了美国队，完全可以根据规则取消巴西队的资格，但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。谁见过奥运会中有一个人或者一个队比赛的滑稽事？”; h5 ?6 h2 \) l6 V; E
: F1 C5 F" K" P1 q
资深人士：仲裁委员会无知 单独重赛是大笑话
+ ]" [4 J/ E, i6 f( g
/ {- Q Z5 S4 ]8 b4 T腾讯体育采访了业内对于田径赛事非常了解的资深人士，对于国际田联仲裁委员会这样的决定，他也觉得非常不合理。“在之前各项比赛中都可能会出现摔倒，跑的过程中，踢到腿或者脚的情况，这都是常见的，一般都不会被判罚。更何况美国队是在交棒之前被撞的，撞的还不是持棒手。”
`1 z) W4 r5 V$ r( N+ [* X9 k& y L( U" x5 X; z
另外一点，该资深人士质疑的就是国际田联居然安排美国队在晚上单独比赛，这在奥运历史上都是绝无仅有的：“她们是在没有任何干扰下重新跑，这跟大家一起跑是完全不一样的概念。这是最大的不公平的地方，简直就是国际田径史上最大的笑话，表现了仲裁委员会的无知和肤浅。”该资深人士称，从某种意义上来说这些官员就是在“混饭吃”，能够做出这样的决定说明他们对田径项目的认识都不够深刻。. V& {2 f. _) z( ?) O1 T# a& b
$ l5 u& V9 w; Q( Y
中国女飞人：我们真的不容易 何来纯洁体育？! o; `3 X8 ]% j. Q0 G1 Q; Z
" Q, P* P m8 w7 O, r0 q
接力女队队员梁小静通过社交网络发声：“我们真的，真的不容易！如果如新闻所说美国申诉成功，把我们挤掉，那么何来纯洁体育？？？竞技体育不都是这样的吗！！！”马上有网友赞同小静的观点：“这样的双重标准很里约啊！”& i6 K# B9 x1 |8 o7 i4 \- C
' p# F# m5 X3 @- G杨健（央视田径主持人）
% |, v; f) {+ Q% l" d# @9 y# o" ^1 O: [0 G$ O; W5 n5 g! s( Q# G
1，在世界田径历史上，比赛犯规常见，犯规者被处罚，取消比赛资格是保证比赛公正公开公平的基础，但是从来没有因为被犯规而重赛的案例，特别是在奥运会的比赛中，如果有，2011年大邱，刘翔在被罗伯斯打手后，应该自己一人独自重跨一次10个栏，“美国”理查德森不一定拿到金牌。" K( d8 c) K6 D, y% ]
4 B. B% I" K2 L7 B+ d/ B2，即使重赛，也不可能是一个队一个人的比赛，国际田联也承认“这不是一个很好的决定”。这将是违背接力比赛甚至所有竞争项目规律的做法，没有竞争和相互影响，田径比赛将失去意义！
}- x- n# P9 B9 t- R+ c3 a9 ^# ]" \9 [* Z
3，姑娘们练的很苦，发挥得很完美，完全无任何过失，她们应该拥有一个站在决赛跑道上的机会。 |
|
IP卡
狗仔卡
成长值: 17330
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
成长值: 9745
