|
|
发表于 2016-8-19 08:24:49
|
显示全部楼层
回帖奖励 +50 块津贴
在早场进行的女子4x100接力预赛中，第二小组出场的夺冠热门美国队出现重大失误。在第二棒菲利克斯和第三棒加德纳交接时，因为加德纳起跑过早出现掉棒，最终美国队没有成绩无缘决赛。但在比赛结束之后，美国队向裁判进行了申诉，认为自己掉棒的原因是受到了身旁巴西队的干扰。而裁判最终认定，美国队申诉成功，巴西队成绩取消，美国队将获得重赛的机会。2 K2 \& z# [* Z* @: ?3 @. i2 k
/ J/ _7 ~" c$ X2 R2 ~; e( i4 i
: z5 O' s3 }8 E+ O; R) f$ f7 W, Z' A5 {/ r* Q( k, e/ M- M
在此前的排名中，由袁琦琦、韦永丽、葛曼琪和梁小静组成的中国女队跑出了42秒70的成绩排名预赛第八位，顺利晋级决赛。按照此前晋级决赛的成绩，加拿大与中国都为42秒70，不过根据规则，在小数点后两位相同的情况下，将根据第三位进行排名，但是并不会显示。由于加拿大好于中国，因此中国女队排名第八。4 @; l1 t/ T; l3 h6 K& t
3 [0 @3 Y8 V) a; m3 B- ~此番美国申诉成功得到重赛机会，对于中国女队的影响颇大。只要美国队重跑的成绩好于中国队的42秒70，她们就将获得参加决赛的资格，而中国则将被挤出决赛。对于志在夺冠的美国队来说，跑出好于42秒70的成绩非常容易。中国田径队随后进行了申诉，但却被驳回。) J: u1 L( v2 v1 w! v0 r* j& T. u
1 a6 H9 F" y2 a; e比赛回放& o3 V) ^$ o1 u. A5 x
7 [) a5 b* U4 M: n9 b; h
美国女队在第二道进行重赛，整个田径场只有她们，现场还有不时的嘘声。不过经验丰富的美国女队并没有受到单独比赛的影响，她们也没有再犯掉棒的失误，最终跑出41秒77的成绩晋级决赛，而中国女队则遗憾无缘决赛。
% i" G+ k) A4 _1 p" P: s1 T
# |' H2 _( P- n4 o& ?延伸阅读：
' r3 @9 q& c6 v+ j- y, L) l( K1 J4 W. U0 I
解读：美国重赛合理吗？
( M0 G4 J7 L# z/ _3 e+ v0 s- A" T, `0 k7 K- C0 j" C, t$ k4 B- F
根据《田径竞赛规则与裁判法解析（2014版）》中的解释：运动员挤撞或阻挡别人从而妨碍其他运动员走或者跑时，如果挤撞和阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起的，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，他有权命令比赛重赛，或者允许受到影响的运动员（队）参加下一轮比赛。* X% v' v* X) F, j" r
- l" N, ]" X, L' B& r X
如果裁判长发现其他运动员应该对此负责，该运动员（或其所属队）应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令除被取消资格以外的运动员重赛，或者允许受到严重影响的运动员（队）参加下一轮比赛（被取消资格的运动员除外）。
( U5 d1 h! A$ o0 M2 {' o
8 d: E. b$ G i- f4 N8 y% v. K$ G按照这个规定，如果国际田联认为美国队确实受到了巴西队的干扰，那么国际田联可以有两种办法处理此事：要么让美国队所在的小组（除巴西队意以外）预赛重赛，要么直接让美国晋级决赛，但是没有“受影响了就可以单独比赛”的条款，更没听说单独比赛后可以把原来晋级的队伍挤出去。
$ R3 r! @6 f% W5 l- z( }# a" d9 C2 d, H
退一万步讲，就算美国队和巴西队在比赛中有什么碰撞，那也是美国队和巴西队的问题，国际田联当然有权作出处理，但中国是在比赛中堂堂正正获取的决赛资格，没有道理被挤出！如果一定要给单独重赛的美国队晋级资格，导致决赛有9支队伍的话，也应该是分成两组比赛，而不是简单粗暴的就直接让中国队出局。
9 _3 z3 [ \ e2 H G* _4 Y
) J0 d3 i) n5 H中国田径队再次申诉
# e9 L0 B1 ^! y* p& B9 m+ n) [3 A* I. Q
在美国女队重赛后，中国田径队再次进行了上诉。3 I, V' o2 o) q) }/ d) Q
6 u5 |5 B; u( Y$ x# @: K
提出的申诉理由有三点：6 T6 j" i; U1 K* ?$ ?, ?
+ [5 j3 g! ]3 u, \6 U9 `6 g; Q. N1、美国接力队在两场比赛中穿着的衣服不同。* p4 C* G6 W$ f* t
/ H. m* N3 ^; C' D, _4 t/ I
2、允许美国接力队独自重赛是绝对的不公平。因为这次重赛是完全不同的比赛环境。. _6 Q- H! Y" Y( |' ?5 m
- A+ `, K+ c7 b( i( u$ X2 A- x3、中国队不应该被剔除出决赛名单，因为我们已经通过合理的方式获得了决赛资格。
, X4 b( H$ X" p, A6 p& B+ m' q; @1 U9 F0 a0 @( e
给出了自己的要求：5 o" ^% c {7 K- l$ o; g
9 Y V6 \( { w e+ {
1、9支队伍参加决赛6 _! W2 G" p1 {
& j( L8 Y& f# x+ p# I
2、决赛分两组进行，前五名参加第一组，后四名参加第二组。决赛分两组进行此前也没发生过，但一支接力队独自重赛获得决赛资格之前也没出现过。
5 ~, a) |9 Z% G. e% a/ b" P7 `( e1 F0 p
中国田径队首次申诉被驳回, Q' F+ U) V8 g& N8 P
9 b4 } ~1 G; x& d国际田联确定安排美国队重新单独比赛，仲裁委员会的这一决定也引起了中国田径队的不满，但经过三个小时的申诉，中国田径队的申诉最终被驳回。虽然国际田联仲裁委员会最后也认为他们的这种决定不完美，但因为他们知识能力有限，做出这样的决定也是出于无奈。7 }0 B0 k# l2 @$ y S4 @/ ]) L- U3 Y
% [2 {* q8 N/ Q; r3 j( s7 p% M
中国田径队认为这种安排有几点地方值得质疑：4 W) g; P. W4 V: ~7 i
- ]0 a/ {" x* E1 r# N! D e, ~2 {2 ]1、根据录像回放，巴西运动员是碰了美国运动员的右手，但美国运动员菲利克斯是左手持棒，一般情况下，对这种影响不大的是不判罚的。
5 e, G% q# Z. a- u4 F% _& t- l9 w/ M& J$ Z2 q; }; R* _) j7 n, L
2、掉棒是在触碰之后发生的，美国队的运动员本身也有责任，所以中方认为不应该处罚。
3 I( P; F% Z4 A( @1 Q3 K
) _+ u$ U8 |- r" _6 \! |: g1 l' H; `3、质疑美国队的单独重赛。因为单独重赛是在没有任何干扰下进行的，比赛环境与预赛时完全不同，这个成绩无法和预赛时的成绩相比较。
! I5 P7 ]0 z. l: R; h( z$ v% b+ R- d
根据这三点，中国田径队反复要求观看比赛录像，据理力争。但经过三个多小时的交涉，最终申诉还是被驳回。. t" P$ Z& p' I0 S/ f5 x3 W7 O
# B v- X8 f9 t$ \- }1 Z; ^
刘翔曾被打手痛失冠军 未重赛仅铜牌变银牌
! Y' b' x" N: V4 L* B2 O0 X3 ]
. M% B+ G! ~5 G/ d. w2 K; g在2011年大邱世锦赛上，前半程落后的刘翔在后程追赶罗伯斯时，被打手连续拉手干扰，最终第3个冲过终点。赛后中国队进行了申诉，罗伯斯金牌被取消，刘翔以13秒27获得一枚银牌。如果不是罗伯斯故意拉人，刘翔应该能够获得金牌。
% H" [9 A1 G2 V0 k' T' w- B4 m- i e
3 h2 e% c, C. C( q% w3 T* r当时很多网友都有一个疑问，刘翔能重赛吗？毕竟有金牌的实力却因对手犯规只拿银牌很不甘。但刘翔对于这个问题倒是很大度，有记者问他是愿意接受银牌还是希望能重赛？，他回答：“很多结果是无法改变的，如果改变结果，对很多人都不公平，比赛就是场游戏，享受就好。”刘翔在这件事上表现出来的大将风范令人钦佩。) U/ P! t: f* b7 I" `4 ]9 m j
4 Z, u9 p& U4 U% h) \" J2 K( z各方声音：
$ y& t+ i7 \. z# \- ]% [$ u8 \6 y# r- a8 i: w7 a" ~
冯树勇（国家体育总局田径运动管理中心副主任）. N4 q {% |+ ^) e u
- T( O: [9 k6 ~" J- e“裁判判巴西队在女子4x100米接力预赛中法规影响了美国队，完全可以根据规则取消巴西队的资格，但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。谁见过奥运会中有一个人或者一个队比赛的滑稽事？”
* L9 X N, R* v& @3 J' c% b$ A z
0 S \' w* |$ t5 x$ O2 r$ [资深人士：仲裁委员会无知 单独重赛是大笑话
]7 L- k( H5 \9 l
" e# e! Q, }8 `6 [, x8 G1 M; n* A腾讯体育采访了业内对于田径赛事非常了解的资深人士，对于国际田联仲裁委员会这样的决定，他也觉得非常不合理。“在之前各项比赛中都可能会出现摔倒，跑的过程中，踢到腿或者脚的情况，这都是常见的，一般都不会被判罚。更何况美国队是在交棒之前被撞的，撞的还不是持棒手。”
* d+ T9 I, A3 f) s9 H" z, |) w2 ^: p% A% m, n; k* G& V! H" N
另外一点，该资深人士质疑的就是国际田联居然安排美国队在晚上单独比赛，这在奥运历史上都是绝无仅有的：“她们是在没有任何干扰下重新跑，这跟大家一起跑是完全不一样的概念。这是最大的不公平的地方，简直就是国际田径史上最大的笑话，表现了仲裁委员会的无知和肤浅。”该资深人士称，从某种意义上来说这些官员就是在“混饭吃”，能够做出这样的决定说明他们对田径项目的认识都不够深刻。5 G8 u0 L6 S8 D% _6 @
' F5 b. C1 D' u( U. k- ~% ~
中国女飞人：我们真的不容易 何来纯洁体育？6 a* A r4 ^" W3 c) k! r5 W6 A
5 P! Z/ f- f/ t, L9 P+ g0 J
接力女队队员梁小静通过社交网络发声：“我们真的，真的不容易！如果如新闻所说美国申诉成功，把我们挤掉，那么何来纯洁体育？？？竞技体育不都是这样的吗！！！”马上有网友赞同小静的观点：“这样的双重标准很里约啊！”
: r! ?; s1 s( a5 C& c q; |
s" i! M% r$ r! F4 d/ \杨健（央视田径主持人）
* ~+ O. n, q9 X, A6 d, a1 u! ^$ M8 k! c7 g2 t
1，在世界田径历史上，比赛犯规常见，犯规者被处罚，取消比赛资格是保证比赛公正公开公平的基础，但是从来没有因为被犯规而重赛的案例，特别是在奥运会的比赛中，如果有，2011年大邱，刘翔在被罗伯斯打手后，应该自己一人独自重跨一次10个栏，“美国”理查德森不一定拿到金牌。% B4 f1 A. {. N5 i) C
* H. d; q5 S/ g; z: I! ?2 |7 V
2，即使重赛，也不可能是一个队一个人的比赛，国际田联也承认“这不是一个很好的决定”。这将是违背接力比赛甚至所有竞争项目规律的做法，没有竞争和相互影响，田径比赛将失去意义！% b; p3 {; I0 F
/ ~$ }; I: ?* g
3，姑娘们练的很苦，发挥得很完美，完全无任何过失，她们应该拥有一个站在决赛跑道上的机会。 |
|
IP卡
狗仔卡
成长值: 17330
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
成长值: 9745
