|
|
发表于 2016-8-19 08:24:49
|
显示全部楼层
回帖奖励 +50 块津贴
在早场进行的女子4x100接力预赛中，第二小组出场的夺冠热门美国队出现重大失误。在第二棒菲利克斯和第三棒加德纳交接时，因为加德纳起跑过早出现掉棒，最终美国队没有成绩无缘决赛。但在比赛结束之后，美国队向裁判进行了申诉，认为自己掉棒的原因是受到了身旁巴西队的干扰。而裁判最终认定，美国队申诉成功，巴西队成绩取消，美国队将获得重赛的机会。, D% n7 V5 s9 B4 m! n, }' z
" s; `, H+ G& {; o6 z( x
! Z, e# b( ]& G( E+ f1 U' q" Y* [- N' R* }6 H; V9 |8 J3 H
在此前的排名中，由袁琦琦、韦永丽、葛曼琪和梁小静组成的中国女队跑出了42秒70的成绩排名预赛第八位，顺利晋级决赛。按照此前晋级决赛的成绩，加拿大与中国都为42秒70，不过根据规则，在小数点后两位相同的情况下，将根据第三位进行排名，但是并不会显示。由于加拿大好于中国，因此中国女队排名第八。
4 `0 D% D9 |5 o# f4 s* L
" J/ K+ n* V% |! d4 `1 V此番美国申诉成功得到重赛机会，对于中国女队的影响颇大。只要美国队重跑的成绩好于中国队的42秒70，她们就将获得参加决赛的资格，而中国则将被挤出决赛。对于志在夺冠的美国队来说，跑出好于42秒70的成绩非常容易。中国田径队随后进行了申诉，但却被驳回。
# V" p+ s9 p# M
" ^) ^" b- z" ~( R2 L比赛回放+ t* V" X2 _- i; I H
" m9 T# O" e' D6 s美国女队在第二道进行重赛，整个田径场只有她们，现场还有不时的嘘声。不过经验丰富的美国女队并没有受到单独比赛的影响，她们也没有再犯掉棒的失误，最终跑出41秒77的成绩晋级决赛，而中国女队则遗憾无缘决赛。+ e, q2 M" i [3 W+ b& G* z
5 y; Y' ` n) ^; H9 a
延伸阅读：, y0 P5 n2 j g& Z+ c
- E& q! f9 M# k& {0 s. i
解读：美国重赛合理吗？ C" C t( J1 b
5 ^1 W7 x7 D8 z1 [2 q
根据《田径竞赛规则与裁判法解析（2014版）》中的解释：运动员挤撞或阻挡别人从而妨碍其他运动员走或者跑时，如果挤撞和阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起的，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，他有权命令比赛重赛，或者允许受到影响的运动员（队）参加下一轮比赛。; ^ F1 p! s8 a- h
5 |$ m3 c5 n9 ?5 K2 v% E
如果裁判长发现其他运动员应该对此负责，该运动员（或其所属队）应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令除被取消资格以外的运动员重赛，或者允许受到严重影响的运动员（队）参加下一轮比赛（被取消资格的运动员除外）。
2 J i2 d5 t+ f$ P
- `- D$ ]) l0 q" x/ C8 E$ y按照这个规定，如果国际田联认为美国队确实受到了巴西队的干扰，那么国际田联可以有两种办法处理此事：要么让美国队所在的小组（除巴西队意以外）预赛重赛，要么直接让美国晋级决赛，但是没有“受影响了就可以单独比赛”的条款，更没听说单独比赛后可以把原来晋级的队伍挤出去。
: f% l' f9 J. |
) a. Y6 t& Q; }$ ~4 ?退一万步讲，就算美国队和巴西队在比赛中有什么碰撞，那也是美国队和巴西队的问题，国际田联当然有权作出处理，但中国是在比赛中堂堂正正获取的决赛资格，没有道理被挤出！如果一定要给单独重赛的美国队晋级资格，导致决赛有9支队伍的话，也应该是分成两组比赛，而不是简单粗暴的就直接让中国队出局。3 c8 M2 t' f T' z
3 R. p, _; U1 @! M \
中国田径队再次申诉
. ]1 L; l% }: ?
! M: t" z( I+ _2 f在美国女队重赛后，中国田径队再次进行了上诉。; S' V6 F% i# d, w( @
+ E2 W& l2 R) r% o2 P ^; U0 G, w提出的申诉理由有三点：
5 ?/ b8 |9 D% p0 M9 l0 M2 Q2 B
. ]6 z1 ] m- N$ Z1、美国接力队在两场比赛中穿着的衣服不同。+ W, G# I- E6 |
! c4 n t: w. `3 c0 A
2、允许美国接力队独自重赛是绝对的不公平。因为这次重赛是完全不同的比赛环境。
4 @; F0 X, X1 n1 }- O9 q4 K9 ^! Z3 q' P# g. s% E' |; ^
3、中国队不应该被剔除出决赛名单，因为我们已经通过合理的方式获得了决赛资格。
1 Q& O. v" n* q0 ~0 m5 h/ e5 A, ` ]; L% \3 x
给出了自己的要求：) G, s; H6 H& d' I
* Y+ ~# A2 U/ w" F
1、9支队伍参加决赛
: X. Q4 Z L2 m; x; q: ~0 p- E; U3 @
) V/ A( w: c. x, `' F2、决赛分两组进行，前五名参加第一组，后四名参加第二组。决赛分两组进行此前也没发生过，但一支接力队独自重赛获得决赛资格之前也没出现过。4 b: t9 h( A7 V! O" K0 b5 K
) p1 d' Z$ B! o: o3 `中国田径队首次申诉被驳回7 J! C3 ]7 @2 F) Q( T3 P
: t' V* t' Y! G& _2 z6 M国际田联确定安排美国队重新单独比赛，仲裁委员会的这一决定也引起了中国田径队的不满，但经过三个小时的申诉，中国田径队的申诉最终被驳回。虽然国际田联仲裁委员会最后也认为他们的这种决定不完美，但因为他们知识能力有限，做出这样的决定也是出于无奈。( N3 T! I% g3 Z3 J7 ?
. M, I3 Q7 P. y8 ?, f4 d中国田径队认为这种安排有几点地方值得质疑：$ [4 a& h' z9 r+ V
; m: x6 p, T& n. o3 t$ U1、根据录像回放，巴西运动员是碰了美国运动员的右手，但美国运动员菲利克斯是左手持棒，一般情况下，对这种影响不大的是不判罚的。
" u: A0 V$ j( M6 C# c5 c' `! U0 K4 O1 \
2、掉棒是在触碰之后发生的，美国队的运动员本身也有责任，所以中方认为不应该处罚。# o u, n( n. Z. _/ t; N8 Q+ Q
# n L# ]; X1 Z- J8 x5 M3、质疑美国队的单独重赛。因为单独重赛是在没有任何干扰下进行的，比赛环境与预赛时完全不同，这个成绩无法和预赛时的成绩相比较。
& m. D) @: \( W' O T& b% s4 z# @/ S) }
根据这三点，中国田径队反复要求观看比赛录像，据理力争。但经过三个多小时的交涉，最终申诉还是被驳回。
) }; @* a9 B0 |3 R) y$ |8 N( f3 z) X# t s0 s4 I n2 U( h
刘翔曾被打手痛失冠军 未重赛仅铜牌变银牌7 c1 T; g7 E* {7 E. W2 R
, t0 F, l# u( h) r- H7 t, P$ p
在2011年大邱世锦赛上，前半程落后的刘翔在后程追赶罗伯斯时，被打手连续拉手干扰，最终第3个冲过终点。赛后中国队进行了申诉，罗伯斯金牌被取消，刘翔以13秒27获得一枚银牌。如果不是罗伯斯故意拉人，刘翔应该能够获得金牌。$ L4 P1 k2 V" C# g: Z
F! E: H3 ?5 c, M2 d5 U2 I
当时很多网友都有一个疑问，刘翔能重赛吗？毕竟有金牌的实力却因对手犯规只拿银牌很不甘。但刘翔对于这个问题倒是很大度，有记者问他是愿意接受银牌还是希望能重赛？，他回答：“很多结果是无法改变的，如果改变结果，对很多人都不公平，比赛就是场游戏，享受就好。”刘翔在这件事上表现出来的大将风范令人钦佩。
: m" k: z- ]. o% }3 R2 H; t
1 T' K# X+ A7 ^& B3 g% x2 v各方声音：' T+ u6 r, q0 u/ E! e* p& s- [
1 { s9 g$ ~. u2 Q7 J# A; ]
冯树勇（国家体育总局田径运动管理中心副主任）$ x9 ~6 T# t$ p! w9 {: d
$ c2 J8 q# ]% `$ L0 c+ W% h“裁判判巴西队在女子4x100米接力预赛中法规影响了美国队，完全可以根据规则取消巴西队的资格，但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。谁见过奥运会中有一个人或者一个队比赛的滑稽事？”: t' r# t8 p4 i- q/ n
3 H# T4 U# \2 D2 g! i! s资深人士：仲裁委员会无知 单独重赛是大笑话/ U! @7 o6 G# x# D& f% v8 ~
0 v( n/ V& Z& B, f
腾讯体育采访了业内对于田径赛事非常了解的资深人士，对于国际田联仲裁委员会这样的决定，他也觉得非常不合理。“在之前各项比赛中都可能会出现摔倒，跑的过程中，踢到腿或者脚的情况，这都是常见的，一般都不会被判罚。更何况美国队是在交棒之前被撞的，撞的还不是持棒手。”/ X0 q) _- \: x, w
, `+ {" B' _; @. P6 n2 f5 g0 Z+ w6 N
另外一点，该资深人士质疑的就是国际田联居然安排美国队在晚上单独比赛，这在奥运历史上都是绝无仅有的：“她们是在没有任何干扰下重新跑，这跟大家一起跑是完全不一样的概念。这是最大的不公平的地方，简直就是国际田径史上最大的笑话，表现了仲裁委员会的无知和肤浅。”该资深人士称，从某种意义上来说这些官员就是在“混饭吃”，能够做出这样的决定说明他们对田径项目的认识都不够深刻。3 Y9 Y7 b1 M9 F0 l
0 g/ A) a% K) G' v中国女飞人：我们真的不容易 何来纯洁体育？
% o. P5 e: J: w- a- b' t% n& E+ p7 B: A. X' t9 j9 ^
接力女队队员梁小静通过社交网络发声：“我们真的，真的不容易！如果如新闻所说美国申诉成功，把我们挤掉，那么何来纯洁体育？？？竞技体育不都是这样的吗！！！”马上有网友赞同小静的观点：“这样的双重标准很里约啊！”( ]% ]% }7 W3 _7 v$ Q( P% G- _
3 Y; L% u2 Q" I2 @7 U; l杨健（央视田径主持人）0 W( E/ P, l: \8 R/ Q; }, E
* R' Z0 O6 J. J3 [! N o& h
1，在世界田径历史上，比赛犯规常见，犯规者被处罚，取消比赛资格是保证比赛公正公开公平的基础，但是从来没有因为被犯规而重赛的案例，特别是在奥运会的比赛中，如果有，2011年大邱，刘翔在被罗伯斯打手后，应该自己一人独自重跨一次10个栏，“美国”理查德森不一定拿到金牌。+ u, S0 z7 Z$ {( y9 o
T' d5 j* J- `# \5 e' C3 Y; b
2，即使重赛，也不可能是一个队一个人的比赛，国际田联也承认“这不是一个很好的决定”。这将是违背接力比赛甚至所有竞争项目规律的做法，没有竞争和相互影响，田径比赛将失去意义！1 b) d2 r- e& F6 l( D
I1 ]& l# C) Y J
3，姑娘们练的很苦，发挥得很完美，完全无任何过失，她们应该拥有一个站在决赛跑道上的机会。 |
|
IP卡
狗仔卡
成长值: 18035
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
成长值: 10405
